Харалан Александров: Дефектът на днешното управление е свръхпредставянето на една партия
Ситуацията да чакаме локалните избори да решат народен проблем, сама по себе си не е добра, защото има прекалено много проблеми, насъбрани във връзка с локалното самоуправление.От тези локални избори се чака да вкарат противоположна връзка в ръководството на национално равнище. Това разяснява антропологът Харалан Александров в изявление за " Фокус ".
Според анализатора в настоящия кабинет има два съществени казуса.
" Единият е тежката злост, с която влязоха сътрудниците в него, и която за благополучие наподобява е преодоляна значително. Вторият проблем с това ръководство, за което разчитаме толкоз в тези комплицирани и сложни времена е, че е свръх показана една партия, това е “Продължаваме смяната ", която освен, по този начин да се каже, има непропорционално огромен дял в държавното управление, от позиция на министри, заместници и всевъзможни други овластени служители, по отношение на ГЕРБ, само че и по отношение на “Демократична България ". Този недостатък неизбежно поражда напрежение и най-вероятно той ще бъде поправен като бъдат сложени на масата по заповеднически метод искане за смяна, и по този начин да се каже, ще бъде изправен този минус. Това е нещото, до което най-вероятно локалните избори ще доведат, защото аз не чакам ослепително показване на “Продължаваме смяната ", изключително в провинцията. "
Александров изясни и по какъв начин той схваща понятието интегрирано развиване.
" Има едно нещо, което се назовава интегрирано развиване, което допуска всяка община да намести по отношение на личните си проблеми и запаси другите планове и стратегии, които се финансират от разнообразни министерства. Това е много комплицирана координационна работа, тя би трябвало да регистрира ползите на локалните общности, потенциалът на администрацията, съществуващите запаси и вероятностите за развиване. Това нещо, просто не е свършено в доста от общините, по причина, че нямаше кой да им партнира в тези години на непрекъснато изменящи се ръководства. И така наречен проекти за интегрирано развиване на общините са в насипно положение ", съобщи Харалан Александров
" Ние чакаме от общините да свършат работата на национално равнище, а националното равнище не е в положение да партнира пълноценно на общините. "
Според него в условия на избори териториалните вложения стават съвсем невъзможни, защото не е ясно каква ще бъде приемствеността, не е ясно кой ще бъде новият кмет и по какъв начин ще се образуват общинските препоръки.
" Има доста забележими образци за подобен неуспех, най-видимият е неотдавна избухналият скандал към проектите за обективен преход, които засягат три огромни области, т.е. Стара Загора, Перник и Кюстендил. И които трябваше да компенсират по някакъв добър метод, осигурявайки работни места и вероятност, голямата загуба, обвързвана със закриването на въгледобивната промишленост ", добави Александров.
Според анализатора в настоящия кабинет има два съществени казуса.
" Единият е тежката злост, с която влязоха сътрудниците в него, и която за благополучие наподобява е преодоляна значително. Вторият проблем с това ръководство, за което разчитаме толкоз в тези комплицирани и сложни времена е, че е свръх показана една партия, това е “Продължаваме смяната ", която освен, по този начин да се каже, има непропорционално огромен дял в държавното управление, от позиция на министри, заместници и всевъзможни други овластени служители, по отношение на ГЕРБ, само че и по отношение на “Демократична България ". Този недостатък неизбежно поражда напрежение и най-вероятно той ще бъде поправен като бъдат сложени на масата по заповеднически метод искане за смяна, и по този начин да се каже, ще бъде изправен този минус. Това е нещото, до което най-вероятно локалните избори ще доведат, защото аз не чакам ослепително показване на “Продължаваме смяната ", изключително в провинцията. "
Александров изясни и по какъв начин той схваща понятието интегрирано развиване.
" Има едно нещо, което се назовава интегрирано развиване, което допуска всяка община да намести по отношение на личните си проблеми и запаси другите планове и стратегии, които се финансират от разнообразни министерства. Това е много комплицирана координационна работа, тя би трябвало да регистрира ползите на локалните общности, потенциалът на администрацията, съществуващите запаси и вероятностите за развиване. Това нещо, просто не е свършено в доста от общините, по причина, че нямаше кой да им партнира в тези години на непрекъснато изменящи се ръководства. И така наречен проекти за интегрирано развиване на общините са в насипно положение ", съобщи Харалан Александров
" Ние чакаме от общините да свършат работата на национално равнище, а националното равнище не е в положение да партнира пълноценно на общините. "
Според него в условия на избори териториалните вложения стават съвсем невъзможни, защото не е ясно каква ще бъде приемствеността, не е ясно кой ще бъде новият кмет и по какъв начин ще се образуват общинските препоръки.
" Има доста забележими образци за подобен неуспех, най-видимият е неотдавна избухналият скандал към проектите за обективен преход, които засягат три огромни области, т.е. Стара Загора, Перник и Кюстендил. И които трябваше да компенсират по някакъв добър метод, осигурявайки работни места и вероятност, голямата загуба, обвързвана със закриването на въгледобивната промишленост ", добави Александров.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ