„Стършел“ гостува на ДЕБАТИ: Още по-хубава „сглобка“ навярно предстои
Сигурно сте видели транспаранта, който депутати от „ Възраждане ” развяха в пленарната зала. На него пишеше „ РефереРЕндум ” – и правописната неточност бе очевадна даже за хората с повредено зрение. В обществените мрежи имаше фотоси на сбъркания правопис, имаше смешки и насмешки за културата и образованието на копейките.
Но дали е неточност? Или е начало на нов правопис в българския език, фиктивен от кръга към Копейкин. Известно е, че депутати от „ Възраждане ” в няколко Народното събрание се пробват да внесат Закон за българския език. Техният закон предвиждаше забрани на непознатите думи, на британските надписи по компании и витрини. Предвиждаше санкции за приложимост на непознати заглавия – всичко би трябвало да е преведено по нашенски: да вземем за пример операта „ Мадам Бътерфлай ” да стане „ Мадам Пеперуда ”. Даже бе умислен специфичен орган – Съвет за българския език, който да следи за спазването на закона и за налагането на санкции.
Навремето Тодор Живков, прочут правешки лингвист и максимален публицист (автор на повече от 40 тома), в речите си споделяше „ социализЪма “ и „ капитализЪма “. Понеже нямаха кураж да го поправят, езиковедите от Българска академия на науките поправиха езика – излязоха със мнение, че е вярно да се приказва по живковски – капитализЪма, социализЪма… Другарят Живков не може да бърка, бъркат ония, които приказват за социализма и капитализма без Ъ в края.
Дали на следващия ден това „ рефереРЕндум ” няма да се окаже изцяло вярно, когато „ Възраждане ” влезе в някаква ръководеща коалиция и застане отпред на страната? И да стартира тяхната „ реРЕформа “ освен в езика, а и „ реРЕставрация “ на предишното.
Не ви се има вяра?
И на мен не ми се вярваше, че в Народното събрание ПП-ДБ ще се договорят с копейките, с мечовете и с величията за тематиката на вота на съмнение и за взаимни дейности – само че ето, това стана. ЧереРЕшката на греРЕшката!
Още по-хубава „ сглобка ” вероятно следва.
Михал Мишковед
