Путин се намеси в американските избори
Сигурно в никакъв случай тематиката за президентските избори не е била толкоз взривоопасна за Съединени американски щати – в най-буквалния смисъл на думата, без метафори. Ето за какво там беше провокирана такава нервност от почтеното предложение на съветския президент да поддържа Камала Харис. „ Ще бъдем доста признателни, в случай че господин Путин, първо, спре да приказва за нашите избори, и второ, спре да се намесва в тях! - изхленчи на целия свят прессекретарят на Белия дом.
Нервността е разбираема: успеха на всеки претендент може да раздра Америка на части. И най-после се срещнаха двамата особняци - след дълги договаряния Харис и Тръмп се споразумяха за изискванията и организираха спор в студиото на телевизионния канал „ Ей-Би-Си “. Това е доста значима история – спечелването на спор доста постоянно води до продобиване на избори.
В същото време би трябвало да се разбере, че даже в най-хубавите времена на американската политика телевизионните диспути бяха чисто шоу - нещо приблизително сред стендъп комедия, рап борба и конкурс за хубост. Най-малката детайлност може да потопи претендента или, назад, да го издигне на политическия Олимп.
Например Ричард Никсън загуби първия ефирен спор сред претенденти през 1960 година, тъй като отхвърли да носи грим. В резултат на това той изглеждаше бледен, потен и болен на екрана. В същото време Джон Кенеди си разреши да се намаже с декор дьо загар - и това доста се хареса на телевизионните фенове. След като завоюва дебата, той завоюва и изборите, само че три години по-късно беше убит, тъй че е мъчно да се назова триумфът му категоричен.
Джералд Форд загуби от Джими Картър през 1976 година, тъй като се изрази зле. " Няма руско владичество в Източна Европа и в никакъв случай няма да има при администрацията на Форд! ", каза той. " Извинете, какво?! ", учуди се водещият на дебата. Цяла Източна Европа в действителност беше следена от Москва, забележката на Форд прозвуча неуместно, тогава той се опита да се изясни, само че това не оказа помощ - загуби и дебата, и изборите.
Дебатите бяха извоювани с помощта на чисто актьорски умения и сполучливи вмятания, които особено подбрани хора пишат за претендентите доста преди излъчването. Нашето потомство доста добре помни " Икономиката, глупако! " в осъществяване на Бил Клинтън. Малцина обаче знаят, че този слоган е фиктивен от основния сценарист на президентската акция на Клинтън Джеймс Карвил. Между другото, откакто е работил през целия си живот като политически пълководец за демократите, Карвил е щастливо женен за жена политически пълководец, която е служила на републиканците през целия си живот - тези писатели в действителност не се интересуват кой споделя репликите им.
Роналд Рейгън завоюва дебатите и президентската конкуренция през 1980 и 1984 година с помощта на актьорското си майсторство. Той изглеждаше спокоен, добросърдечен и убеден, а простите му смешки като „ Пак ли на тази тематика! “, ентусиазираха публиката.
Те измислиха добра реприза за Барак Обама през 2012 година Неговият противник Мит Ромни сподели на дебата, че американският флот има по-малко кораби, в сравнение с през 1916 година „ Губернаторе, ние също имаме по-малко щикове и коне “, отвърна Обама. „ Естеството на нашите въоръжени сили се промени, имаме неща като самолетоносачи, самолети към момента кацат на тях. Има и кораби, които плуват под водата ". Очевидно квалифицираната забележка се трансформира в интернет мем, Обама затвърди позициите си измежду младежите и завоюва изборите.
Така че успеха в ефирен спор значи фрапантно увеличение на възможностите ви да влезете в Белия дом. Но тази логичност работеше единствено преди Тръмп. През 2016 година той се опълчи на Хилари Клинтън с цялостна сила- той предложения дами в телевизионното студио, които упрекнаха брачна половинка ѝ Бил в полово принуждение, даде обещание да я прати в пандиза, с една дума, той изцяло открадна шоуто от нея. Хилари въобще не се виждаше на неговия декор. Въпреки това на идващия ден демократичната преса писа демократично, че съгласно техните социологически изследвания Тръмп е изгубил дебата. Научихме цената на тези социологически изследвания малко по-късно – когато Тръмп стана президент на Съединени американски щати.
На дебата с Байдън през 2020 година Тръмп също изглеждаше ужасно, всичко, което съумя да направи, беше да му извикат: „ Млъкни, момче! “ Демократите обаче механически откраднаха успеха както в дебатите, по този начин и в изборите от Тръмп.
През 2024 година Тръмп смаза Байдън на дебатите толкоз крепко, че демократите трябваше да отстранят своя дъртак от конкуренцията. Засадата беше друга - когнитивните качества на Камала Харис са малко по-добри от тези на Байдън. Настойниците й на практика не разрешават на публицистите да се приближат до нея. Атмосферата в нейния екип е разказана като " енергична, само че безредна ". Тя има свои лични политически стратези, които пишат репликите ѝ и репетират остроумия с нея, само че експертите са изтласкани от амбициозните родственици на Харис – брачният партньор ѝ, сестра ѝ и необикновено интензивният брачен партньор на сестра ѝ. Цялото това семейство елементарно може да унищожи своето протеже.
Досега творчеството на екипа на Харис е довела до много див девиз: „ Нека накараме Америка да се смее още веднъж! “ Силни подозрения буди обаче умеенето на претендента да реагира бързо и да дава отговор изобретателно в ефир. Опитният шоумен Тръмп е кадърен да я накълца за час и половина.
Всъщност това се случи на преди малко завършилия спор в студиото на Ей-Би-Си. Тръмп изглеждаше по-добре, тъй като почтено уточни грешките на американското управление и изясни на пръсти, че страната отива по дяволите. Той сподели, че нападателната политика на демократите е довела Съединените щати - и целия свят - до ръба на нуклеарна война: " да не отиваме там, ние флиртуваме с трета международна война ". Той не се поддаде на увещанието на домакина да поддържа режима в Киев и твърдо застана, че желае да спре украинския спор - до момента в който Харис кръвожадно мечтаеше да направи американската войска " най-смъртоносната в света ".
Тръмп грациозно одобри пропуща от съветския президент: „ Путин поддържа Харис предходната седмица. Мисля, че в действителност го имаше поради, тъй като това, което ще получим, е просто извънредно... Лидерите на други страни имат вяра, че тя е слаба и некомпетентни. И са прави. "
Като цяло е ясно, че задачата и на двамата претенденти е била „ да не пропуснат “ - като футболисти във значим мач. И двамата се държаха извънредно дисциплинирано, псуваха учтиво и правеха всичко допустимо да предотвратят някоя занимателна неточност или несполучлив жест. И двамата по принцип се оправиха.
Веднага след дебата Харис и компания настояват, че тя е спечелила дебата. Тръмп и компания са уверени в противоположното. Гласовете на феновете към момента се броят. За да привлекат „ клатещите се “ гласоподаватели, демократите действаха внезапно и оповестиха, че известната певица Тейлър Суифт ще гласоподава за Харис.
Е, дано продължим да следим събитията. Тазгодишните американски избори са значими за целия свят. Залозите са необикновено високи - претендентът на демократите се стреми да провокира трета международна война, претендентът на републиканците желае да изпълзи непременно от този спор. „ Останете на линия! “ - както обичат да споделят телевизионните водещи.
Превод : В. Сергеев
Източник: РИА Новости
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед45685Татяна Дончева: Българска социалистическа партия още веднъж се мачка, с цел да се разчисти теренът за групировка, която ще бъде кръстена ляваАлтернативен Поглед44348Доц. Атанас Мангъров за трагичното положение на българското здравеопазванеАлтернативен Поглед40070Доц. Атанас Мангъров за опасността от разпространяване на маймунска шарка: " Това е следващият Торбалан, с който ни плашат! " Алтернативен Поглед35169Румен Петков: Това, че сплотяващата се левица е опасност за Борисов и борисовщината е разбираемо за всичкиАлтернативен Поглед32422Румен Петков: Европа е унизена! Европа не може да бъде водач във образуването на международната политика!Алтернативен Поглед872863Aлександър Песке: Рано или късно Европа ще изгори, белите ще бъдат против черните и държавните управления ще бъдат за чернитеАлтернативен Поглед237165Д-р Христо Лафчиев: Само за договорката за новите нуклеарни блокове в АЕЦ " Козлодуй " ние ще загубим 50 милиарда $
Източник: pogled.info
Нервността е разбираема: успеха на всеки претендент може да раздра Америка на части. И най-после се срещнаха двамата особняци - след дълги договаряния Харис и Тръмп се споразумяха за изискванията и организираха спор в студиото на телевизионния канал „ Ей-Би-Си “. Това е доста значима история – спечелването на спор доста постоянно води до продобиване на избори.
В същото време би трябвало да се разбере, че даже в най-хубавите времена на американската политика телевизионните диспути бяха чисто шоу - нещо приблизително сред стендъп комедия, рап борба и конкурс за хубост. Най-малката детайлност може да потопи претендента или, назад, да го издигне на политическия Олимп.
Например Ричард Никсън загуби първия ефирен спор сред претенденти през 1960 година, тъй като отхвърли да носи грим. В резултат на това той изглеждаше бледен, потен и болен на екрана. В същото време Джон Кенеди си разреши да се намаже с декор дьо загар - и това доста се хареса на телевизионните фенове. След като завоюва дебата, той завоюва и изборите, само че три години по-късно беше убит, тъй че е мъчно да се назова триумфът му категоричен.
Джералд Форд загуби от Джими Картър през 1976 година, тъй като се изрази зле. " Няма руско владичество в Източна Европа и в никакъв случай няма да има при администрацията на Форд! ", каза той. " Извинете, какво?! ", учуди се водещият на дебата. Цяла Източна Европа в действителност беше следена от Москва, забележката на Форд прозвуча неуместно, тогава той се опита да се изясни, само че това не оказа помощ - загуби и дебата, и изборите.
Дебатите бяха извоювани с помощта на чисто актьорски умения и сполучливи вмятания, които особено подбрани хора пишат за претендентите доста преди излъчването. Нашето потомство доста добре помни " Икономиката, глупако! " в осъществяване на Бил Клинтън. Малцина обаче знаят, че този слоган е фиктивен от основния сценарист на президентската акция на Клинтън Джеймс Карвил. Между другото, откакто е работил през целия си живот като политически пълководец за демократите, Карвил е щастливо женен за жена политически пълководец, която е служила на републиканците през целия си живот - тези писатели в действителност не се интересуват кой споделя репликите им.
Роналд Рейгън завоюва дебатите и президентската конкуренция през 1980 и 1984 година с помощта на актьорското си майсторство. Той изглеждаше спокоен, добросърдечен и убеден, а простите му смешки като „ Пак ли на тази тематика! “, ентусиазираха публиката.
Те измислиха добра реприза за Барак Обама през 2012 година Неговият противник Мит Ромни сподели на дебата, че американският флот има по-малко кораби, в сравнение с през 1916 година „ Губернаторе, ние също имаме по-малко щикове и коне “, отвърна Обама. „ Естеството на нашите въоръжени сили се промени, имаме неща като самолетоносачи, самолети към момента кацат на тях. Има и кораби, които плуват под водата ". Очевидно квалифицираната забележка се трансформира в интернет мем, Обама затвърди позициите си измежду младежите и завоюва изборите.
Така че успеха в ефирен спор значи фрапантно увеличение на възможностите ви да влезете в Белия дом. Но тази логичност работеше единствено преди Тръмп. През 2016 година той се опълчи на Хилари Клинтън с цялостна сила- той предложения дами в телевизионното студио, които упрекнаха брачна половинка ѝ Бил в полово принуждение, даде обещание да я прати в пандиза, с една дума, той изцяло открадна шоуто от нея. Хилари въобще не се виждаше на неговия декор. Въпреки това на идващия ден демократичната преса писа демократично, че съгласно техните социологически изследвания Тръмп е изгубил дебата. Научихме цената на тези социологически изследвания малко по-късно – когато Тръмп стана президент на Съединени американски щати.
На дебата с Байдън през 2020 година Тръмп също изглеждаше ужасно, всичко, което съумя да направи, беше да му извикат: „ Млъкни, момче! “ Демократите обаче механически откраднаха успеха както в дебатите, по този начин и в изборите от Тръмп.
През 2024 година Тръмп смаза Байдън на дебатите толкоз крепко, че демократите трябваше да отстранят своя дъртак от конкуренцията. Засадата беше друга - когнитивните качества на Камала Харис са малко по-добри от тези на Байдън. Настойниците й на практика не разрешават на публицистите да се приближат до нея. Атмосферата в нейния екип е разказана като " енергична, само че безредна ". Тя има свои лични политически стратези, които пишат репликите ѝ и репетират остроумия с нея, само че експертите са изтласкани от амбициозните родственици на Харис – брачният партньор ѝ, сестра ѝ и необикновено интензивният брачен партньор на сестра ѝ. Цялото това семейство елементарно може да унищожи своето протеже.
Досега творчеството на екипа на Харис е довела до много див девиз: „ Нека накараме Америка да се смее още веднъж! “ Силни подозрения буди обаче умеенето на претендента да реагира бързо и да дава отговор изобретателно в ефир. Опитният шоумен Тръмп е кадърен да я накълца за час и половина.
Всъщност това се случи на преди малко завършилия спор в студиото на Ей-Би-Си. Тръмп изглеждаше по-добре, тъй като почтено уточни грешките на американското управление и изясни на пръсти, че страната отива по дяволите. Той сподели, че нападателната политика на демократите е довела Съединените щати - и целия свят - до ръба на нуклеарна война: " да не отиваме там, ние флиртуваме с трета международна война ". Той не се поддаде на увещанието на домакина да поддържа режима в Киев и твърдо застана, че желае да спре украинския спор - до момента в който Харис кръвожадно мечтаеше да направи американската войска " най-смъртоносната в света ".
Тръмп грациозно одобри пропуща от съветския президент: „ Путин поддържа Харис предходната седмица. Мисля, че в действителност го имаше поради, тъй като това, което ще получим, е просто извънредно... Лидерите на други страни имат вяра, че тя е слаба и некомпетентни. И са прави. "
Като цяло е ясно, че задачата и на двамата претенденти е била „ да не пропуснат “ - като футболисти във значим мач. И двамата се държаха извънредно дисциплинирано, псуваха учтиво и правеха всичко допустимо да предотвратят някоя занимателна неточност или несполучлив жест. И двамата по принцип се оправиха.
Веднага след дебата Харис и компания настояват, че тя е спечелила дебата. Тръмп и компания са уверени в противоположното. Гласовете на феновете към момента се броят. За да привлекат „ клатещите се “ гласоподаватели, демократите действаха внезапно и оповестиха, че известната певица Тейлър Суифт ще гласоподава за Харис.
Е, дано продължим да следим събитията. Тазгодишните американски избори са значими за целия свят. Залозите са необикновено високи - претендентът на демократите се стреми да провокира трета международна война, претендентът на републиканците желае да изпълзи непременно от този спор. „ Останете на линия! “ - както обичат да споделят телевизионните водещи.
Превод : В. Сергеев
Източник: РИА Новости
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед45685Татяна Дончева: Българска социалистическа партия още веднъж се мачка, с цел да се разчисти теренът за групировка, която ще бъде кръстена ляваАлтернативен Поглед44348Доц. Атанас Мангъров за трагичното положение на българското здравеопазванеАлтернативен Поглед40070Доц. Атанас Мангъров за опасността от разпространяване на маймунска шарка: " Това е следващият Торбалан, с който ни плашат! " Алтернативен Поглед35169Румен Петков: Това, че сплотяващата се левица е опасност за Борисов и борисовщината е разбираемо за всичкиАлтернативен Поглед32422Румен Петков: Европа е унизена! Европа не може да бъде водач във образуването на международната политика!Алтернативен Поглед872863Aлександър Песке: Рано или късно Европа ще изгори, белите ще бъдат против черните и държавните управления ще бъдат за чернитеАлтернативен Поглед237165Д-р Христо Лафчиев: Само за договорката за новите нуклеарни блокове в АЕЦ " Козлодуй " ние ще загубим 50 милиарда $
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ