Швеция още не е изравнила кривата на коронавируса – по

Швеция още не е изравнила кривата на ковид – във връзка с интернационалното внимание, тя се е насочила уверено към самия връх. Шведският модел за битка с ковид трансформира страната в пример, към който се водят разгорещени разногласия, написа авторитетният локален вестник Svenska Dagbladet в материал, показан от организация " Фокус ".

" В момента медиите по целия свят обръщат невиждано внимание на Швеция. Според Шведския институт, пресата в никакъв случай по-рано не е обсъждала толкоз доста нашата страна “. Това съобщи пред Svenska Dagbladet генералният шеф на Шведския институт Мадлен Шостед. Нейната организация се занимава с проучване на отношението към страната от медиите по целия свят.

Тази пролет, когато целият свят научи думата " карантина “ и множеството хора седят вкъщи, държанието на шведите стана гореща тематика за задграничните публицисти.

Често ни сочат като неприятен образец. Шведският институт оповестява по какъв начин негативно италианските вестници приказват за страната - думите на Стефан Льофвен, които той за пръв път изрече в изявление за Svenska Dagbladet, привлякоха голямо внимание. Той призна, че Швеция не е съумяла да отбрани възрастните хора и че тя е едва готова.

Но също по този начин Швеция се трансформира в модел за подражателство в очите на тези, които в този момент мечтаят за естествен живот и намаляване на рестриктивните мерки. Шведският институт отбелязва, че през последната седмица в пресата са почнали да се появяват други отзиви: постоянно поражда въпросът дали шведската тактика ще се окаже по-разумна в дълготраен проект.

  " Шведският опит може да бъде от голяма важност за разрастващите се стопански системи и разрастващите се страни, които по една или друга причина нямат средства за всеобхватна карантина “, написа Лондонското учебно заведение по стопанска система в покана за онлайн семинар, който се организира тази седмица.

Редица откриватели, най-вече по един или различен метод, свързани със Скандинавия, обсъждаха неповторимия път на Швеция и доста приказваха за евентуалните прерогативи на шведския модел, който се основава повече на положителната воля, в сравнение с принудата и чиито ограничавания не отиват толкоз надалеч, колкото в доста други страни.

Но не всички утвърждават шведския модел за отговор на коронавируас. Питър Болдуин, американски професор по история, уточни, че Швеция опонира на личните си властнически обичаи за битка с инфекциозни болести като холера и едра шарка. Разбира се, това беше доста от дълго време. Но през 80-те години, когато имаше огнище на СПИН, Швеция беше измежду тези, които действаха най-твърдо.  " И по този начин, за какво Швеция внезапно стана демократична в разгара на най-лошата пандемия на века? “ - зададе Балдуин въпрос по време на семинара.

Разбира се, той не отговори на този въпрос, само че уточни, че Швеция, изоставяйки концепцията за карантина, попадна в " необикновената “ компания на страни като Исландия и Холандия - както и Туркменистан, Никарагуа, Беларус и Бразилия.

Фактът, че светът не е постигнал консенсус във връзка с шведския модел, не понижава вниманието към него. Интересът единствено се усили, когато американският президент Доналд Тръмп стартира да го нападна. Именно необикновеният и спорен шведски отговор на ковид прави Швеция толкоз забавна, че Шведският институт мъчно може да се оправи с изобилието от информация.

Ситуацията ненапълно припомня дните на предишното ни великолепие. Първите години на Олоф Палме като министър-председател в края на 60-те и началото на 70-те години следват стопански рекордни години. Швеция беше една от най-богатите страни в света с високи налози и бързо разпространяващо се всеобщо богатство.

Не стихваха обаче и разногласията, тъй като шведите имаха специфична външнополитическа линия, която притегли вниманието и провокира удивление - както и яростна рецензия. Швеция беше известна, всички приказваха за това, а социалдемократите назовават това време нашия златен век.

Швеция в никакъв случай повече не се приближи до подобен статус, макар че точно социалдемократите се стремяха мощно към това. Особено Стефан Льовен, който даже започва няколко плана под разнообразни етикети като " Шведското заричане “ (шведската версия на " Американската фантазия “) и " Универсален здрависване “. Не забравяйте феминистката външна политика на Марго Валстрьом.

Част от това срещна международна реакция, само че нито един план не съумя да реализира това, което коронавирусът съумя единствено за няколко месеца. Благодарение на него очите на целия свят още веднъж са приковани към Швеция.

Надеждата за новото великолепие на Швеция не се подхранва единствено от социалдемократите. По време на предизборната акция през 2010 година умереният министър председател Фредрик Райнфелд, който на драго сърце флиртуваше с последователи на превъзходството на шведската социална концепция, вкара концепцията за " Швеция – страна-флагман “. В резултат на това новите умерени даже започнаха приказват, че желаят да възстановят Швеция до предходното й великолепие.

През последните години Швеция бе подложена на интернационален надзор по отношение на рецензиите на миграционната си политика. Според Шведския институт даже изказването на Доналд Тръмп за случилото се " нощес в Швеция “ през 2017 година не е привлякло толкоз доста внимание в обичайните медии, колкото в този момент коронавирусната рецесия.

В Съединени американски щати приказват за концепцията за американска изключителност, в духа на която се твърди, че Съединени американски щати са по-добри от останалите страни или, във всеки случай, разнообразни от другите. В Швеция също от време на време имаме това чувство, че сме определени и рецесията с ковид изцяло ненадейно трансформира Швеция в страна-образец, която всички гледат - някой с вяра, някой с смут.