Ще успее ли Народното събрание да събере подкрепа и да

Ще успее ли Народното събрание да събере поддръжка и да отм ени  продажбата  на оборудването за АЕЦ ”Белене ” на УкрайнаTribune.bg беседва с депутата от „ Възраждане ”Искра Михайлова.

Г-жо, Михайлова, с изключение на за построяването на втора нуклеарна централа у нас част от оборудването за АЕЦ ”Белене ” може да се употребява и в АЕЦ ”Козлодуй ”, защото доста постоянно започнаха да се появяват повреди в парогенераторите на централата?

Преди всичко би трябвало да е ясно, че позицията, която пазиме, е планът АЕЦ ”Белене ” да бъде обновен. Като най-малко техниката, с която разполагаме, подволява това. Площадката е в напреднал етап. Освен това съгласно експертите това е един от най-напредналите планове за създаване на нуклеарна централа в Европа. Така че ние водим и имаме преднина, само че вместо да се фокусираме върху това и да разширяваме нуклеарните си мощности, което е тематика за целия Европейски Съюз, ние водим договаряния да продадем доставените реактори и друго съоръжение за АЕЦ ”Белене ”. Не приказваме за аварийни елементи. Това най-малко е тезата на „ Възраждане ”. Отделно даже да влезем в тематиката за потребление на част от оборудването за АЕЦ ”Козлодуй ” там няма явен отчет. Платили сме едни пари за отчет, само че в него нагледно казано написа, че „ или ще вали, или няма да вали ”. Или стават, или не стават, а обстановката не е ясна.

Значи преди всичко поставяте въпроса за втора нуклеарна мощ?

Главният въпрос съгласно нас е желае ли България да бъде енергийно самостоятелна и енергиен водач на Балканите и в Европа. Ако ние желаеме това, а ние от „ Възраждане ” го желаеме, считаме, че би трябвало да продължим построяването на плана АЕЦ ”Белене ”. От друга страна имаше политически организации, които заявяваха сходно на нашето мнение и една от тях е БСП-ОЛ, които настояват, че от дълги години се борят за запазването на плана Белене, неговото обновяване и дотъкмяване. Сега те са част от ръководещото болшинство и би следвало да могат да проведат диалози със своите съдружни сътрудници, а като най-малко могат да поддържат предлагането на „ Възраждане ” за анулация на договарянията за продажба на оборудването. От друга страната, когато те бяха ръководещи с държавното управление на Кирил Петков в програмата им за взаимно ръководство този план беше записан и беше приоритет. Сега е липсващ от програмата на новото съдружно ръководство, като в него единствено попада развиване на нуклеарната енергетика, само че допускаме, че това визират. Така че оттук насетне ще се види политическото им лицемирие или поредни позиции, зависи от тях какво ще покажат. От „ Възраждане ” сме поредни, отстоявали сме една позиция, че АЕЦ ”Белене ” би трябвало да бъде завършен, би трябвало да проработи и в случай че зависеше от нас, това щеше да бъде реалност.

Посочихте, че цената, която ще получим вероятно от Украйна, е прекомерно ниска?

Да, цената е обидна. Това значи безусловно, че ние подаряваме това съоръжение. То е закупено повече от 10 години обратно във времето на цена от 1 милиарда и 176 млн. лева и ние в този момент водим диалози за продажбата му на същата тази цена.

Водили ли сте диалози за поддръжка с БСП-ОЛ или Политическа партия? Имате ли сигнали от тях?

Сигналите са обществени. Позицията им е заявявана неведнъж пред медии, пред техните гласоподаватели, от трибуната на Народно събрание. Не мисля, че има потребност да се водят спомагателни диалози, когато там няма подозрение по отношение на позицията им. Категорично са заявили, че това за тях е значимо. Сега следва да го дакажат при гласоподаване в зала.