Ще се отметнат ли кметовете от обещанията си преди изборите?
Ще би трябвало да забележим някакви обединения, тъй като нито една партия няма да има независимо ръководство. Ако няма коалиция - всякога ще бъде на кантар. Но след това доста от амбициозните обещания костват пари. Трябва тези пари да се намерят отнякъде и тук към този момент идва въпросът от кое място и по какъв метод ще се вземат парите, с цел да се оправи инфраструктурата, или тротоарите, или детските градини. Това каза икономистът Георги Ангелов в специфичното изборно студио на Bulgaria ON AIR " Дебют или класика ".
Всичко по тематиката: Местни избори 2023 581
По думите му такива решения се взимат при започване на мандата.
" Тази акция беше доста бледа от позиция на стратегическа визия и на съответни решения, изключително такива, които са по-дългосрочни, в това число и в София, където акцията трябваше да бъде доста по-различна. Ако погледнем и останалите градове в страната - полемиките бяха към контрола, вероятно " зелената " политика. И считам назад на Георги - ще бъде релативно елементарно. Ще бъде елементарно да се отметнат от обещанията си, тъй като съвсем всички бяха с доста общи обещания ", акцентира финансовият специалист Любомир Дацов.
Той напомни, че въпреки всичко би трябвало да изчакаме да забележим какво ще се случи и с общинските съветници.
" Има градове, които си живеят по този начин от години - има хора, които балансират нещата и в случай че ги погледнете, съвсем на всички места са намесени в стопанската система на обособените общини. Така или другояче съвсем никой значим въпрос не беше обиден - налог " Смет " спомняте ли си някъде да беше коментиран - това е стратегически въпрос, който 20 години не се взема решение. Ако нещо касае хората в един огромен град, то точно това е този въпрос. Някой повдигна ли въпроса по какъв начин ще се финансира София, тъй като тя има голяма дупка в финансовите си разноски ", безапелационен е Дацов.
Ангелов счита, че лесната част е да се обезпечат парите, само че по-трудната част е какво тъкмо да се направи с тях.
" В общините споделят, че до момента в който не получат пари, те няма да вършат планове. Малко слагаме каруцата пред коня, несъмнено, че общината би трябвало да има план. Държавата би трябвало да знае какво желае да прави, да потвърди, че това е значимо, по-късно да получи парите и да го приключи. А те споделят: " Дайте парите, след това ще мислим ". С това мислене в общините имат 2 милиарда, които са отпуснати по български и европейски стратегии, стоят по техни целеви сметки, само че те не могат да похарчат, тъй като не могат да си ръководят плановете ", разясни икономистът.
Той бе сбит, че не може да се дадат пари за автомагистрала, която даже не се знае къде ще мине.
" Въпросът с фискалната децентрализация на общините е доста комплициран. Това е един доста остарял въпрос, който опира до това подготвени ли са и имат ли потенциала общините да се оправят с това нещо. Истината е, че България е задоволително дребна страна, където мощната фискална децентрализация не е фиктивна. Същото нещо е и за София, където доста от претендентите говореха за децентрализация и отиване към регионите, само че истината е, че в случай че правиш същинска децентрализация в столицата, трябва да избираш и регион на общински препоръки, част от тях даже не са си го помислили това нещо ", разяснява още Любомир Дацов.
Той е на мнение, че има няколко общини, които биха спечелили от фискалната децентрализация, само че има и общини, които могат да банкрутират: " Около 50 общини сега не би трябвало да съществуват на база на самите закони, които има. "
" Има общини, където общината е най-големият шеф, то няма други бизнеси. Общината наема половината хора, става по този начин: " Аз гласоподавам за теб, ти ме наемаш на работа ". Това обезсмисля цялата логичност. Общините, където има проинвестиционна политика, там се развиват доста по-добре ", показа Георги Ангелов.
Всичко по тематиката: Местни избори 2023 581
По думите му такива решения се взимат при започване на мандата.
" Тази акция беше доста бледа от позиция на стратегическа визия и на съответни решения, изключително такива, които са по-дългосрочни, в това число и в София, където акцията трябваше да бъде доста по-различна. Ако погледнем и останалите градове в страната - полемиките бяха към контрола, вероятно " зелената " политика. И считам назад на Георги - ще бъде релативно елементарно. Ще бъде елементарно да се отметнат от обещанията си, тъй като съвсем всички бяха с доста общи обещания ", акцентира финансовият специалист Любомир Дацов.
Той напомни, че въпреки всичко би трябвало да изчакаме да забележим какво ще се случи и с общинските съветници.
" Има градове, които си живеят по този начин от години - има хора, които балансират нещата и в случай че ги погледнете, съвсем на всички места са намесени в стопанската система на обособените общини. Така или другояче съвсем никой значим въпрос не беше обиден - налог " Смет " спомняте ли си някъде да беше коментиран - това е стратегически въпрос, който 20 години не се взема решение. Ако нещо касае хората в един огромен град, то точно това е този въпрос. Някой повдигна ли въпроса по какъв начин ще се финансира София, тъй като тя има голяма дупка в финансовите си разноски ", безапелационен е Дацов.
Ангелов счита, че лесната част е да се обезпечат парите, само че по-трудната част е какво тъкмо да се направи с тях.
" В общините споделят, че до момента в който не получат пари, те няма да вършат планове. Малко слагаме каруцата пред коня, несъмнено, че общината би трябвало да има план. Държавата би трябвало да знае какво желае да прави, да потвърди, че това е значимо, по-късно да получи парите и да го приключи. А те споделят: " Дайте парите, след това ще мислим ". С това мислене в общините имат 2 милиарда, които са отпуснати по български и европейски стратегии, стоят по техни целеви сметки, само че те не могат да похарчат, тъй като не могат да си ръководят плановете ", разясни икономистът.
Той бе сбит, че не може да се дадат пари за автомагистрала, която даже не се знае къде ще мине.
" Въпросът с фискалната децентрализация на общините е доста комплициран. Това е един доста остарял въпрос, който опира до това подготвени ли са и имат ли потенциала общините да се оправят с това нещо. Истината е, че България е задоволително дребна страна, където мощната фискална децентрализация не е фиктивна. Същото нещо е и за София, където доста от претендентите говореха за децентрализация и отиване към регионите, само че истината е, че в случай че правиш същинска децентрализация в столицата, трябва да избираш и регион на общински препоръки, част от тях даже не са си го помислили това нещо ", разяснява още Любомир Дацов.
Той е на мнение, че има няколко общини, които биха спечелили от фискалната децентрализация, само че има и общини, които могат да банкрутират: " Около 50 общини сега не би трябвало да съществуват на база на самите закони, които има. "
" Има общини, където общината е най-големият шеф, то няма други бизнеси. Общината наема половината хора, става по този начин: " Аз гласоподавам за теб, ти ме наемаш на работа ". Това обезсмисля цялата логичност. Общините, където има проинвестиционна политика, там се развиват доста по-добре ", показа Георги Ангелов.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ