Ваня Григорова: Ако докажем, че резултатите са манипулирани, ще има нови избори и нови кандидати
„ Ще апелираме. Имаме седем дневен период, само че не е ясно от по кое време. В петък беше оповестено известие от две фрази на уеб страницата на съда, само че самото решение към момента не е качено. Така че - ние не знаем какви са основанията на съда да пренебрегне многочислените експертизи, които бяха осъществени ", съобщи пред бТВ общинският консултант от „ Българска социалистическа партия за България “ Ваня Григорова по отношение на решението на Административния съд София-град, което удостовери избора на Васил Терзиев за кмет на столицата след балотажа на локалния избор от есента на предходната година.
„ Ако тези експертизи нямат значение, за какво тогава съдът бави решението по делото месеци наред, с цел да изчака експертизите и да се заплащат едни немалки възнаграждения на движимостите лица? А по-късно да вземе решение, което изрично не взема поради заключенията в експертизите “, запита Ваня Григорова.
„ Адвокатите би трябвало да се срещнат с претекстовете, с цел да знаят за какво съдът е решил, че изборът на Терзиев е неоспорим в случай, че над 300 флашки са манипулирани. И това беше записано в изводите от експертизите “, добави тя.
По думите ѝ резултатите са манипулирани.
„ Манипулирани са флашките, които съдържат резултатите. В каква посока са манипулирани, няма по какъв начин да установим. Това са написали движимостите лица. Другата страна изиска тройна експертиза. Тя уточни безусловно същото. Защо прескочихме законовия период, в който трябваше да се вземе такова решение? Защото срокът за решение по тези каузи е два месеца на първа и втора инстанция. Ние имаме към този момент осем месеца единствено на първа инстанция, тъй като чакахме експертизите, които костват значително пари, с изключение на време “, съобщи Ваня Григорова.
Тя добави, че няма по какъв начин да чака, че ще стане кмет на София, тъй като в случай че се потвърди, че има операция на резултатите – ще има нови избори, както и нови претенденти.
„ Ако и Върховният административен съд отхвърли настояването, тогава няма да постъпим като ПП-ДБ-СС. Те заплашиха, че в случай че решението не е в техен интерес, щели да изкарат хиляди хора на жълтите павета. Това се назовава прелом “, сподели Григорова.
„ Ако тези експертизи нямат значение, за какво тогава съдът бави решението по делото месеци наред, с цел да изчака експертизите и да се заплащат едни немалки възнаграждения на движимостите лица? А по-късно да вземе решение, което изрично не взема поради заключенията в експертизите “, запита Ваня Григорова.
„ Адвокатите би трябвало да се срещнат с претекстовете, с цел да знаят за какво съдът е решил, че изборът на Терзиев е неоспорим в случай, че над 300 флашки са манипулирани. И това беше записано в изводите от експертизите “, добави тя.
По думите ѝ резултатите са манипулирани.
„ Манипулирани са флашките, които съдържат резултатите. В каква посока са манипулирани, няма по какъв начин да установим. Това са написали движимостите лица. Другата страна изиска тройна експертиза. Тя уточни безусловно същото. Защо прескочихме законовия период, в който трябваше да се вземе такова решение? Защото срокът за решение по тези каузи е два месеца на първа и втора инстанция. Ние имаме към този момент осем месеца единствено на първа инстанция, тъй като чакахме експертизите, които костват значително пари, с изключение на време “, съобщи Ваня Григорова.
Тя добави, че няма по какъв начин да чака, че ще стане кмет на София, тъй като в случай че се потвърди, че има операция на резултатите – ще има нови избори, както и нови претенденти.
„ Ако и Върховният административен съд отхвърли настояването, тогава няма да постъпим като ПП-ДБ-СС. Те заплашиха, че в случай че решението не е в техен интерес, щели да изкарат хиляди хора на жълтите павета. Това се назовава прелом “, сподели Григорова.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ