Шофьорската книжка на Емрах Стораро е отнета с решение на

Шофьорската брошура на Емрах Стораро е отнета с решение на съда от края на юни! Наказателното разпореждане за гонката с сътрудника му Константин е влезнало в действие на 25 юни след дефинитивно изговаряне на Административния съд София-град (АССГ). Това научи извънредно „ България Днес “ от информация по делото.

По силата на решението дребният наследник на Тони Стораро би трябвало да остане без удостоверение за ръководство на МПС (СУМПС) за период от 1 година и да заплати 3 хиляди лева санкция.

Емрах и Коцето бяха глобени, откакто през септември м.г. си пуснаха клип по какъв начин си приказват и се задминават по софийските улици.

Оказва се, че книжките им не се взимат незабавно, а когато постановлението влезе в действие. Проверка на „ България Днес “ откри, че и двамата са обжалвали глобата от шефа на Пътна полиция. По случая на Константин постановлението е доказано на първа инстанция, само че още не е влезнало в действие, тъй като не е минало през АССГ.

Казусът с Емрах е още по-заплетен и демонстрира тоталното нефункциониране на системата. Защото въпреки да има влезнало в действие решение, Емрах още разполага с книжката си, кара и даже прави ново нарушаване през това време в Созопол. Проблемът е, че към този момент повече от 12 дни

правосъдният акт не е стигнал

до органите на реда, с цел да призоват нарушителя и да му изземат книжката.

Съгласно член 190, алинея 2 от Закона за придвижване по пътищата (ЗДвП) наказването „ отнемане от право за ръководство на МПС “ тече от датата на изземането на СУМПС. След като бъде получено утвърдителното решение на съда, неотложно се подхващат ограничения за търсене на лицето и изземване на неговото СУМПС, показват от Столична дирекция на вътрешните работи, запитани за коментар по случая.

От документи по делото на Константин стана ясно, че действително случката на пътя е от 1 юли м.г. към 16 часа. Според Пътна полиция Емрах е карал лизингово „ БМВ М5 “ по ул. „ Даскал Стоян Попандреев “ от бул. „ България “ към ул. „ Кумата “. По същото време там се движел и Константин с лек автомобил „ Порше 911 Турбо “. Трафикът бил претрупан, имало и други транспортни средства по пътното платно.

В региона на кръстовището Емрах и Константин поотделно взимат решение за осъществяване на съревнование с ръководените от тях коли, като форсирали моторите и ускорили ненадейно. Известно време се движели паралелно, след което лекият автомобил „ Порше “ взел преднина и се престроил в лентата на БМВ-то. В региона на кръстовището на бул. „ Ботевградско шосе “ и ул. „ Рилска обител “ двамата още веднъж форсирали моторите и потеглили внезапно, се показва в постановлението.

След 5 съвещания в Софийския областен съд на 17 март арбитър Делян Дилков го удостоверява.

Също като Коцето при срещата с органите на реда Емрах е бил без брошура и ваучър на колата. Поради това са му наложени две санкции от по 10 лева за неносене на документи, само че съдът ги анулира.

Емрах и юристът му Георги Георгиев апелират постановлението от КАТ с претекстовете, че липсва съответно направен видеоматериал по преписката, не е обозначено мястото с видеонаблюдение, както и че липсва изясненост за датата и мястото на осъществяване на нарушаването.

Фолкаджията възразява да са се гонили с Коцето, като споделя, че придвижването на два автомобила наоколо, ускорение и хипотетична съгласуваност

не значи безусловно съревнование

Той оспорва и личното си видео от пътя, което качи в обществените мрежи, като декларира, че записът е със противоречив и непостоянен генезис и не е изследвано дали е манипулиран.

Адвокатът на артиста с псевдоним Стораро се жалва и че актът за определяне на административно нарушаване (АУАН) е неточен, защото в него не е било посочено името на втория участник в гонката - Коцето, тъй като не била открита самоличността му.

По данни от декларацията на Емрах, в която изяснява за случката , другият водач е „ артистът Константин “.

Поредицата дейности на двамата водачи, свързани с по едно и също време прекъсване и внезапно тръгване, предхождано от низходящо отброяване, паралелно напредване в избран пътен сектор, носещи всички белези на координираност и целеустременост, в това число и в подтекста на репликите „ Аре, давай “ и „ Не мой ма мина. Е, не мой ме минеш “, се показва в решението.

Съдия Дилков се аргументира, че става дума за съревнование поради конкурирането. Опитът не всеки път е гарантиран с логистика, правилник, награден фонд, допустимо е и при нормално непринудено координиране на волите - например посредством форсиране на мотори или отброяване и вербално стимулиране, както е в сегашния случай, декларира магистратът.

Според него гонката на изпълнителите е заплашила публичните връзки, свързани със сигурността на пътя, която е изключително настояща тематика. Потенциално застрашени са били безграничен кръг участници в придвижването или намиращи се наоколо до пътното платно пешеходци или коли.

Деянието е било съпроводено и със доста превишаване на скоростта, заради което двамата водачи не са могли да бъдат

навреме настигнати

от патрулния автомобил, разкрива районният арбитър.

Емрах апелира решението му и делото стига до Административния съд София-град.

На 25 юни съдиите Милена Славейкова, Антони Йорданов и Мария Бойкинова удостоверяват решението на първата инстанция. Те отрязват претенциите за нарушавания на Емрах, като акцентират, че той доста добре е бил наясно защо е глобен.