България - страната на "къщите за гости"
Сега прокуратурата ще ревизира над 700 парцела. Но да не се заблуждаваме: това едва ли ще нанесе огромен удар против корупцията, написа Емилия Милчева за " Дойче веле ".
Око за око, зъб за зъб, гейт за гейт. Иначе го назовават акция за европейските избори
Едните вадят тераса със сауна, другите - апартамент, едните къща за посетители - другите - три къщи за посетители. А основният прокурор Сотир Цацаров разпореди следствие на всички планове по размер 311 от Програмата за развиване на селските региони (ПРСР) 2007-2013 година, финансирана от европейски средства, с предмет " създаване (модернизиране) на туристически обекти - жилищни здания (къщи) за посетители ".
Малка, спретната къщичка - с пари от Европейския дом
Повод станаха медийни разкрития за такива постройки, вдигнати с европейски пари, само че употребени като частни парцели, а не като дребен и фамилен бизнес. В едната обява е забъркано името на Александър Манолев, подал оставка като заместник-министър на стопанската система, а в другата - семейството на брачна половинка на Елена Йончева, която е лидер на листата на Българска социалистическа партия за евровота. За свързваната с Манолев " къща за посетители " край Сандански, към която е прокаран и тръбопровод с минерална вода, са усвоени 380 000 лв. от европейските средства. За трите къщи край село Велика, община Царево, на 3 км от плажа край Лозенец, които се свързват със фамилията на Йончева, парите са почти същите. Очевидно компаниите бенефициери са употребили оптималното позволено финансиране, което е до 70% от цената на плана, само че не повече от левовата равноценност на 200 000 евро от ПРСР.
Ескалацията на " Апартаментгейт " в нова спекулация ще затормози прокуратурата, защото къщите за посетители, които ще се ревизират, са към 700. Но за някои от тях, включително и " Парк Велика ", 5-годишният период за мониторинг е изминал, а към този момент бе оповестено, че през 2015 година планът е бил проверяван. Дали не би следвало обвиняването да потърси помощ от Европейската работа за битка с измамите (ОЛАФ), защото няма потенциал за следствие на злоупотреби с европейски фондове? А и с изключение на къщите и получателите на средствата, в реда на нещата е да бъдат тествани и длъжностни лица от фонда - и дали тяхното (и на фамилиите им) имущество дава отговор на приходите на държавни чиновници.
Какво е ставало във фондовете и в стратегиите?
Новите случаи, които изскачат - още веднъж за къща за посетители, още веднъж със средства от ПРСР, този път на наследник на народен представител от Българска социалистическа партия, ускоряват съмненията какво е ставало в Държавен фонд " Земеделие ", чийто най-дългогодишен началник по време на първите две държавни управления на Бойко Борисов бе актуалният аграрни министър Румен Порожанов.
Програмата за развиване на селските региони е най-големият фонд с европейски пари за България - за първия програмен интервал средствата за асимилиране бяха 3,2 милиарда евро. Тя не попада в обсега на системата за наблюдаване на оперативните стратегии, което значи, че Държавен фонд " Земеделие " (ДФЗ) е пълновръстен владетел. Най- " апетитните " позиции в нея бяха 311 " Разнообразяване към неземеделски действия " и 312 " Подкрепа за основаване и развиване на микропредприятия ", по които бяха финансирани туристически действия, свързани с създаване или преустрояване на къщи за посетители и за възобновимите енергийни източници (ВЕИ). Най-много планове бяха подадени таман по тях.
Именно поради неприятни практики в новата стратегия за 2014-2020 година, по която са планувани 2,3 милиарда евро, обитаеми места и курортни селища, където е развъртян всеобщият туризъм, към този момент няма да бъдат подпомагани за туристически действия. А вместо плануваното по 311 и 312 се дава приоритет на общини от Северозападен и в Северен централен регион.
Важно е какво ще откри прокуратурата при инспекциите: Има ли доходи от туристическа активност, има ли наети лица, има ли регистри за пренощувалите, дали няма продадени " къщи за посетители " още по време на 5-годишния период, в който е трябвало да действат след привършване на плана и така нататък
Не би трябвало обаче да се не помни нещо значимо - разкриването на прекомерно огромни злоупотреби при тези инспекции би означавало, че следва да бъде ревизирана и цялата активност на ДФЗ по време на ръководството на Бойко Борисов, защото средствата за къщите за посетители и в двата случая са изплатени през 2010 година и през 2015 година, т.е. в първия и втория му кабинет. През 2015 година, когато са били изплатени европарите за имението, свързвано с Манолев, шеф на ДФЗ е бил Румен Порожанов. Дали поради това, дали поради партийна или земляческа преданост, само че преди дни той съобщи, че Александър Манолев не попадал като бенефициер по плана и че всички такива планове били строго и съзнателно проверявани.
До момента откритите от Брюксел нередности при асимилиране на парите от ПРСР бяха свързани с двойното финансиране на ВЕИ-проектите по селската стратегия и заради това през 2015 година не бяха приети разноски за 28 милиона евро. Причината е, че фотоволтаиците хем са построени с пари от Европейски Съюз, хем получават преференциални цени за създаваната от тях електрическа енергия. Отговорността за тези злоупотреби се разми - и за ДФЗ, и за комисията за енергийно и водно контролиране. Така, както не се разбра и за кои планове по ПРСР земеделският министър от първия кабинет " Борисов " е оказвал напън върху някогашната шефка на Държавна фирма " Земеделие " Калина Илиева. Когато този скандал стана медийно притежание през 2010 година, внезапно избухна различен - за подправената тапия на Илиева от Германия. И по този начин всичко потъна, а самата тя остана увековечена в нарицателното " калинки " за всички фрагменти с партийни подкрепи и без задоволително експертни знания.
Уви, това не е битка против корупцията
Но следващите разкрития са прицелени не в корупцията при разходването на европейските средства, какъвто е публичният интерес, а против политическия " съперник ". Така че не трябва да разпореждаме особени очаквания на прокурорските инспекции. За страдание, европейска прокуратура още няма.
Резултатът от следващите кавги е налице: отвращение, " всички са маскари " и оттегляне на все по-големи групи гласоподаватели от политиката и политическото. Така облагодетелстваните от ниската изборна интензивност на идните евроизбори ще бъдат таман тези, които водят калните боеве. И които след това ще почиват в къщите си за " посетители ".
Око за око, зъб за зъб, гейт за гейт. Иначе го назовават акция за европейските избори
Едните вадят тераса със сауна, другите - апартамент, едните къща за посетители - другите - три къщи за посетители. А основният прокурор Сотир Цацаров разпореди следствие на всички планове по размер 311 от Програмата за развиване на селските региони (ПРСР) 2007-2013 година, финансирана от европейски средства, с предмет " създаване (модернизиране) на туристически обекти - жилищни здания (къщи) за посетители ".
Малка, спретната къщичка - с пари от Европейския дом
Повод станаха медийни разкрития за такива постройки, вдигнати с европейски пари, само че употребени като частни парцели, а не като дребен и фамилен бизнес. В едната обява е забъркано името на Александър Манолев, подал оставка като заместник-министър на стопанската система, а в другата - семейството на брачна половинка на Елена Йончева, която е лидер на листата на Българска социалистическа партия за евровота. За свързваната с Манолев " къща за посетители " край Сандански, към която е прокаран и тръбопровод с минерална вода, са усвоени 380 000 лв. от европейските средства. За трите къщи край село Велика, община Царево, на 3 км от плажа край Лозенец, които се свързват със фамилията на Йончева, парите са почти същите. Очевидно компаниите бенефициери са употребили оптималното позволено финансиране, което е до 70% от цената на плана, само че не повече от левовата равноценност на 200 000 евро от ПРСР.
Ескалацията на " Апартаментгейт " в нова спекулация ще затормози прокуратурата, защото къщите за посетители, които ще се ревизират, са към 700. Но за някои от тях, включително и " Парк Велика ", 5-годишният период за мониторинг е изминал, а към този момент бе оповестено, че през 2015 година планът е бил проверяван. Дали не би следвало обвиняването да потърси помощ от Европейската работа за битка с измамите (ОЛАФ), защото няма потенциал за следствие на злоупотреби с европейски фондове? А и с изключение на къщите и получателите на средствата, в реда на нещата е да бъдат тествани и длъжностни лица от фонда - и дали тяхното (и на фамилиите им) имущество дава отговор на приходите на държавни чиновници.
Какво е ставало във фондовете и в стратегиите?
Новите случаи, които изскачат - още веднъж за къща за посетители, още веднъж със средства от ПРСР, този път на наследник на народен представител от Българска социалистическа партия, ускоряват съмненията какво е ставало в Държавен фонд " Земеделие ", чийто най-дългогодишен началник по време на първите две държавни управления на Бойко Борисов бе актуалният аграрни министър Румен Порожанов.
Програмата за развиване на селските региони е най-големият фонд с европейски пари за България - за първия програмен интервал средствата за асимилиране бяха 3,2 милиарда евро. Тя не попада в обсега на системата за наблюдаване на оперативните стратегии, което значи, че Държавен фонд " Земеделие " (ДФЗ) е пълновръстен владетел. Най- " апетитните " позиции в нея бяха 311 " Разнообразяване към неземеделски действия " и 312 " Подкрепа за основаване и развиване на микропредприятия ", по които бяха финансирани туристически действия, свързани с създаване или преустрояване на къщи за посетители и за възобновимите енергийни източници (ВЕИ). Най-много планове бяха подадени таман по тях.
Именно поради неприятни практики в новата стратегия за 2014-2020 година, по която са планувани 2,3 милиарда евро, обитаеми места и курортни селища, където е развъртян всеобщият туризъм, към този момент няма да бъдат подпомагани за туристически действия. А вместо плануваното по 311 и 312 се дава приоритет на общини от Северозападен и в Северен централен регион.
Важно е какво ще откри прокуратурата при инспекциите: Има ли доходи от туристическа активност, има ли наети лица, има ли регистри за пренощувалите, дали няма продадени " къщи за посетители " още по време на 5-годишния период, в който е трябвало да действат след привършване на плана и така нататък
Не би трябвало обаче да се не помни нещо значимо - разкриването на прекомерно огромни злоупотреби при тези инспекции би означавало, че следва да бъде ревизирана и цялата активност на ДФЗ по време на ръководството на Бойко Борисов, защото средствата за къщите за посетители и в двата случая са изплатени през 2010 година и през 2015 година, т.е. в първия и втория му кабинет. През 2015 година, когато са били изплатени европарите за имението, свързвано с Манолев, шеф на ДФЗ е бил Румен Порожанов. Дали поради това, дали поради партийна или земляческа преданост, само че преди дни той съобщи, че Александър Манолев не попадал като бенефициер по плана и че всички такива планове били строго и съзнателно проверявани.
До момента откритите от Брюксел нередности при асимилиране на парите от ПРСР бяха свързани с двойното финансиране на ВЕИ-проектите по селската стратегия и заради това през 2015 година не бяха приети разноски за 28 милиона евро. Причината е, че фотоволтаиците хем са построени с пари от Европейски Съюз, хем получават преференциални цени за създаваната от тях електрическа енергия. Отговорността за тези злоупотреби се разми - и за ДФЗ, и за комисията за енергийно и водно контролиране. Така, както не се разбра и за кои планове по ПРСР земеделският министър от първия кабинет " Борисов " е оказвал напън върху някогашната шефка на Държавна фирма " Земеделие " Калина Илиева. Когато този скандал стана медийно притежание през 2010 година, внезапно избухна различен - за подправената тапия на Илиева от Германия. И по този начин всичко потъна, а самата тя остана увековечена в нарицателното " калинки " за всички фрагменти с партийни подкрепи и без задоволително експертни знания.
Уви, това не е битка против корупцията
Но следващите разкрития са прицелени не в корупцията при разходването на европейските средства, какъвто е публичният интерес, а против политическия " съперник ". Така че не трябва да разпореждаме особени очаквания на прокурорските инспекции. За страдание, европейска прокуратура още няма.
Резултатът от следващите кавги е налице: отвращение, " всички са маскари " и оттегляне на все по-големи групи гласоподаватели от политиката и политическото. Така облагодетелстваните от ниската изборна интензивност на идните евроизбори ще бъдат таман тези, които водят калните боеве. И които след това ще почиват в къщите си за " посетители ".
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ