Седмица след изобличението на Сиймор Хърш за експлозиите на тръбопровода

...
Седмица след изобличението на Сиймор Хърш за експлозиите на тръбопровода
Коментари Харесай

The Saker: Как американските президенти пристъпват споразуменията с Русия

Седмица след изобличението на Сиймор Хърш за детонациите на тръбопровода “Северен поток ”, към момента няма дума, че псевдопрезидентът Байдън, който отхвърля каквото и да е познание или присъединяване в предизвикването на военния акт в Балтийско море, ще предложи пояснение на американската общност или ще се свърже с съветския президент Владимир Путин. Но какво допустимо пояснение може да се предложи, откакто заговорниците на Байдън, милиони американци и Съветът за сигурност на Путин знаят истината.

Въпреки че отвличането на вниманието с балона да гълтам американските мейнстрийм медии с анонимните плаващи надуваеми нелепости, като че ли с цел да се избегне неизбежния миг на истината. Във всеки случай, положително съмнение е, че руснаците не се забалвяват от игричката, която администрацията на Байдън е измислила, с цел да отклони вниманието от действителността на рецесията на равнище международна война.

Докато медиите не престават да гадаят, западните ръководещи кръгове наподобяват спокойни, откакто Русия до момента беше сдържана и благоразумна в реакциите си по време на специфичната си военна интервенция. Включително по отношение на безмилостните неистини на НАТО, само че изключително по отношение на безчовечността на украинските нацисти. Налице е общ отвод от страна на американците да повярват, че Мечката в миналото ще си го върне.

Може би до момента в който континенталната част на Европа се лута в енергийна и икономическа рецесия, която самата е провокирала, там претърпяват възобновление на изгубения суверенитет и осъзнаването на загубата на самостоятелност в ръцете на Съединени американски щати.

Докато Съединени американски щати и останалата част от света чакат отговора на Русия на отричането администрацията на Байдън, именитият професор, историк, мъдрец и почетен политически анализатор Ноам Чомски ни подсети за безразсъдното и провокативно влияние на отдръпването на Съединени американски щати от споразуменията за надзор на оръжията по повод ясно избраните граници и законни ползи на сигурността на Русия.

Договорът за ПРО е подписан от президента Ричард Никсън през 1972 година в Москва, като всеки участник е стеснен до дребна част от своята територия. Руснаците избраха да защитят столицата си Москва, до момента в който Съединени американски щати избраха да защитят шахтите за МКБР в Гранд Форк, Северна Дакота. Какво ви приказва това?

Три дни след офанзивата от 11 сеппември, президентът Буш с вицепрезидента Дик Чейни до него взеха решение, че Договорът за ПРО е „ светиня “ от Студената война, която е надживяла своята полза. Обявявайки отдръпването, цитирайки трудността на Договора за Съединени американски щати да се пазят, като че ли могат да бъдат обект на нахлуване с балистични ракети от „ терористи “ или „ държави-изгнаници “ с достъп до сравними нуклеарни оръжия. Въпреки първичното си желание за „ неограничена дълготрайност “, ДПРО включва опцията за отдръпване при положение на „ изключителни събития “, които заплашват „ висшите ползи “ на страните. След това Съединени американски щати уведомиха Украйна, Беларус и Казахстан за желанието си. Това беше първият път, когато Съединени американски щати се отдръпнаха от съглашение за нуклеарни оръжия, само че не и последният.

Оттеглянето на ПРО разреши да бъдат ситуирани уреди за нападателни оръжия покрай съветската граница, а Путин разказа Договора като „ крайъгълен камък “ на съветската система за сигурност. В своето президентско послание към Федералното заседание през 2018 година Путин приказва за едностранното отдръпване на Съединени американски щати: „ Ние направихме всичко допустимо да разубедим американците да се отдръпват от контракта. Всичко на вятъра. Съединени американски щати се отдръпнаха от контракта през 2002 година Дори по-късно се опитахме да развием градивен разговор с американците. Всички наши оферти, безусловно всички, бяха отхвърлени. През всичките тези години, всичките петнадесет години след отдръпването на Съединените щати от Договора за противоракетна битка, ние поредно се опитвахме да включим още веднъж американската страна в съществени полемики. “

До средата на 1990 година президентът Бил Клинтън изостави „ безапелационното увещание “ на държавния секретар Джеймс Бейкър към съветския президент Михаил Горбачов, че „ няма да има разширение “ на юрисдикцията на НАТО „ един сантиметър на изток “. Както сподели Горбачов през 2008 година:„ Американците бяха дали обещание, че НАТО няма да излиза отвън границите на Германия след Студената война, само че в този момент половината от Централна и Източна Европа са членове, тъй че какво стана с техните обещания? Това демонстрира, че не може да им се има доверие.

В резултат на срещата на високо ниво в Малта през декември 1989 година сред президента Буш-старши и президента Горбачов, някогашният дипломат в Съветския съюз Джак Матлок сподели, че„...ако Буш беше избран отново и Горбачов беше останал като президент на Съюз на съветските социалистически републики, нямаше да има разширение на НАТО по време на техния мандат ”. Самият той споделя, че персонално се опълчва на метода, по който НАТО се уголемява в Източна Европа и че е трябвало да се положат повече старания за основаване на цяла и “свободна Европа посредством създаване на нова конструкция за сигурност, в това число с Русия “.

Освен това Робърт Гейтс, тогавашен заместник-съветник по националната сигурност, счита, че Горбачов е бил „ принуден да има вяра “, че „ разширението на НАТО на изток “ няма да се случи.

Договорът ракетите със междинен обхват (ДРСМО) беше подписан от руския президент Михаил Горбачов и президента Роналд Рейгън през 1987 година в Рейкявик, Исландия, премахвайки хиляди ракети, които евентуално биха носили нуклеарни бойни глави. За чест на Горбачов и Рейгън, ДРСМО отстрани цяла категория нуклеарни оръжия, като в същото време разреши непосредствени наблюдаващи на унищожаването на ракети и инспекция на място като част от мотото на Рейгън „ вярвай, само че проверявай “.

През 2019 година президентът Доналд Тръмп разгласи, че прекратява спазването на Договора и цитира създаването на неразрешена ракета от Русия, до момента в който Путин отвърна, че американската система за ПРО в Европа, която доближава Москва, може да бъде употребена за нападателни цели. Договорът постави завършек на отхвърли от трупане на оръжие в Европа, защото забрани ракетите с наземно изстрелване с обхват до 5000 километра.

През октомври 2018 година съветникът по националната сигурност на Съединени американски щати Джон Болтън дойде за двудневни диалози с съветски публични лица, които нарекоха изтеглянето на ДРСМО като „ рисково “ и „ проявление на липса на мъдрост “ като „ неточност “. Известен с враждебността си против руснаците и споразуменията за надзор на въоръженията, Болтън също трябваше да се срещне с съветския външен министър Сергей Лавров и секретаря на съветския Съвет за национална сигурност Николай Патрушев, както и с съветския президент Владимир Путин, който търсеше „ уточнения “ по отношение на желанията на Съединени американски щати.

В отговор Путин отхвърли каквото и да било нарушаване на ДРСМО и разгласи прекъсване на съветското присъединяване в него, с цел да развива ново потомство хиперзвукови ракети.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР