Виктор Орбан – между патриотизма и авторитаризма
Считан от някои за същински родолюбец, чиято единствена цел е да пази ползите на своята татковина, а от други – за популист и властнически водач, потъпкващ демократичните полезности, унгарският министър председател Виктор Орбан безспорно е една от най-противоречивите персони на политическата сцена в Европа. Той е на власт от 2010 година, а предходната година ръководената от него партия „ Фидес “ завоюва за четвърти следващ път състоялите се в страната парламентарни избори. Каква е тайната не неговия триумф? И основателни ли са рецензиите, които насочат против него съперниците му?
Възходът на Орбан
Политическата кариера на Орбан стартира на 30 март 1988 година, когато той е измежду създателите на партия „ Фидес “. През идната година, бъдещият министър председател отпътува на образование в Оксфордския университет, където учи политически науки. Любопитна детайлност е, че получава стипендия от фондацията на Джордж Сорос – милиардерът, който по-късно ще разгласи за „ зложелател номер едно “ на Унгария. През 1998 година, откакто „ Фидес “ влиза в коалиция с две други обединения, Орбан става министър-председател за пръв път. Той, обаче, губи идващите избори, състояли се през 2002 година и прекарва идващите осем години в съпротива, а ръководената от него партия последователно трансформира своята стратегия.
Hungary's Orban condemns EU federalism, LGBTQ 'offensive'
— Reuters (@Reuters)
Така се стига до 2010 година, когато Орбан се завръща отпред на Унгария. Бившият либерал стартира да трансформира своята татковина в „ нелиберална страна “, като съгласно множеството специалисти единствената му цел е да подсигури властта си. През 2013 година той употребява болшинството на партията си в Народното събрание, с цел да прокара промени в конституцията, ограничаващи пълномощията на съдилищата. През 2018 година Орбан се опита да реализира още една спорна промяна – основаването на специфични правосъдни институции, които са под контрола на правосъдния министър, занимаващи се с делата, свързани с организирането и провеждането на избори. Под натиска на Европейски Съюз, през 2019 година той се отхвърли от този проект.
Важен детайл от тактиката на унгарския министър председател е управлението на медиите в страната. „ Това включва отводи за подновяването на лицензи, както и директна интервенция на държавното управление в работата на редица публицисти “, отбелязва Ниша Белингер, която е професор по политически науки от университета в Бойс, Айдахо. По този метод, за съперниците на Орбан става съвсем невероятно да показват своите гледни точки пред гласоподавателите. В някои случаи, печатни медии отхвърлят на опозицията да разгласяват материали, свързани с тяхната активност. Преди вота през 2022 година на главния конкурент на Орбан пък бяха дадени едвам 5 минути в ефира на националната телевизия, с цел да показа своята стратегия.
Hungary’s Viktor Orban, currently the longest-serving head of government in the EU, reportedly plans to stay in power until 2034
— Bloomberg (@business)
Перфектният зложелател на Орбан
Въпреки всички рецензии, отправяни против Орбан, рейтингът му продължава да е висок. Около 57 % от унгарците утвърждават неговото ръководство, сочат данните от изследване, извършено малко след състоялите се през 2022 година парламентарни избори. Това, в действителност, не е изключително изненадващо, счита проф. Белингер. Според нея, министър-председателят употребява ловко композиция от харченето на обилни суми за разнообразни дела и използването на националистическа реторика. През предходната година, Орбан отпусна обилни средства в поддръжка на многодетни фамилии, както и на представители на въоръжените сили. Сред оповестените от него ограничения са данъчни облекчения, анулация на някои отговорности, както и увеличение на заплати.
„ Орбан употребява национализма – постоянно под формата на антиимигрантска реторика – като тактика за привличане на гласоподаватели. Той се възползва от това, че доста унгарци се тормозят от притока на чужденци към тяхната страна “, счита проф. Белингер. Основен детайл от тактиката му е Сорос – тогавашният негов покровител, отпускал средства и в поддръжка на „ Фидес “. Тази концепция в действителност е на авторитетния американски политически консултант Артур Финкелщайн и неговия сътрудник Джордж Бирнбаум. Те се срещат с Орбан и го убеждават, че милиардерът може да влезе в ролята на неговия съвършен зложелател. Причината е, че той освен спонсорира стратегии в поддръжка на бежанците и представителите на разнообразни малцинства, само че е и презиран както от националистите в Европа, по този начин и от съветския президент Владимир Путин.
The man who helped Orban and Netanyahu rise to power
— BBC News (World) (@BBCWorld)
В резултат, през 2013 година стартира акция против Сорос, която доближи своята кулминационна точка няколко години по-късно, в разгара на бежанската рецесия. По това време даже е признат закон „ Спри Сорос “, ориентиран против неправителствени организации, защитаващи правата на мигрантите. „ Борим се против зложелател, който е друг от нас. Той няма татковина, само че се държи по този начин, като че ли има целия свят “, отбелязва Орбан в своя тирада през 2018 година Голям скандал провокира и друго негово изявление. През 2022 година министър председателят съобщи, че „ Западът е разграничен на две “ поради смесването на европейци и чужденци. „ Ние не сме смесена раса…и не желаеме да станем смесена раса “, акцентира Орбан. Това накара неговата дългогодишна съветничка Жужа Хегедус да подаде оставка, отбелязвайки, че думите на премиера са „ нацистка реч…която е освен дискриминационна, само че и изцяло неприемлива “.
Демокрация или авторитаризъм?
Наскоро бяха оповестени резултатите от световно изследване на „ Отворено общество “, които демонстрираха, че младежите по света имат вяра минимум в демокрацията. Освен това, над една трета от интервюираните във възрастовата група 18 – 35 години поддържат концепцията за въвеждането на военно ръководство или мощен водач, който да отстрани Народното събрание и изборите. Като цяло, 86 % от участниците в изследването декларират, че избират да пребивавам в демократична страна. Въпреки това, мнозина споделят мнението, че политиците не пазят ползите на елементарните жители.
Ukraine can't win the war against Russia, Hungarian Prime Minister Viktor Orban says at
Latest:
— Bloomberg (@business)
„ Съществуват доста проучвания, опитващи се дадат отговор на въпроса за какво някои хора са привлечени от авторитаризма. Най-простото и малко пояснение е, че редица гласоподаватели не могат да оценят какъв брой значими са демократичните правила като равенството пред закона, разделянето на управляващите и съществуването на самостоятелна правосъдна система. За страдание, виждаме сходни трендове в доста страни по света, това не е събитие, особено единствено за Унгария “, съобщи за Vesti.bg Едуард Конинг, професор по политически науки от университета в Гуелф, Онтарио.
„ Част от аргументите за това са свързани с психически фактори (някои хора имат вяра в изказванията за естествената подчиненост сред хората), а други – с политиката (тук от първостепенно значение е ролята на медиите, които би трябвало да бъдат коректив на властта, само че вместо това постоянно са проводник на послания, защитаващи авторитаризма). Социалният детайл също не е за подценяване, защото огромен брой хора са привлечени към властническите водачи във времена на стопански или културни разтърсвания. Нека не забравяме, че от години пропастта сред богати и небогати става все по-дълбока, което е мотив за възходящо неодобрение “, прибавя проф. Конинг.
Възходът на Орбан
Политическата кариера на Орбан стартира на 30 март 1988 година, когато той е измежду създателите на партия „ Фидес “. През идната година, бъдещият министър председател отпътува на образование в Оксфордския университет, където учи политически науки. Любопитна детайлност е, че получава стипендия от фондацията на Джордж Сорос – милиардерът, който по-късно ще разгласи за „ зложелател номер едно “ на Унгария. През 1998 година, откакто „ Фидес “ влиза в коалиция с две други обединения, Орбан става министър-председател за пръв път. Той, обаче, губи идващите избори, състояли се през 2002 година и прекарва идващите осем години в съпротива, а ръководената от него партия последователно трансформира своята стратегия.
Hungary's Orban condemns EU federalism, LGBTQ 'offensive'
— Reuters (@Reuters)
Така се стига до 2010 година, когато Орбан се завръща отпред на Унгария. Бившият либерал стартира да трансформира своята татковина в „ нелиберална страна “, като съгласно множеството специалисти единствената му цел е да подсигури властта си. През 2013 година той употребява болшинството на партията си в Народното събрание, с цел да прокара промени в конституцията, ограничаващи пълномощията на съдилищата. През 2018 година Орбан се опита да реализира още една спорна промяна – основаването на специфични правосъдни институции, които са под контрола на правосъдния министър, занимаващи се с делата, свързани с организирането и провеждането на избори. Под натиска на Европейски Съюз, през 2019 година той се отхвърли от този проект.
Важен детайл от тактиката на унгарския министър председател е управлението на медиите в страната. „ Това включва отводи за подновяването на лицензи, както и директна интервенция на държавното управление в работата на редица публицисти “, отбелязва Ниша Белингер, която е професор по политически науки от университета в Бойс, Айдахо. По този метод, за съперниците на Орбан става съвсем невероятно да показват своите гледни точки пред гласоподавателите. В някои случаи, печатни медии отхвърлят на опозицията да разгласяват материали, свързани с тяхната активност. Преди вота през 2022 година на главния конкурент на Орбан пък бяха дадени едвам 5 минути в ефира на националната телевизия, с цел да показа своята стратегия.
Hungary’s Viktor Orban, currently the longest-serving head of government in the EU, reportedly plans to stay in power until 2034
— Bloomberg (@business)
Перфектният зложелател на Орбан
Въпреки всички рецензии, отправяни против Орбан, рейтингът му продължава да е висок. Около 57 % от унгарците утвърждават неговото ръководство, сочат данните от изследване, извършено малко след състоялите се през 2022 година парламентарни избори. Това, в действителност, не е изключително изненадващо, счита проф. Белингер. Според нея, министър-председателят употребява ловко композиция от харченето на обилни суми за разнообразни дела и използването на националистическа реторика. През предходната година, Орбан отпусна обилни средства в поддръжка на многодетни фамилии, както и на представители на въоръжените сили. Сред оповестените от него ограничения са данъчни облекчения, анулация на някои отговорности, както и увеличение на заплати.
„ Орбан употребява национализма – постоянно под формата на антиимигрантска реторика – като тактика за привличане на гласоподаватели. Той се възползва от това, че доста унгарци се тормозят от притока на чужденци към тяхната страна “, счита проф. Белингер. Основен детайл от тактиката му е Сорос – тогавашният негов покровител, отпускал средства и в поддръжка на „ Фидес “. Тази концепция в действителност е на авторитетния американски политически консултант Артур Финкелщайн и неговия сътрудник Джордж Бирнбаум. Те се срещат с Орбан и го убеждават, че милиардерът може да влезе в ролята на неговия съвършен зложелател. Причината е, че той освен спонсорира стратегии в поддръжка на бежанците и представителите на разнообразни малцинства, само че е и презиран както от националистите в Европа, по този начин и от съветския президент Владимир Путин.
The man who helped Orban and Netanyahu rise to power
— BBC News (World) (@BBCWorld)
В резултат, през 2013 година стартира акция против Сорос, която доближи своята кулминационна точка няколко години по-късно, в разгара на бежанската рецесия. По това време даже е признат закон „ Спри Сорос “, ориентиран против неправителствени организации, защитаващи правата на мигрантите. „ Борим се против зложелател, който е друг от нас. Той няма татковина, само че се държи по този начин, като че ли има целия свят “, отбелязва Орбан в своя тирада през 2018 година Голям скандал провокира и друго негово изявление. През 2022 година министър председателят съобщи, че „ Западът е разграничен на две “ поради смесването на европейци и чужденци. „ Ние не сме смесена раса…и не желаеме да станем смесена раса “, акцентира Орбан. Това накара неговата дългогодишна съветничка Жужа Хегедус да подаде оставка, отбелязвайки, че думите на премиера са „ нацистка реч…която е освен дискриминационна, само че и изцяло неприемлива “.
Демокрация или авторитаризъм?
Наскоро бяха оповестени резултатите от световно изследване на „ Отворено общество “, които демонстрираха, че младежите по света имат вяра минимум в демокрацията. Освен това, над една трета от интервюираните във възрастовата група 18 – 35 години поддържат концепцията за въвеждането на военно ръководство или мощен водач, който да отстрани Народното събрание и изборите. Като цяло, 86 % от участниците в изследването декларират, че избират да пребивавам в демократична страна. Въпреки това, мнозина споделят мнението, че политиците не пазят ползите на елементарните жители.
Ukraine can't win the war against Russia, Hungarian Prime Minister Viktor Orban says at
Latest:
— Bloomberg (@business)
„ Съществуват доста проучвания, опитващи се дадат отговор на въпроса за какво някои хора са привлечени от авторитаризма. Най-простото и малко пояснение е, че редица гласоподаватели не могат да оценят какъв брой значими са демократичните правила като равенството пред закона, разделянето на управляващите и съществуването на самостоятелна правосъдна система. За страдание, виждаме сходни трендове в доста страни по света, това не е събитие, особено единствено за Унгария “, съобщи за Vesti.bg Едуард Конинг, професор по политически науки от университета в Гуелф, Онтарио.
„ Част от аргументите за това са свързани с психически фактори (някои хора имат вяра в изказванията за естествената подчиненост сред хората), а други – с политиката (тук от първостепенно значение е ролята на медиите, които би трябвало да бъдат коректив на властта, само че вместо това постоянно са проводник на послания, защитаващи авторитаризма). Социалният детайл също не е за подценяване, защото огромен брой хора са привлечени към властническите водачи във времена на стопански или културни разтърсвания. Нека не забравяме, че от години пропастта сред богати и небогати става все по-дълбока, което е мотив за възходящо неодобрение “, прибавя проф. Конинг.
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ