Битката за AI: отворени срещу затворени модели
Създателят на ChatGPT се натъква на все по-мощна конкуренция в битката за клиенти
Клиентите на изкуствения разсъдък имат избор сред затворени и отворени AI модели
(снимка: CC0 Public Domain)
OpenAI, разработчикът на най-популярния чатбот с изкуствен интелект ChatGPT, който провокира същински взрив на пазара в последните две години, се сблъсква с от ден на ден и повече съперници с по-достъпни и ефикасни AI модели.
Apple и Nvidia неотдавна оповестиха проекти да се причислят към Microsoft като вложители в OpenAI. По този мотив Уолстрийт Джърнъл предизвести за рисковете от инвестицията, защото OpenAI е изправена пред по-силна конкуренция от всеки път на пазара за AI решения.
Според анализаторите, опасността идва от други започващи компании, предлагащи услуги на по-ниски цени, както и лични AI модели, които са по-ефективни при решение на по-тесни проблеми.
Meta вижда огромна вероятност в идващото потомство стартъпи за изкуствен интелект. Марк Зукърбърг нарежда своята компания като бранител на елементарните хора, предлагайки авангарден AI модел Llama гратис за потребление от външни разработчици. Гугъл също пусна AI модел с отворен код.
За разлика от тях, OpenAI таксува крайните консуматори и компании за достъп до своите най-мощни AI модели. Много специалисти считат, че потребителите в последна сметка ще разчитат на разнообразни AI модели – както от снабдители на програмен продукт със затворен код като OpenAI, по този начин и на модели с отворен код от съперници, поддържани от Зукърбърг.
Междувременно изкуственият разсъдък с отворен код към този момент догонва ранните AI артикули, изключително в ежедневните бизнес приложения, които изискват непрекъсната продуктивност и ниски разноски.
Meta разгласи тази седмица, че версиите на нейния AI модел Llama са били изтеглени близо 350 милиона пъти от разработчици на програмен продукт и консуматори, което е 10 пъти повече в сравнение с преди година. На собствен ред OpenAI твърди, че услугата ChatGPT към този момент има 200 милиона дейни консуматори седмично.
За доста ежедневни цели AI моделите, подготвени да извършват единствено избрани задания, ще бъдат по-добри и по-евтини за потребление, съгласно Жулен Лоне от стартъпа Adaptive ML, който употребява Llama, с цел да образова дребни персонализирани AI модели. Те са доста по-лесни за конфигуриране от гигантските, патентовани AI решения като ChatGPT.
И броят на потребителите на такива модели пораства. Например, компании като DoorDash, Shopify, Goldman Sachs и Zoom обявиха, че употребяват AI с отворен код за задания, вариращи от обслужване на клиенти до анализ на срещи.
Друг образец е Procore Technologies, разработчик на платформа за ръководство на комплицирани строителни планове. По-рано тази година Procore пусна за първи път функционалности, употребяващи огромни езикови, разчитайки на ChatGPT, наличен посредством облачната платформа на Microsoft. След това Procore сътвори програмен продукт, който улеснява потреблението на съвсем всеки AI, и нуждата от ChatGPT OpenAI изчезна.
В случаи като тези, задържането на клиенти може да бъде предизвикателство за OpenAI. Повечето компании не желаят да бъдат затворени в един снабдител на AI и най-малко към този момент превключването сред снабдители на услуги за AI е елементарно. Това прави AI моделите на OpenAI съперници на AI решения, които клиентите на стартъпа към този момент могат да разработят сами.
На собствен ред OpenAI се успокоява с обстоятелството, че конкуренцията от AI с отворен код усилва броя на експертите, които знаят по какъв начин да употребяват изкуствения разсъдък, а това води до увеличение на търсенето на нейните услуги.
Когато става въпрос за проблемите със сигурността, мненията също се разграничават внезапно. Привържениците на затворените системи споделят, че разполагат с ресурсите и контрола, с цел да предотвратят злоупотребата с технологията и, че инструментите с отворен код не могат да бъдат употребявани от неприятни участници.
Привържениците на решенията с отворен код, въпреки това, настояват, че техните системи улесняват откриването на проблеми и оправянето с неволни вреди, защото са отворени за публичен надзор, до момента в който сходни проблеми са сложни за разкриване в затворените системи.
Клиентите на изкуствения разсъдък имат избор сред затворени и отворени AI модели
(снимка: CC0 Public Domain)
OpenAI, разработчикът на най-популярния чатбот с изкуствен интелект ChatGPT, който провокира същински взрив на пазара в последните две години, се сблъсква с от ден на ден и повече съперници с по-достъпни и ефикасни AI модели.
Apple и Nvidia неотдавна оповестиха проекти да се причислят към Microsoft като вложители в OpenAI. По този мотив Уолстрийт Джърнъл предизвести за рисковете от инвестицията, защото OpenAI е изправена пред по-силна конкуренция от всеки път на пазара за AI решения.
Според анализаторите, опасността идва от други започващи компании, предлагащи услуги на по-ниски цени, както и лични AI модели, които са по-ефективни при решение на по-тесни проблеми.
Meta вижда огромна вероятност в идващото потомство стартъпи за изкуствен интелект. Марк Зукърбърг нарежда своята компания като бранител на елементарните хора, предлагайки авангарден AI модел Llama гратис за потребление от външни разработчици. Гугъл също пусна AI модел с отворен код.
За разлика от тях, OpenAI таксува крайните консуматори и компании за достъп до своите най-мощни AI модели. Много специалисти считат, че потребителите в последна сметка ще разчитат на разнообразни AI модели – както от снабдители на програмен продукт със затворен код като OpenAI, по този начин и на модели с отворен код от съперници, поддържани от Зукърбърг.
Междувременно изкуственият разсъдък с отворен код към този момент догонва ранните AI артикули, изключително в ежедневните бизнес приложения, които изискват непрекъсната продуктивност и ниски разноски.
Meta разгласи тази седмица, че версиите на нейния AI модел Llama са били изтеглени близо 350 милиона пъти от разработчици на програмен продукт и консуматори, което е 10 пъти повече в сравнение с преди година. На собствен ред OpenAI твърди, че услугата ChatGPT към този момент има 200 милиона дейни консуматори седмично.
За доста ежедневни цели AI моделите, подготвени да извършват единствено избрани задания, ще бъдат по-добри и по-евтини за потребление, съгласно Жулен Лоне от стартъпа Adaptive ML, който употребява Llama, с цел да образова дребни персонализирани AI модели. Те са доста по-лесни за конфигуриране от гигантските, патентовани AI решения като ChatGPT.
И броят на потребителите на такива модели пораства. Например, компании като DoorDash, Shopify, Goldman Sachs и Zoom обявиха, че употребяват AI с отворен код за задания, вариращи от обслужване на клиенти до анализ на срещи.
Друг образец е Procore Technologies, разработчик на платформа за ръководство на комплицирани строителни планове. По-рано тази година Procore пусна за първи път функционалности, употребяващи огромни езикови, разчитайки на ChatGPT, наличен посредством облачната платформа на Microsoft. След това Procore сътвори програмен продукт, който улеснява потреблението на съвсем всеки AI, и нуждата от ChatGPT OpenAI изчезна.
В случаи като тези, задържането на клиенти може да бъде предизвикателство за OpenAI. Повечето компании не желаят да бъдат затворени в един снабдител на AI и най-малко към този момент превключването сред снабдители на услуги за AI е елементарно. Това прави AI моделите на OpenAI съперници на AI решения, които клиентите на стартъпа към този момент могат да разработят сами.
На собствен ред OpenAI се успокоява с обстоятелството, че конкуренцията от AI с отворен код усилва броя на експертите, които знаят по какъв начин да употребяват изкуствения разсъдък, а това води до увеличение на търсенето на нейните услуги.
Когато става въпрос за проблемите със сигурността, мненията също се разграничават внезапно. Привържениците на затворените системи споделят, че разполагат с ресурсите и контрола, с цел да предотвратят злоупотребата с технологията и, че инструментите с отворен код не могат да бъдат употребявани от неприятни участници.
Привържениците на решенията с отворен код, въпреки това, настояват, че техните системи улесняват откриването на проблеми и оправянето с неволни вреди, защото са отворени за публичен надзор, до момента в който сходни проблеми са сложни за разкриване в затворените системи.
Източник: technews.bg
КОМЕНТАРИ