Флорида съди OpenAI и Сам Алтман заради ChatGPT
Главният прокурор на Флорида Джеймс Утмайър заведе гражданско дело против OpenAI и изпълнителния шеф на компанията Сам Алтман. Обвинението е, че основателят на ChatGPT е пуснал на пазара рисков артикул, прикривал е рисковете от него и е заблуждавал потребителите, в това число деца.
Според прокуратурата на Флорида това е първото дело, заведено от американски щат против OpenAI и Алтман. Утмайър твърди, че компанията е пренебрегнала вътрешни и външни предизвестия за сигурността на ChatGPT, до момента в който е разпространявала услугата измежду милиони консуматори.
" OpenAI и Алтман пренебрегнаха вътрешни и външни предизвестия за сигурността, изложиха децата на огромен риск и разрешиха рисков артикул да доближи до милиони поданици на Флорида ", съобщи основният прокурор.
В жалбата се твърди, че OpenAI е сложила бързото нахлуване на пазара и комерсиалната облага над сигурността на потребителите. Според щата ChatGPT може да улеснява нездравословно държание, в това число самонараняване и принуждение, да събира данни от малолетни без задоволителен наставнически надзор, да води до поведенческа взаимозависимост и да позволява рискови неточности, които компанията е омаловажавала.
Делото идва на фона на настрана наказателно следствие, стартирано през април от Службата за щатско обвиняване във Флорида. То е обвързвано с хипотетичната роля на ChatGPT в всеобщата пукотевица във Florida State University на 17 април 2025 година, при която починаха двама души, а няколко бяха ранени. Според офиса на основния прокурор следствието е почнало след обзор на чатове сред ChatGPT и стрелеца Финикс Икнър.
" Това наказателно следствие ще откри дали OpenAI носи наказателна отговорност за дейностите на ChatGPT при стрелбата във Щатския университет на Флорида предходната година ", съобщи Утмайър през април.
В гражданския иск щатът твърди още, че заплахите от ChatGPT " надвишават всяка изгода " от потреблението му, а оценката на компанията на стотици милиарди долари " не е заслужена ". Gizmodo цитира жалбата, съгласно която възходът на OpenAI се дължи на " мрежа от измами и употреба на консуматори ", в това число поданици на Флорида.
OpenAI оспорва сходни изказвания. В отговор, представен от The Wall Street Journal, компанията показва, че има въведени защитни механизми, в това число наставнически надзор, и че работи за възстановяване на сигурността на моделите си със външни сътрудници.
Случаят е част от възходящия напън върху OpenAI и други компании за изкуствен интелект поради сигурността на чатботовете, достъпа на малолетни и отговорността при вреди. В последните месеци против AI компании бяха заведени и други каузи, свързани със самоубийства, принуждение и хипотетично поощряване на рисково държание от чатботове.
Флорида упорства за компенсации от името на жителите на щата и за преустановяване на практиките, които прокуратурата разказва като заблуждаващи и рискови. Делото занапред ще покаже дали съдът ще одобри тезата, че разработчик на AI модел може да носи отговорност освен за метода, по който популяризира продукта си, само че и за вреди, породени от диалози сред консуматори и чатбот.
---
Този материал е написан благодарение на изкуствен интелект под контрола и редакцията на най-малко двама публицисти от Клуб Z.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
-->
Според прокуратурата на Флорида това е първото дело, заведено от американски щат против OpenAI и Алтман. Утмайър твърди, че компанията е пренебрегнала вътрешни и външни предизвестия за сигурността на ChatGPT, до момента в който е разпространявала услугата измежду милиони консуматори.
" OpenAI и Алтман пренебрегнаха вътрешни и външни предизвестия за сигурността, изложиха децата на огромен риск и разрешиха рисков артикул да доближи до милиони поданици на Флорида ", съобщи основният прокурор.
В жалбата се твърди, че OpenAI е сложила бързото нахлуване на пазара и комерсиалната облага над сигурността на потребителите. Според щата ChatGPT може да улеснява нездравословно държание, в това число самонараняване и принуждение, да събира данни от малолетни без задоволителен наставнически надзор, да води до поведенческа взаимозависимост и да позволява рискови неточности, които компанията е омаловажавала.
Делото идва на фона на настрана наказателно следствие, стартирано през април от Службата за щатско обвиняване във Флорида. То е обвързвано с хипотетичната роля на ChatGPT в всеобщата пукотевица във Florida State University на 17 април 2025 година, при която починаха двама души, а няколко бяха ранени. Според офиса на основния прокурор следствието е почнало след обзор на чатове сред ChatGPT и стрелеца Финикс Икнър.
" Това наказателно следствие ще откри дали OpenAI носи наказателна отговорност за дейностите на ChatGPT при стрелбата във Щатския университет на Флорида предходната година ", съобщи Утмайър през април.
В гражданския иск щатът твърди още, че заплахите от ChatGPT " надвишават всяка изгода " от потреблението му, а оценката на компанията на стотици милиарди долари " не е заслужена ". Gizmodo цитира жалбата, съгласно която възходът на OpenAI се дължи на " мрежа от измами и употреба на консуматори ", в това число поданици на Флорида.
OpenAI оспорва сходни изказвания. В отговор, представен от The Wall Street Journal, компанията показва, че има въведени защитни механизми, в това число наставнически надзор, и че работи за възстановяване на сигурността на моделите си със външни сътрудници.
Случаят е част от възходящия напън върху OpenAI и други компании за изкуствен интелект поради сигурността на чатботовете, достъпа на малолетни и отговорността при вреди. В последните месеци против AI компании бяха заведени и други каузи, свързани със самоубийства, принуждение и хипотетично поощряване на рисково държание от чатботове.
Флорида упорства за компенсации от името на жителите на щата и за преустановяване на практиките, които прокуратурата разказва като заблуждаващи и рискови. Делото занапред ще покаже дали съдът ще одобри тезата, че разработчик на AI модел може да носи отговорност освен за метода, по който популяризира продукта си, само че и за вреди, породени от диалози сред консуматори и чатбот.
---
Този материал е написан благодарение на изкуствен интелект под контрола и редакцията на най-малко двама публицисти от Клуб Z.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
-->
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ