Твърде умен, за да убие и други абсурдни алибита на престъпници
Съвсем естествено е хората, които са упрекнати в тежко закононарушение, бързо да изпаднат в обезсърчение и ирационалност, с цел да прикрият дейностите си. Тези с положителни юристи и здрав разсъдък обаче могат да измислят безотказно оправдание, с цел да се защитят, без значение дали са отговорни или не.
В други случаи нещата могат да станат малко ненормални. Някои защитни средства по наказателни каузи на процедура са осмивани от правосъдната зала, до момента в който други, въпреки и на пръв взор нелепи, необяснимо печелят журитата и съдиите.
Това единствено демонстрира, че от време на време си коства да се опитаме да обмисляме по-дълго какво ще кажем.
Ето и някои от най-интересните алибита, подбрани от StarsInsider:
Убийство с надвишено тегло
През 2006 година Едуард Атес прекосява източното крайбрежие на Съединените щати от Флорида до Ню Джърси, с цел да убие мъжа, който неотдавна се е развел с щерка му. След като действието е осъществено и Атес се връща във Флорида, той бързо е притеглен като основен обвинен от полицията.
Защитата твърди, че Атес е физически некадърен да извърши ликвидиране или даже да измине такова разстояние, защото се бори със затлъстяването си и хипотетично не може да стреля тъкмо с револвер . За страдание на Атес, доказателствата на обвиняването за търсения в Гугъл на компютъра му по отношение на това по какъв начин да убие някого се оказаха по-убедителни за правосъдните заседатели.
Диетичен яд
Животът в армията може да бъде тежък и безсърдечен, само че в никакъв случай не очаквате да бъдете засегнати от някого от своите. За страдание, тъкмо такава орис е сполетяла старши сержант Педро Меркадо през 2009 година
Старши сержант Рашад Валмонт, зависещ на Меркадо, прострелва основния сержант шест пъти в гърдите, преди да се съобщи на полицията. Валмонт се опитал да упрекна за държанието си дехидратацията и глада, породени от интензивната диета, на която бил подложен. Очаквано, съдът не е изключително благоразположен и Валмон е наказан на пожизнен затвор.
Защитата на Twinkie
Трагичното ликвидиране на американските политици Харви Милк и Джордж Москон притегля вниманието на нацията, само че последвалият развой за ликвидиране се оказва също толкоз отблъскващ.
В по този начин наречената " отбрана против Twinkie " юристът на килъра Дан Уайт твърди, че Уайт не е изцяло виновен за дейностите си, защото нездравословната му диета с нездравословни храни, като Hostess Twinkies, го е довела до тежка меланхолия. Единственото по-скандално нещо от отбраната на Уайт е фактът, че тя сполучливо убеждава съдията да понижи обвиняването от ликвидиране първа степен на несъзнателно ликвидиране. Уайт прекарва осем години в пандиза за двойното ликвидиране.
Афлуенца
През 2013 година юристите на заможния младеж Итън Коуч настояват, че той не може да бъде държан виновен за гибелта на четирима почтени хора заради тежкия си случай на " афлуенца ". С други думи, Куч е бил прекомерно богат, с цел да разбере, че това, което прави, е погрешно.
Докато карал пийнал на връщане от празненство, Куч карал през насрещното придвижване, заобикаляйки колите, без да се преценява с ничия сигурност. Куч се блъснал челно в спрял край пътя джип, убивайки четирима души и ранявайки доста други. В една ужасяваща демонстрация на неправда отбраната против бедността проработи и Куч беше наказан единствено на 10 години условно с нулево наказване отнемане от независимост.
Заседнал в Матрицата
Тонда Лин Ансли, жителка на Синсинати, Охайо, твърди, че през 2002 година стартира да страда от мании и стартира да има вяра, че в действителност не е в Синсинати, а е заседнала в Матрицата. Това комплициране се трансформирало в принуждение, когато Ансли почнала да се кара с хазяйката си и решила да я убие, мислейки, че няма да има действителни последици от дейностите ѝ. Въпреки че Ансли е съдена за ликвидиране в действителния свят, тя сполучливо се пази против безотговорност.
Прокълната обич
Родената във Флорида Аманда Лопес бяга в Ню Йорк, с цел да се отдалечи от някогашния си другар, само че към момента усеща наличието му към себе си по най-лошия метод. Лопес стартира да има вяра, че някогашният ѝ другар я е проклел и тя няма да бъде свободна, до момента в който той не почине. И по този начин, в акт на това, което считала за самоотбрана, Лопес се върнала във Флорида и намушкала мъжа 10 пъти в гърдите. Въпреки изказванието си за самоотбрана, Лопес е упрекната и наказана за ликвидиране от първа степен.
Твърде интелигентен, с цел да убие
Ханс Райзер, аскет, компютърен програмист, който познаващите го нормално разказват като " талант ", попада в полезрението на полицията през 2006 година след изгубването на отчуждената му брачна половинка.
След като доказателствата се натрупват, излиза наяве, че виновността е на Райзер. Въпреки това даже по време на правосъдния развой Райзър се пробва да потвърди благодарение на математиката, че вероятността той да е умъртвил брачната половинка си е равна на тази брачната половинка му да избяга в Русия. Райзер даже стигнал до такава степен, че написал дисертация за възприемането на действителността от хората и я показал като доказателство в своя изгода.
Адвокатът на отбраната също се опитал да твърди, че определеното жури не е в положение да реши вярно Райзер, тъй като не е на едно и също интелектуално равнище. Доказателствата против него обаче говорели по-силно от теориите му и Райзер бил приет за отговорен.
Снайперистите на Тупак Шакур
В продължение на десетилетия новинарските излъчвания упрекват музиката, филмите и видеоигрите за растежа на закононарушенията с принуждение измежду младежите и младежите, макар че доста от тези теории са опровергани или изоставени. През 1994 година обаче двама младежи се пробват да употребяват този мотив в своя изгода.
Двама младежи в Милуоки, Уисконсин, провеждат и реализират снайперска офанзива против въоръжен полицейски микробус, вследствие на която един служител на реда е погубен. Тяхната отбрана в съда беше, че са били промити от рап текстове с принуждение, а точно тези на Тупак Шакур. Съдът бързо отхвърлил отбраната им и осъди двамата младежи на пожизнен затвор.
В други случаи нещата могат да станат малко ненормални. Някои защитни средства по наказателни каузи на процедура са осмивани от правосъдната зала, до момента в който други, въпреки и на пръв взор нелепи, необяснимо печелят журитата и съдиите.
Това единствено демонстрира, че от време на време си коства да се опитаме да обмисляме по-дълго какво ще кажем.
Ето и някои от най-интересните алибита, подбрани от StarsInsider:
Убийство с надвишено тегло
През 2006 година Едуард Атес прекосява източното крайбрежие на Съединените щати от Флорида до Ню Джърси, с цел да убие мъжа, който неотдавна се е развел с щерка му. След като действието е осъществено и Атес се връща във Флорида, той бързо е притеглен като основен обвинен от полицията.
Защитата твърди, че Атес е физически некадърен да извърши ликвидиране или даже да измине такова разстояние, защото се бори със затлъстяването си и хипотетично не може да стреля тъкмо с револвер . За страдание на Атес, доказателствата на обвиняването за търсения в Гугъл на компютъра му по отношение на това по какъв начин да убие някого се оказаха по-убедителни за правосъдните заседатели.
Диетичен яд
Животът в армията може да бъде тежък и безсърдечен, само че в никакъв случай не очаквате да бъдете засегнати от някого от своите. За страдание, тъкмо такава орис е сполетяла старши сержант Педро Меркадо през 2009 година
Старши сержант Рашад Валмонт, зависещ на Меркадо, прострелва основния сержант шест пъти в гърдите, преди да се съобщи на полицията. Валмонт се опитал да упрекна за държанието си дехидратацията и глада, породени от интензивната диета, на която бил подложен. Очаквано, съдът не е изключително благоразположен и Валмон е наказан на пожизнен затвор.
Защитата на Twinkie
Трагичното ликвидиране на американските политици Харви Милк и Джордж Москон притегля вниманието на нацията, само че последвалият развой за ликвидиране се оказва също толкоз отблъскващ.
В по този начин наречената " отбрана против Twinkie " юристът на килъра Дан Уайт твърди, че Уайт не е изцяло виновен за дейностите си, защото нездравословната му диета с нездравословни храни, като Hostess Twinkies, го е довела до тежка меланхолия. Единственото по-скандално нещо от отбраната на Уайт е фактът, че тя сполучливо убеждава съдията да понижи обвиняването от ликвидиране първа степен на несъзнателно ликвидиране. Уайт прекарва осем години в пандиза за двойното ликвидиране.
Афлуенца
През 2013 година юристите на заможния младеж Итън Коуч настояват, че той не може да бъде държан виновен за гибелта на четирима почтени хора заради тежкия си случай на " афлуенца ". С други думи, Куч е бил прекомерно богат, с цел да разбере, че това, което прави, е погрешно.
Докато карал пийнал на връщане от празненство, Куч карал през насрещното придвижване, заобикаляйки колите, без да се преценява с ничия сигурност. Куч се блъснал челно в спрял край пътя джип, убивайки четирима души и ранявайки доста други. В една ужасяваща демонстрация на неправда отбраната против бедността проработи и Куч беше наказан единствено на 10 години условно с нулево наказване отнемане от независимост.
Заседнал в Матрицата
Тонда Лин Ансли, жителка на Синсинати, Охайо, твърди, че през 2002 година стартира да страда от мании и стартира да има вяра, че в действителност не е в Синсинати, а е заседнала в Матрицата. Това комплициране се трансформирало в принуждение, когато Ансли почнала да се кара с хазяйката си и решила да я убие, мислейки, че няма да има действителни последици от дейностите ѝ. Въпреки че Ансли е съдена за ликвидиране в действителния свят, тя сполучливо се пази против безотговорност.
Прокълната обич
Родената във Флорида Аманда Лопес бяга в Ню Йорк, с цел да се отдалечи от някогашния си другар, само че към момента усеща наличието му към себе си по най-лошия метод. Лопес стартира да има вяра, че някогашният ѝ другар я е проклел и тя няма да бъде свободна, до момента в който той не почине. И по този начин, в акт на това, което считала за самоотбрана, Лопес се върнала във Флорида и намушкала мъжа 10 пъти в гърдите. Въпреки изказванието си за самоотбрана, Лопес е упрекната и наказана за ликвидиране от първа степен.
Твърде интелигентен, с цел да убие
Ханс Райзер, аскет, компютърен програмист, който познаващите го нормално разказват като " талант ", попада в полезрението на полицията през 2006 година след изгубването на отчуждената му брачна половинка.
След като доказателствата се натрупват, излиза наяве, че виновността е на Райзер. Въпреки това даже по време на правосъдния развой Райзър се пробва да потвърди благодарение на математиката, че вероятността той да е умъртвил брачната половинка си е равна на тази брачната половинка му да избяга в Русия. Райзер даже стигнал до такава степен, че написал дисертация за възприемането на действителността от хората и я показал като доказателство в своя изгода.
Адвокатът на отбраната също се опитал да твърди, че определеното жури не е в положение да реши вярно Райзер, тъй като не е на едно и също интелектуално равнище. Доказателствата против него обаче говорели по-силно от теориите му и Райзер бил приет за отговорен.
Снайперистите на Тупак Шакур
В продължение на десетилетия новинарските излъчвания упрекват музиката, филмите и видеоигрите за растежа на закононарушенията с принуждение измежду младежите и младежите, макар че доста от тези теории са опровергани или изоставени. През 1994 година обаче двама младежи се пробват да употребяват този мотив в своя изгода.
Двама младежи в Милуоки, Уисконсин, провеждат и реализират снайперска офанзива против въоръжен полицейски микробус, вследствие на която един служител на реда е погубен. Тяхната отбрана в съда беше, че са били промити от рап текстове с принуждение, а точно тези на Тупак Шакур. Съдът бързо отхвърлил отбраната им и осъди двамата младежи на пожизнен затвор.
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ