Решението за Морската градина днес – копи пейст от вчера
Съветниците от всички комисии към общинския съвет през днешния ден отхвърлиха провеждането на локален референдум за Морската градина и крайбрежната зона. В протокола беше записан единствено един глас срещу и 3-ма въздържали се. Напрактика с това гласоподаване беше доказан отхвърли на правната комисия да се организира допитването, защото в подписката на инициативния комитет не е доближат минималният предел от 15 185 подписа.
Както „ Днес + ” заяви, съгласно Закона за директно присъединяване на жителите в държавната власт и локалното самоуправление, предлагането за референдум е годно, в случай че е събрало поддръжка на 1/20 от имащите право на глас, т.е. най-малко 15 175 души при 303 706 гласоподаватели във Варненския изборен регион. През 2013 година са събрани 33 хиляди подписа, само че при инспекция на ГРАО над 17 хиляди се оказват невалидни – заради противоречие на име и ЕГН, на непрекъснат адрес, засечени са подписи на малолетни и даже на покойници. Реално правилните записи са 14 856, с към 300 под минималния предел.
Другият претекст за отменяне на предлагането за локален референдум бе, че не са законосъобразни поставените от инициативния комитет два въпроса: „ Да доближава ли паркът Морска градина до морето, като включва и зоната от ската до морския бряг? “ и „ Да бъде ли крайбрежната зона на Варна паркова зона за отдих с обекти за хранене, спорт, атракции и развлечения, само че без жилища, ателиета, офиси, молове, хотели, казина, конгресни центрове и яхтени пристанища? “.
Пак съгласно закона локален референдум се организира по въпроси от локално значение, които са от компетентността на органите на локално самоуправление. Във Варненския случай въпроси са от локално значение, само че не са от компетентността на Общинския съвет, защото е признат Общ организационен проект и смяната му не може да става след допитване. По тях локалният парламент не може да се произнесе, което е „ непреодолима спънка за осъществяване на допитването “, се показва още в претекстовете.
Съвместното съвещание през днешния ден съблюдава същия сюжет, по който протече през вчерашния ден дебатът в правната комисия. Първо, ръководителят на инициативния комитет Юлиян Чолаков повтори тезата на съидейниците си – че протоколът на ГРАО бил документ с погрешно наличие, че въпреки и незаконосъобразен, референдумът би трябвало да бъде извършен.
На собствен ред представители на хотелиери, ресторантьори и хора от туристическия отрасъл още веднъж настояха да не се поставят спънки пред бизнеса и пред развиването на Варна като туристическа столица. Дебатите бяха прекратени от председателстващия съвещанието Димитър Карбов, откакто деятелите към този момент мъчно поделяха микрофона.
В понеделник Общинският съвет на Варна се събира изключително за дефинитивно решение дали да бъде извършен референдум за Морската градина във Варна.
Както „ Днес + ” заяви, съгласно Закона за директно присъединяване на жителите в държавната власт и локалното самоуправление, предлагането за референдум е годно, в случай че е събрало поддръжка на 1/20 от имащите право на глас, т.е. най-малко 15 175 души при 303 706 гласоподаватели във Варненския изборен регион. През 2013 година са събрани 33 хиляди подписа, само че при инспекция на ГРАО над 17 хиляди се оказват невалидни – заради противоречие на име и ЕГН, на непрекъснат адрес, засечени са подписи на малолетни и даже на покойници. Реално правилните записи са 14 856, с към 300 под минималния предел.
Другият претекст за отменяне на предлагането за локален референдум бе, че не са законосъобразни поставените от инициативния комитет два въпроса: „ Да доближава ли паркът Морска градина до морето, като включва и зоната от ската до морския бряг? “ и „ Да бъде ли крайбрежната зона на Варна паркова зона за отдих с обекти за хранене, спорт, атракции и развлечения, само че без жилища, ателиета, офиси, молове, хотели, казина, конгресни центрове и яхтени пристанища? “.
Пак съгласно закона локален референдум се организира по въпроси от локално значение, които са от компетентността на органите на локално самоуправление. Във Варненския случай въпроси са от локално значение, само че не са от компетентността на Общинския съвет, защото е признат Общ организационен проект и смяната му не може да става след допитване. По тях локалният парламент не може да се произнесе, което е „ непреодолима спънка за осъществяване на допитването “, се показва още в претекстовете.
Съвместното съвещание през днешния ден съблюдава същия сюжет, по който протече през вчерашния ден дебатът в правната комисия. Първо, ръководителят на инициативния комитет Юлиян Чолаков повтори тезата на съидейниците си – че протоколът на ГРАО бил документ с погрешно наличие, че въпреки и незаконосъобразен, референдумът би трябвало да бъде извършен.
На собствен ред представители на хотелиери, ресторантьори и хора от туристическия отрасъл още веднъж настояха да не се поставят спънки пред бизнеса и пред развиването на Варна като туристическа столица. Дебатите бяха прекратени от председателстващия съвещанието Димитър Карбов, откакто деятелите към този момент мъчно поделяха микрофона.
В понеделник Общинският съвет на Варна се събира изключително за дефинитивно решение дали да бъде извършен референдум за Морската градина във Варна.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ