Съдът остави под стража мъж, убил жена си
Състав на Врачанския областен съд през днешния ден остави без почитание настояването за изменение на мярката за неотклонение „ задържане под стража “ на обвинения Г. Г. От събраните досега доказателства може да се направи обосновано съмнение, че той на 9 юли т.г., във врачанско село, съзнателно е умъртвил посредством голям брой удари с нож Д. С., с която живеел на фамилни начала. В молбата си за изменение на мярката за неотклонение обвиненият е написал, че желае по-лека мярка, тъй като не се усеща добре със сърцето. В правосъдната зала Г. Г. съобщи, че се е оплакал за това на лекаря в следствения арест, той го е прегледал и му е назначил лекуване. Лекарят е решил, че не е належащо да се прави консултация с кардиолог.
Съдът, откакто прегледа материалите по делото, счете че въпреки да е процесуално възможно, настояването на обвинения е безпричинно. „ Обвиняемият признава, че са му били обезпечени медицински грижи и му е било предписано медикаментозно лекуване. Ако е належащо, същият може да бъде настанен в стационарни условия. И към сегашния миг може да се направи обосновано съмнение за авторството на Г. Г. в инкриминираното действие и това по никакъв метод не е разколебано от събраните доказателствени материали. В поддръжка на този извод са и обясненията на обвинения, дадени на извършеното досъдебно произвеждане в наличието на служебния му бранител. В тях, той в детайли, разумно, детайлно и безпротиворечиво е описал фактологията преди, по време и след действието, както и механизма на убийството. Наред с това е дал насоки и е посочил на органите на следствието съответни обстоятелства, свързани с убийството, към което, в случай че той не беше съпричастен, нямаше по какъв начин да му бъдат известни. На последващо място, въпреки да е с непрекъснат адрес и да не съществува заплаха от укриване, съдът одобри че има заплаха той да извърши закононарушение, защото събраните доказателства са в тенденция, обуславяща високата социална заплаха на действието. На този стадий от следствието липсват условия, които да дадат съображение за намаляване на взетата във връзка с обвинения мярка за неотклонение “ – се споделя в претекстовете на Врачанския областен съд.
Определението на Окръжен съд - Враца може да се апелира или стачкува в тридневен период от през днешния ден пред Апелативен съд - София.
Съдът, откакто прегледа материалите по делото, счете че въпреки да е процесуално възможно, настояването на обвинения е безпричинно. „ Обвиняемият признава, че са му били обезпечени медицински грижи и му е било предписано медикаментозно лекуване. Ако е належащо, същият може да бъде настанен в стационарни условия. И към сегашния миг може да се направи обосновано съмнение за авторството на Г. Г. в инкриминираното действие и това по никакъв метод не е разколебано от събраните доказателствени материали. В поддръжка на този извод са и обясненията на обвинения, дадени на извършеното досъдебно произвеждане в наличието на служебния му бранител. В тях, той в детайли, разумно, детайлно и безпротиворечиво е описал фактологията преди, по време и след действието, както и механизма на убийството. Наред с това е дал насоки и е посочил на органите на следствието съответни обстоятелства, свързани с убийството, към което, в случай че той не беше съпричастен, нямаше по какъв начин да му бъдат известни. На последващо място, въпреки да е с непрекъснат адрес и да не съществува заплаха от укриване, съдът одобри че има заплаха той да извърши закононарушение, защото събраните доказателства са в тенденция, обуславяща високата социална заплаха на действието. На този стадий от следствието липсват условия, които да дадат съображение за намаляване на взетата във връзка с обвинения мярка за неотклонение “ – се споделя в претекстовете на Врачанския областен съд.
Определението на Окръжен съд - Враца може да се апелира или стачкува в тридневен период от през днешния ден пред Апелативен съд - София.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ




