Депутатите се скараха откъде ще дойдат парите за осигуровките на бежанците
Със 158 гласа „ за “, 4 „ срещу “ и 28 „ въздържал се “ народните представители одобриха на първо четене промените в Закона за здравното обезпечаване, с които се дават здравноосигурителни права на украинските жители със статут на краткотрайна протекция.
Депутатите обаче се скараха от кое място ще дойдат средствата за техните осигуровки, които съгласно народния представител от Движение за права и свободи доктор Хасан Адемов възлизат на 88 млн. лева До момента 17 000 украинци са получили краткотрайна протекция у нас.
„ Законопроектът е импортиран от депутатите от ръководещата коалиция. Подчертавам го, тъй като неведнъж в тази зала е казвано, че проблемите в българското опазване на здравето могат да бъдат решени единствено с надпартиен консенсус. С вашия метод митът за търсене на надпартиен консенсус на процедура завършва в този момент “, сподели доктор Адемов.
По думите му един от основните проблеми на законопроекта е, че лицата със статут на краткотрайна протекция са наложително здравноосигурени.
„ Това значи, че те имат право на целия законодателен пакет, на който имат право и българските лица, само че не споделяме кой ще обезпечава тези лица. Да приемем, че та са 100 000. Простата сметка демонстрира, че в границите на една календарна година приблизително един български жител има право на 880 лева Така за тези 100 000 украински жители ще са нужни 88 млн. лева Тези пари, въпреки и планирани, трябваше да са записани или в бюджета на НЗОК, или да е записан източник на финансиране. Предлага се този здравноосигурителен пакет да се финансира с решение на Министерски съвет, единствено че не е ясно върху какъв приход ще бъдат обезпечени тези украински бежанци, от по кое време стартира обезпечаването им – от началото на войната или от деня на влизането им, докога продължава, от по кое време стартират да текат техните здравноосигурителни права “, акцентира доктор Адемов.
Той прикани вносителите на плана да се съветват с парламентарната бюджетна комисия, а не да разчитат единствено на преструктуриране на европейските фондове.
„ Помощта е оптимално ефикасна, когато е навременна. Можем в границите на два-три месеца да създадем съвършения закон, само че той да се окаже просрочен. Трябва да намерим най-балансираната мярка за всички наранени страни. Призоваваме към съпричастност, призоваваме към разсъдък, призоваваме и към поддръжка “, отговори му ръководителят на парламентарната здравна комисия доцент Антон Тонев.
Депутатът от ГЕРБ проф. Костадин Ангелов съобщи, че фактически планът задава доста повече въпроси, в сравнение с дава решения. „ Когато приказваме за закон, който прави промени в ЗЗО, категорично би трябвало да посочим източника на финансиране. Искате да превърнем Народното събрание в гумен щемпел, без да е ясно какъв брой ще коства това и какъв е източника на финансиране. С този закон ще внесете безпорядък в бранш опазване на здравето “, съобщи той.
Искрен Митев от „ Продължаваме промяната “ съобщи, че част от парите ще дойдат от средствата, които са останали от оперативни европейски стратегии от предходни програмни интервали, за които Европейска комисия е решила, че могат да бъдат пренасочени към бежанците от Украйна, а ръководителят на парламентарната здравна комисия доцент Антон Тонев добави, че останалите ще дойдат от бъдещия фонд, който следва да бъде структуриран към Европейската комисия и който ще възлиза на 10 милиарда евро, преразпределени към страните, които посрещат бежанци.
Според Искрен Митев има останали 30 млн. лева по Оперативна стратегия „ Региони в напредък “, 50 млн. лева по Оперативна програма „ Добро ръководство “ и 42 млн. лева по Оперативна програма „ Развитие на човешките запаси “.
От ГЕРБ го отвърнаха, че Оперативните стратегии са със период до 2023 година и това би означавало преустановяване на някои от плановете, които са утвърдени все още, и настояха да научат кои са тези планове. „ Докато сте управлявали, очевидно сте си мислели, че всички средства ще бъдат усвоени, само че това не значи, че се е случило. Явно не сте съумели да откраднете всичко. Европейска комисия е разпоредила оставащите средства да бъдат употребявани за украинските бежанци “, отговори обаче Митев.
Проф. Асен Балтов от ГЕРБ на собствен ред съобщи, че вместо да се вършат промени в Закона за здравното обезпечаване, по-доброто решение би било да има фонд, който да поеме тези разноски. „ Реално няма обезпеченост този законопроект. Тези средства, даже и да променим законопроекта, въобще не вземат решение казуса на украинските бежанци. Знаем, че и в този момент в опазването на здравето 50% се заплаща от самия пациент, доста неща не се заплащат от НЗОК. Кой ще заплати сметката, когато би трябвало нещо да се доплати? Това, което оферирате, няма да е задоволително “, сподели той.
Депутатите се споразумяха да прегледат всички импортирани сред първо и второ четене оферти, само че от опозицията показаха подозрение, че техните оферти, даже и да са положителни, ще да бъдат отхвърлени.
Депутатите обаче се скараха от кое място ще дойдат средствата за техните осигуровки, които съгласно народния представител от Движение за права и свободи доктор Хасан Адемов възлизат на 88 млн. лева До момента 17 000 украинци са получили краткотрайна протекция у нас.
„ Законопроектът е импортиран от депутатите от ръководещата коалиция. Подчертавам го, тъй като неведнъж в тази зала е казвано, че проблемите в българското опазване на здравето могат да бъдат решени единствено с надпартиен консенсус. С вашия метод митът за търсене на надпартиен консенсус на процедура завършва в този момент “, сподели доктор Адемов.
По думите му един от основните проблеми на законопроекта е, че лицата със статут на краткотрайна протекция са наложително здравноосигурени.
„ Това значи, че те имат право на целия законодателен пакет, на който имат право и българските лица, само че не споделяме кой ще обезпечава тези лица. Да приемем, че та са 100 000. Простата сметка демонстрира, че в границите на една календарна година приблизително един български жител има право на 880 лева Така за тези 100 000 украински жители ще са нужни 88 млн. лева Тези пари, въпреки и планирани, трябваше да са записани или в бюджета на НЗОК, или да е записан източник на финансиране. Предлага се този здравноосигурителен пакет да се финансира с решение на Министерски съвет, единствено че не е ясно върху какъв приход ще бъдат обезпечени тези украински бежанци, от по кое време стартира обезпечаването им – от началото на войната или от деня на влизането им, докога продължава, от по кое време стартират да текат техните здравноосигурителни права “, акцентира доктор Адемов.
Той прикани вносителите на плана да се съветват с парламентарната бюджетна комисия, а не да разчитат единствено на преструктуриране на европейските фондове.
„ Помощта е оптимално ефикасна, когато е навременна. Можем в границите на два-три месеца да създадем съвършения закон, само че той да се окаже просрочен. Трябва да намерим най-балансираната мярка за всички наранени страни. Призоваваме към съпричастност, призоваваме към разсъдък, призоваваме и към поддръжка “, отговори му ръководителят на парламентарната здравна комисия доцент Антон Тонев.
Депутатът от ГЕРБ проф. Костадин Ангелов съобщи, че фактически планът задава доста повече въпроси, в сравнение с дава решения. „ Когато приказваме за закон, който прави промени в ЗЗО, категорично би трябвало да посочим източника на финансиране. Искате да превърнем Народното събрание в гумен щемпел, без да е ясно какъв брой ще коства това и какъв е източника на финансиране. С този закон ще внесете безпорядък в бранш опазване на здравето “, съобщи той.
Искрен Митев от „ Продължаваме промяната “ съобщи, че част от парите ще дойдат от средствата, които са останали от оперативни европейски стратегии от предходни програмни интервали, за които Европейска комисия е решила, че могат да бъдат пренасочени към бежанците от Украйна, а ръководителят на парламентарната здравна комисия доцент Антон Тонев добави, че останалите ще дойдат от бъдещия фонд, който следва да бъде структуриран към Европейската комисия и който ще възлиза на 10 милиарда евро, преразпределени към страните, които посрещат бежанци.
Според Искрен Митев има останали 30 млн. лева по Оперативна стратегия „ Региони в напредък “, 50 млн. лева по Оперативна програма „ Добро ръководство “ и 42 млн. лева по Оперативна програма „ Развитие на човешките запаси “.
От ГЕРБ го отвърнаха, че Оперативните стратегии са със период до 2023 година и това би означавало преустановяване на някои от плановете, които са утвърдени все още, и настояха да научат кои са тези планове. „ Докато сте управлявали, очевидно сте си мислели, че всички средства ще бъдат усвоени, само че това не значи, че се е случило. Явно не сте съумели да откраднете всичко. Европейска комисия е разпоредила оставащите средства да бъдат употребявани за украинските бежанци “, отговори обаче Митев.
Проф. Асен Балтов от ГЕРБ на собствен ред съобщи, че вместо да се вършат промени в Закона за здравното обезпечаване, по-доброто решение би било да има фонд, който да поеме тези разноски. „ Реално няма обезпеченост този законопроект. Тези средства, даже и да променим законопроекта, въобще не вземат решение казуса на украинските бежанци. Знаем, че и в този момент в опазването на здравето 50% се заплаща от самия пациент, доста неща не се заплащат от НЗОК. Кой ще заплати сметката, когато би трябвало нещо да се доплати? Това, което оферирате, няма да е задоволително “, сподели той.
Депутатите се споразумяха да прегледат всички импортирани сред първо и второ четене оферти, само че от опозицията показаха подозрение, че техните оферти, даже и да са положителни, ще да бъдат отхвърлени.
Източник: zdrave.net
КОМЕНТАРИ