Със 107 гласа за“ депутатите от Народното събрание решиха срокът

Със 107 гласа „ за “ депутатите от Народното събрание взеха решение срокът на договарянията, предоставени на министъра на енергетиката на България за продажба на оборудването по плана за АЕЦ „ Белене “ с Украйна да бъдат удължени със 180 дни от датата на влизане в действие на актуалното решение. След привършване на договарянията министъра на енергетиката би трябвало да показа отчет до Народното събрание за взимане на решение за продажбата на оборудването с дълъг цикъл на произвеждане, благосъстоятелност на НЕК и предопределено за плана АЕЦ „ Белене “. Против това решение се оповестиха депутатите от Българска социалистическа партия, Възраждане и ИТН (ИТН). Още по тематиката АЕЦ 4 сеп 2024 АЕЦ 3 сеп 2024 В претекстовете по решението, импортирано от Делян Добрев и група народни представители от ГЕРБ се показва осъществяването на инспекцията от украинската страна и констатирането на осъществяването на изискванията за консервация и предпазване. Също по този начин „ направеният план на предварителни договорености (Term Sheet), представляващи първичен вид на главните финансови и правни параметри, на които се базират договарянията за подписване на съглашението на покупко-продажба на оборудването “. В претекстовете се показва също по този начин, че продажната цена не може да е по-ниска от платената от НЕК на „ Атомстройекспорт “ сума от 601 млн. 617 хиляди 133 евро или 1 милиарда 176 млн. 660 хиляди и 837 лева, както и че НЕК по закон е привързан от пазарна оценка от самостоятелен оценител. Авторите на решението се стимулират също по този начин с получените първични мнения и предложение на украинската компания „ Енергоатом “ от 25 юни тази година, които „ следва да бъдат деликатно оценени от работната група със съдействието на интернационален юридически съветник “. Очертава се осъществяването на редица действия и се цитира полемиката по тематиката в границите на комисията по енергетика и постигнатото болшинство по нуждата от удължение на договарянията със 180 дни. „ В този интервал ще може да бъдат изпълнени дейностите по дотъкмяване на договарянията с Украйна, както и ще се доближи до решение дали част от оборудването ще бъде арестувано за потребностите на АЕЦ „ Козлодуй “. В рамките на полемиката, която се организира при полупразна пленарна зала депутатите от Българска социалистическа партия, Възраждане, ИТН за следващ път се възпротивиха против продажбата на оборудването по плана за АЕЦ „ Белене “. „ Нищо не постанова сходно решение “ изключително в последните дни на това Народно заседание “, разяснява депутатът от Българска социалистическа партия Драгомир Стойнев, като означи, че в границите на две седмици непрестанно повтаря тезата си. Той за следващ път разяснява глупостта на обстановката – страна във война да строи атомна централа. Позовавайки се на проблемите с един от парогенераторите на АЕЦ „ Козлодуй “, депутатът прикани да не се слага под опасност енергийната и национална сигурност на България. Той беше безапелационен, че Българска социалистическа партия няма да поддържа това решение. Колегата му Борислав Гуцанов се причисли към предлагането и издигна тезата за дострояването на АЕЦ „ Белене “, което по думите му ще коства 5 милиарда (не посочи валутата), а 7 и 8 блок на АЕЦ „ Козлодуй “ – 30 милиарда (не е конкретизирана валутата). В поддръжка на думите си уточни нуждата от електрическа енергия  в бъдеще от още 80 млн. МВтч за бизнеса и 40 млн. МВтч за популацията. Красимира Катинчарова, която не е член на нито една от парламентарните групи също се разгласи срещу продажба на оборудването за Белене и дефинира държанието на всички, които ще поддържат решението за удължение на договарянията като „ безконтролно “. В изявлението си, тя сложи под въпрос опцията за потребление на оборудването за Белене на Хмелницката АЕЦ. Основно срещу решението за продължение на договарянията се оповестиха депутатите от парламентарната група на Възраждане. Кирил Тодоров от тази парламентарна група съобщи, че в района на Плевен няма нито един човек, чието мнение за продажба на оборудването да е позитивно. Колегата му Димитър Гюрев в допълнение изрази тезата за външен напън, тъй че планът Белене в никакъв случай да не се състои, а Йордан Тодоров разяснява че в тази ситуация въобще не става въпрос за парогенератори или каквото и да е друга. По думите му, предходното решение на Народното събрание за договаряния с Украйна за продажба на оборудването е със спряно деяние, с изминал период и сега няма съображение въобще за провеждането на такива. Това също е съображение да не се гласоподава актуалното решение.  „ Защо няма резултат от договарянията? Украйна няма пари “, сподели той. Според него украинската страна е считала да заплати оборудването със средства от европейските фондове, в които и страната ни взе участие, т.е., с наши средства, само че това не се е състояло. Ивелин Първанов пък сложи въпрос за легитимността на договарянията и то от украинска страна, а във връзка с българското посланичество в тези договаряния сложи въпрос и за опцията за попадане под наказателно произвеждане. Павела Митова от ИТН също се разгласи срещу решението за продължение на договарянията с Украйна със 180 дни, само че тя се базира с неналичието на задоволително благоприятни условия, които да подсигуряват изваждането на парогенераторите от оборудването за потребностите на АЕЦ „ Козлодуй “, в случай че се появят такива. В дебатите депутатите повдигната и въпроса за появилите се подозрение в украинския парламент за корупционни практики, които поражда процедурата за покупко-продажба на оборудването по плана за АЕЦ „ Белене “. Народни представители от ПП-ДБ и ГЕРБ не взеха присъединяване в дебатите. Самите диспути се организираха при полупразна зала, а народните представители влязоха само за гласоподаване.