Иван Анчев: Срамна роля на държавата в Чикаго и защо Путин няма ресурс за война с Европа
Съпредседателят на Атлантическия съвет в България и някогашен общоприет консул в Чикаго Иван Анчев изрази остра позиция по отношение на абсурда със спряното финансиране на „ Мало българско учебно заведение “ в Съединени американски щати, както и по настоящите геополитически закани от страна на Кремъл. В диалог в предаването с Люба Кулезич, Анчев дефинира дейностите на българските институции по отношение на най-голямото българско учебно заведение зад граница като „ срамна роля “.
Повод за напрежението е решението на Министерство на образованието и науката (МОН) да спре дотациите за образователното заведение, което образова 630 деца. Според формалната версия, казусът е обвързван с невъзможността на генералния консул Светослав Станков да реализира надзор. Иван Анчев обаче акцентира, че става дума за персонален спор, пренесен върху държавна почва.
„ Заради някакъв персонален спор между… и Иван Анчев, става жертва една институция, каквото е българското учебно заведение “, разяснява някогашният посланик, визирайки кардиналния механизъм на казуса. Той посочи, че инспекцията, станала мотив за напрежението, е била в частна детска градина с дребен брой деца, а не в самото учебно заведение, което действа в почивните дни. „ Българската страна стопира финансирането на едно българско учебно заведение, на 630 деца да учат български език, да учат българска история, българска просвета, национални танци, национални традиции “, съобщи Анчев.
Експертът по сигурност разкритикува и държанието на Външно министерство, което по думите му „ плашливо “ поддържа позицията на генералния консул. „ Това е една доста порочна процедура на министерството на външните работи, постоянно да се взима страната на ръководителя на даденото дипломатическо или консулско посланичество, което е надълбоко неправилно “, добави той.
Втората съществена тематика на диалога засегна геополитическата конюнктура и заканите на Владимир Путин към Европа. Според Анчев, изявленията на съветския президент са за вътрешна приложимост и Русия не разполага с потенциал за спор с НАТО. Той направи съпоставяне на териториалните завоевания на Русия в Украйна през годините: „ Значи за тези 10, към този момент 11 години от 2014 до 2025, тя е завзела територията на България, само че от 2022 до 2025, до ден сегашен, е съумяла да усили единствено с територията на Бургаска област. Ето това е задоволително показателно “.
По отношение на възможни мирни договаряния и ролята на администрацията на Доналд Тръмп, Анчев изрази песимизъм. „ Мирът в Украйна не е вероятен до тогава, до момента в който Путин и неговата клика са в Кремъл “, безапелационен бе той. Според него обкръжението на Тръмп, в това число пратеници като Стив Уиткоф и Джаред Къшнер, гледат на обстановката през призмата на бизнес покупко-продажбите, пренебрегвайки полезности като евроатлантическа взаимност и човешки права.
В края на диалога бе насочен апел за взаимност с проверяващите публицисти от BIRD.bg, които са подложени на правосъден напън посредством по този начин наречените каузи „ плесници “.
Повод за напрежението е решението на Министерство на образованието и науката (МОН) да спре дотациите за образователното заведение, което образова 630 деца. Според формалната версия, казусът е обвързван с невъзможността на генералния консул Светослав Станков да реализира надзор. Иван Анчев обаче акцентира, че става дума за персонален спор, пренесен върху държавна почва.
„ Заради някакъв персонален спор между… и Иван Анчев, става жертва една институция, каквото е българското учебно заведение “, разяснява някогашният посланик, визирайки кардиналния механизъм на казуса. Той посочи, че инспекцията, станала мотив за напрежението, е била в частна детска градина с дребен брой деца, а не в самото учебно заведение, което действа в почивните дни. „ Българската страна стопира финансирането на едно българско учебно заведение, на 630 деца да учат български език, да учат българска история, българска просвета, национални танци, национални традиции “, съобщи Анчев.
Експертът по сигурност разкритикува и държанието на Външно министерство, което по думите му „ плашливо “ поддържа позицията на генералния консул. „ Това е една доста порочна процедура на министерството на външните работи, постоянно да се взима страната на ръководителя на даденото дипломатическо или консулско посланичество, което е надълбоко неправилно “, добави той.
Втората съществена тематика на диалога засегна геополитическата конюнктура и заканите на Владимир Путин към Европа. Според Анчев, изявленията на съветския президент са за вътрешна приложимост и Русия не разполага с потенциал за спор с НАТО. Той направи съпоставяне на териториалните завоевания на Русия в Украйна през годините: „ Значи за тези 10, към този момент 11 години от 2014 до 2025, тя е завзела територията на България, само че от 2022 до 2025, до ден сегашен, е съумяла да усили единствено с територията на Бургаска област. Ето това е задоволително показателно “.
По отношение на възможни мирни договаряния и ролята на администрацията на Доналд Тръмп, Анчев изрази песимизъм. „ Мирът в Украйна не е вероятен до тогава, до момента в който Путин и неговата клика са в Кремъл “, безапелационен бе той. Според него обкръжението на Тръмп, в това число пратеници като Стив Уиткоф и Джаред Къшнер, гледат на обстановката през призмата на бизнес покупко-продажбите, пренебрегвайки полезности като евроатлантическа взаимност и човешки права.
В края на диалога бе насочен апел за взаимност с проверяващите публицисти от BIRD.bg, които са подложени на правосъден напън посредством по този начин наречените каузи „ плесници “.
Източник: eurocom.bg
КОМЕНТАРИ