Божидар Божанов за Росен Желязков: Не му прави чест такова заяждане
, съпредседател на " Да, България " разяснява вота на съмнение и поисканата от ПП-ДБ оставка на вътрешния министър поради побоя над полицейския шеф в Русе. Премиерът сподели, че претекстовете са преписани от Доклада за върховенството на закона на Европейска комисия.
" Аз съм изумен от повърхностния взор на премиера върху вота на съмнение. Мотивите включват цитиране на Доклада за върховенството на закона на Европейска комисия. Това не значи, че са преписани. Сигурен съм, че министър председателят прави тази разлика и не му прави чест такова заяждане. Той доста добре знае, че последният Доклад за върховенството на закона включва и първата половина на 2025 година Включва и отчитане на прогрес по ограниченията, предложени през 2024 година Всичко това са рецензии към актуалното държавно управление ".
Божаков отговори би трябвало ли претекстовете да се прегледат в пленарна зала.
" Темите на вота на съмнение са правораздаване и вътрешни работи. За такива тематики избор на съмнение не е имало. Може да се откри някъде в претекстовете, който да е бил представен в предходни вотове на съмнение, само че е несериозно да приказваме за противоконституционност поради такива случаи ".
отхвърли опцията за общ претендент за президент с ГЕРБ.
" Няма по какъв начин опозицията и ръководещите да имат общ претендент за президент. Ние го казахме още предходна седмица, в този момент го споделям отново - опозицията и ръководещите да имат общ претендент е политическа шизофрения ".
Съпредседателят на " Да, България " съобщи пред Българска национална телевизия, че мнението им за оставката на Митов остава същото.
" Не е настъпило събитие от последния път, когато я поискахме до в този момент. Министерство на вътрешните работи продължава да дълбае все по-надолу в тематиката с Русе. Последният фрапиращ образец е по какъв начин министърът споделя, че ограничаването е 30 км/ч., а знакът за ограничаването е подложен след случая. Натрупаха се такива знаци, че Министерство на вътрешните работи работи по метода, по който постоянно работи. Опитва нещо да замаже, пробва нещо да прикрие, както записите под колоните на Министерски съвет при митингите за полицейското принуждение, както в доста други случаи. И, за жалост, доверието в Министерство на вътрешните работи е редовно ниско, точно поради такива дейности. Вината на Митов е, че в първия вероятен случай, той вместо да излезе и да успокои ситуацията и да каже ще има следствие, всичко ще бъде по реда на закона, той излезе и политизира случая, обвинявайки опозицията и медиите за на процедура това, което се е случило. Това, съгласно мен, нагнети много публично неодобрение, което пък избухна с публикуването на записа, който опроверга част от формалните и неофициалните изказвания излезли от Министерство на вътрешните работи ".
" Аз съм изумен от повърхностния взор на премиера върху вота на съмнение. Мотивите включват цитиране на Доклада за върховенството на закона на Европейска комисия. Това не значи, че са преписани. Сигурен съм, че министър председателят прави тази разлика и не му прави чест такова заяждане. Той доста добре знае, че последният Доклад за върховенството на закона включва и първата половина на 2025 година Включва и отчитане на прогрес по ограниченията, предложени през 2024 година Всичко това са рецензии към актуалното държавно управление ".
Божаков отговори би трябвало ли претекстовете да се прегледат в пленарна зала.
" Темите на вота на съмнение са правораздаване и вътрешни работи. За такива тематики избор на съмнение не е имало. Може да се откри някъде в претекстовете, който да е бил представен в предходни вотове на съмнение, само че е несериозно да приказваме за противоконституционност поради такива случаи ".
отхвърли опцията за общ претендент за президент с ГЕРБ.
" Няма по какъв начин опозицията и ръководещите да имат общ претендент за президент. Ние го казахме още предходна седмица, в този момент го споделям отново - опозицията и ръководещите да имат общ претендент е политическа шизофрения ".
Съпредседателят на " Да, България " съобщи пред Българска национална телевизия, че мнението им за оставката на Митов остава същото.
" Не е настъпило събитие от последния път, когато я поискахме до в този момент. Министерство на вътрешните работи продължава да дълбае все по-надолу в тематиката с Русе. Последният фрапиращ образец е по какъв начин министърът споделя, че ограничаването е 30 км/ч., а знакът за ограничаването е подложен след случая. Натрупаха се такива знаци, че Министерство на вътрешните работи работи по метода, по който постоянно работи. Опитва нещо да замаже, пробва нещо да прикрие, както записите под колоните на Министерски съвет при митингите за полицейското принуждение, както в доста други случаи. И, за жалост, доверието в Министерство на вътрешните работи е редовно ниско, точно поради такива дейности. Вината на Митов е, че в първия вероятен случай, той вместо да излезе и да успокои ситуацията и да каже ще има следствие, всичко ще бъде по реда на закона, той излезе и политизира случая, обвинявайки опозицията и медиите за на процедура това, което се е случило. Това, съгласно мен, нагнети много публично неодобрение, което пък избухна с публикуването на записа, който опроверга част от формалните и неофициалните изказвания излезли от Министерство на вътрешните работи ".
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ