Решение на Апелативен съд – Пловдив, с което е потвърдено

Решение на Апелативен съд – Пловдив, с което е доказано наказване от 10 години отнемане от независимост за  бившия кондуктор К. К. /55/, наказан за убийството на Т. Т. е оставено в действие от Върховния касационен съд и е приведено в осъществяване.

Пловдивският областен съд е признал К. К. за отговорен  и го е осъдил на 10 години отнемане от независимост за това, че на 08.07.2023 година в регион Южен, след скандал, съзнателно е умъртвил Т. Т. /60/, като гибелта е настъпила на 14.07.2023 година

След побоя, нанесен от К. К. на Т. Т., потърпевшият съумял да се изправи и неведнъж е посещавал близкия магазин, само че по-късно бил видян да лежи до една скамейка в близкия парк.

Минувачи открили, че индивидът не помръдва, а лицето му е в синини и извикали Бърза помощ.

Въпреки направената интервенция и положените медицински грижи, на 14.07.2023 година Т. Т. умрял от пострадванията си.

Причината за свирепия побой е отказана цигара. Дватата постоянно се запивали край квартален магазин в региона на Белите брези.

Присъдата на К. К. е обжалвана в Пловдивския апелативен съд от бранителя на подсъдимия с искане за преквалификация на действието по член 118 Наказателен кодекс – за ликвидиране провокирано от потърпевшия с тежка засегнатост или клюка или по член 124 Наказателен кодекс – причиняване на гибел по несъобразителност, в резултат на съзнателно нанесена телесна щета или присъдата да бъде анулирана и делото да бъде върнато за ново разглеждане от различен състав на окръжния съд.

Апелативният съд е направил преразпит на очевидци и е провел сред тях очна ставка, назначил е експертизи.

От заключението на комплексната съдебнопсихиатрична и психична експертиза, направена от двама психиатри  и психолог, се открива, че подсъдимият К. К. не страда от психологично заболяване, като физическото и психическото положение му разрешава пълноценно да взе участие във воденото против него наказателно произвеждане.

Преди и по време на осъществяване на закононарушението на 08.07.2023 година К. К. е бил в обикновено психично положение, в положение на нормално алкохолно опиване, при което качеството на психологичните му функционалности е съхранено.

Състоянието му не покрива критериите на категорията физиологичен афект.

В съответния случай е несъмнено открито, че подсъдимият е нанесъл нечовечен побой на Т. Т. с голям брой тежки удари с ръце и крайници в региона на главата, лицето, крайниците и корема, до момента в който потърпевшия го е молил да спре.

В резултат на тези удари е породена тежка черепно-мозъчна контузия, вследствие на която е настъпила гибелта на потърпевшия.

Нанесените голям брой удари на жертвата от подсъдимия са в разнообразни жизненоважни центрове на тялото, а не един удар, дефинират умисъла на подсъдимия да аргументи гибелта, а  не телесна щета на потърпевшия.

Следователно осъщественото съставлява съзнателно ликвидиране, а не умишлена телесна щета, от която по несъобразителност да е последвала гибелта на потърпевшия.

Съдът смята за безпричинно и възражението на отбраната, че подсъдимият е бил в положение на мощно неспокойствие, провокирано от потърпевшия, заради което отхвърля да  преквалифицира действието по член 118 Наказателен кодекс.

При установяване типа и размера на наложеното на подсъдимия Колев наказване вярно съдът е приел, че са налице единствено смекчаващи отговорността условия.

Върховният касационен съд приема за верни изводите на апелативния съд по отношение на квалификацията на закононарушението и размера на наказването и отхвърля жалбите на отбраната на подсъдимия.

Решението на Върховен касационен съд е дефинитивно.