Проф. Киров: Изборите няма да бъдат до края на март, няма и в началото на април да бъдат
Решението на Конституционния съд по делото, обвързвано с подадената оставка на президента, може да се чака в границите на дни.Това разяснява конституционалистът проф. Пламен Киров.
" В случая, защото няма съответен период, в който съдът може да се произнесе, работи правилото на, по този начин да се каже, рационален период. А рационалният период, другояче казано, е при първа опция. Не е от такова огромно значение ден-два напред или обратно ", сподели проф. Киров пред .
Характерът на делото
Според него въпросът не е типично конституционно дело, защото няма спор, а единствено определяне на неоспорим факт - подадена и обществено оповестена президентска оставка.
" Конституционният съд просто, въз основа на подадената оставка, би трябвало да приключи пълномощията на президента на републиката и по силата на това решение незабавно вицепрезидентът продължава мандата, за който двамата са определени дружно ", разясни проф. Киров.
Той акцентира, че Йотова ще води консултациите за сформиране на служебно държавно управление.
Избори и служебно държавно управление
Конституционалистът предизвести, че при избора на длъжностен министър председател няма официална юридическа спънка за избрани кандидатури, само че е допустимо в бъдеще да зародят правни опасности, които да слагат под подозрение легитимността на назначенията.
По думите му предварителни избори не могат да бъдат планувани без длъжностен кабинет, а избор до края на март наподобява малко евентуален.
" Не мога да предсказвам, само че в действителност няма да бъдат до края на март месец. Какво се обрисува. Няма да бъдат и при започване на април, толкоз доколкото въпреки всичко влизаме в едни празници ", разяснява проф. Киров.
Всяко закъснение обаче ще бъде тълкувано политически и ще поражда спекулации.
Относно изборния развой конституционалистът изрази песимизъм към машинното гласоподаване и акцентира, че честността на изборите зависи най-много от контрола в секционните комисии и наличието на покровители, а не от употребяваната технология.
" В случая, защото няма съответен период, в който съдът може да се произнесе, работи правилото на, по този начин да се каже, рационален период. А рационалният период, другояче казано, е при първа опция. Не е от такова огромно значение ден-два напред или обратно ", сподели проф. Киров пред .
Характерът на делото
Според него въпросът не е типично конституционно дело, защото няма спор, а единствено определяне на неоспорим факт - подадена и обществено оповестена президентска оставка.
" Конституционният съд просто, въз основа на подадената оставка, би трябвало да приключи пълномощията на президента на републиката и по силата на това решение незабавно вицепрезидентът продължава мандата, за който двамата са определени дружно ", разясни проф. Киров.
Той акцентира, че Йотова ще води консултациите за сформиране на служебно държавно управление.
Избори и служебно държавно управление
Конституционалистът предизвести, че при избора на длъжностен министър председател няма официална юридическа спънка за избрани кандидатури, само че е допустимо в бъдеще да зародят правни опасности, които да слагат под подозрение легитимността на назначенията.
По думите му предварителни избори не могат да бъдат планувани без длъжностен кабинет, а избор до края на март наподобява малко евентуален.
" Не мога да предсказвам, само че в действителност няма да бъдат до края на март месец. Какво се обрисува. Няма да бъдат и при започване на април, толкоз доколкото въпреки всичко влизаме в едни празници ", разяснява проф. Киров.
Всяко закъснение обаче ще бъде тълкувано политически и ще поражда спекулации.
Относно изборния развой конституционалистът изрази песимизъм към машинното гласоподаване и акцентира, че честността на изборите зависи най-много от контрола в секционните комисии и наличието на покровители, а не от употребяваната технология.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ