&format=webp)
Странният случай с Гърция: Страната харчи милиарди за отбрана, но не е суперсила в НАТО
Само четири страни от НАТО са похарчили по-голяма част от своя Брутният вътрешен продукт за сигурност от Гърция през предходната година.
Според оценки на Алианса, с изключение на Съединени американски щати в тази ранглиста влизат Полша, Латвия и Естония, които усилиха разноските си за защита в отговор на съветската експанзия против Украйна.
Междувременно Гърция непроменяемо е огромен снабдител на средства за защита, като през 2024 година изразходва към 3,1% от своя Брутният вътрешен продукт за защита, отбелязва в разбор CNBC.
В основата на претекстовете за разноските за защита са напрегнатите и нестабилни връзки с другия съдружник в НАТО – Турция.
Междусъседско напрежение
Гърция и Турция имат „ доста исторически багаж “, разяснява пред CNBC Якоб Къркгард, старши теоретичен помощник в Bruegel.
Напрежението сред тях датира отпреди няколкостотин години и включва войни, изселване на над 1 милион души, конфликти за контрола над Кипър и мощен географски детайл, дължащ се на островите на Гърция, добавя той.
„ Имате доста огромен брой гръцки острови напълно покрай турския бряг, които по принцип турците биха могли да завладеят относително елементарно. Гърция обичайно поддържа нетривиално военно наличие на съвсем всички острови, а това е много скъпо, тъй като значи, че би трябвало да имаш задоволително гарнизони. “, изяснява той.
Притесненията по отношение на „ турската опасност “ са настоящи и през днешния ден, съобщи пред CNBC Джордж Цогопулос, старши помощник в ELIAMEP. „ Гърция харчи доста за защита, с цел да отбрани своя суверенитет и суверенни права “, споделя той.
Нестабилността в района, в това число Близкия изток, и изключително „ мускулестата политика “ на Турция в Средиземноморието, направиха извънредно значимо Гърция да продължи да прави огромни разноски за защита, добавя Цогопулос. Според него: „ Гърция няма друга опция, с изключение на да е готова за всички сюжети. “
Военна суперсила?
Според специалисти военната мощ на Гърция се е свила макар огромния бюджет за защита.
Например, тя от ден на ден се концентрира върху вложенията в комплицирани оръжейни системи, изключително след войната в Украйна, разяснява пред CNBC Уолфанг Пиколи, съпредседател на отдела за съвещания по политически риск в Teneo. Но той означи, че „ огромна част от тези разноски са ориентирани към чужбина “.
„ Страната към момента не разполага със мощна вътрешна отбранителна промишленост и основен приоритет отсега нататък е построяването и поддържането на локална индустриална база, която може да понижи зависимостта от задгранични снабдители на оръжие. “
Военният потенциал е обиден и от на практика проблеми, прибавя Къркгард. Значителна част от многочислените танкове на гръцката войска са относително остарели, а персоналният състав не е подготвен да употребява тези транспортни средства в огромни обединения. Оборудването постоянно е разпръснато по островите на страната.
„ Ето за какво би било неточност в тази ситуация с Гърция да се приравняват разноските с равни военни качества “, счита Къркгард.
Влияние в НАТО
По време на срещата на върха на НАТО тази седмица, равнищата на разноските за защита на Гърция би трябвало да засилят гласа ѝ измежду 32-те членове на Алианса.
Според Пиколи тези разноски към този момент са подобрили връзките на Гърция с огромни сили като Съединени американски щати и Франция, частично тъй като те доставят военно съоръжение на Атина.
„ Разходите за защита в Гърция действат и като инструмент за геополитическо въздействие, като ускоряват нейния престиж и гаранции за сигурност в комплицираната районна среда “, добавя Пиколи.
На срещата на върха водеща тематика ще бъдат разноските за защита, като Reuters оповестява, че членовете са постигнали кардинално единодушие да покачат задачата си за тези разноски до 5% от своя Брутният вътрешен продукт. Това включва 3,5% за обичайните въпроси на защитата и 1,5% за свързани детайли като инфраструктура и киберсигурност.
Скокът до 5% ще бъде доста по-малък за Гърция спрямо други страни, само че даже тя може да не успее да се оправи, счита Къркгард.
„ Затова ли Гърция е една от страните, които ще са изключително дружелюбни към новите цели на НАТО? Отговорът е „ не “, защото по-широката смяна в равнищата на разноските се дължи на съветската експанзия, която не е главното военно предизвикателство за Гърция. “, добавя коментаторът.
Според оценки на Алианса, с изключение на Съединени американски щати в тази ранглиста влизат Полша, Латвия и Естония, които усилиха разноските си за защита в отговор на съветската експанзия против Украйна.
Междувременно Гърция непроменяемо е огромен снабдител на средства за защита, като през 2024 година изразходва към 3,1% от своя Брутният вътрешен продукт за защита, отбелязва в разбор CNBC.
В основата на претекстовете за разноските за защита са напрегнатите и нестабилни връзки с другия съдружник в НАТО – Турция.
Междусъседско напрежение
Гърция и Турция имат „ доста исторически багаж “, разяснява пред CNBC Якоб Къркгард, старши теоретичен помощник в Bruegel.
Напрежението сред тях датира отпреди няколкостотин години и включва войни, изселване на над 1 милион души, конфликти за контрола над Кипър и мощен географски детайл, дължащ се на островите на Гърция, добавя той.
„ Имате доста огромен брой гръцки острови напълно покрай турския бряг, които по принцип турците биха могли да завладеят относително елементарно. Гърция обичайно поддържа нетривиално военно наличие на съвсем всички острови, а това е много скъпо, тъй като значи, че би трябвало да имаш задоволително гарнизони. “, изяснява той.
Притесненията по отношение на „ турската опасност “ са настоящи и през днешния ден, съобщи пред CNBC Джордж Цогопулос, старши помощник в ELIAMEP. „ Гърция харчи доста за защита, с цел да отбрани своя суверенитет и суверенни права “, споделя той.
Нестабилността в района, в това число Близкия изток, и изключително „ мускулестата политика “ на Турция в Средиземноморието, направиха извънредно значимо Гърция да продължи да прави огромни разноски за защита, добавя Цогопулос. Според него: „ Гърция няма друга опция, с изключение на да е готова за всички сюжети. “
Военна суперсила?
Според специалисти военната мощ на Гърция се е свила макар огромния бюджет за защита.
Например, тя от ден на ден се концентрира върху вложенията в комплицирани оръжейни системи, изключително след войната в Украйна, разяснява пред CNBC Уолфанг Пиколи, съпредседател на отдела за съвещания по политически риск в Teneo. Но той означи, че „ огромна част от тези разноски са ориентирани към чужбина “.
„ Страната към момента не разполага със мощна вътрешна отбранителна промишленост и основен приоритет отсега нататък е построяването и поддържането на локална индустриална база, която може да понижи зависимостта от задгранични снабдители на оръжие. “
Военният потенциал е обиден и от на практика проблеми, прибавя Къркгард. Значителна част от многочислените танкове на гръцката войска са относително остарели, а персоналният състав не е подготвен да употребява тези транспортни средства в огромни обединения. Оборудването постоянно е разпръснато по островите на страната.
„ Ето за какво би било неточност в тази ситуация с Гърция да се приравняват разноските с равни военни качества “, счита Къркгард.
Влияние в НАТО
По време на срещата на върха на НАТО тази седмица, равнищата на разноските за защита на Гърция би трябвало да засилят гласа ѝ измежду 32-те членове на Алианса.
Според Пиколи тези разноски към този момент са подобрили връзките на Гърция с огромни сили като Съединени американски щати и Франция, частично тъй като те доставят военно съоръжение на Атина.
„ Разходите за защита в Гърция действат и като инструмент за геополитическо въздействие, като ускоряват нейния престиж и гаранции за сигурност в комплицираната районна среда “, добавя Пиколи.
На срещата на върха водеща тематика ще бъдат разноските за защита, като Reuters оповестява, че членовете са постигнали кардинално единодушие да покачат задачата си за тези разноски до 5% от своя Брутният вътрешен продукт. Това включва 3,5% за обичайните въпроси на защитата и 1,5% за свързани детайли като инфраструктура и киберсигурност.
Скокът до 5% ще бъде доста по-малък за Гърция спрямо други страни, само че даже тя може да не успее да се оправи, счита Къркгард.
„ Затова ли Гърция е една от страните, които ще са изключително дружелюбни към новите цели на НАТО? Отговорът е „ не “, защото по-широката смяна в равнищата на разноските се дължи на съветската експанзия, която не е главното военно предизвикателство за Гърция. “, добавя коментаторът.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ