Окончателно: Без съкратено производство за извършителите на умишлени убийства
Съкратено правосъдно разследване няма да се ползва единствено в случаите на съзнателно ликвидиране, взеха решение дефинитивно депутатите с промени в Наказателно-процесуалния кодекс.
В първичния общ законопроект на Българска социалистическа партия, "Обединени патриоти " и "Воля " бе записано кратко правосъдно произвеждане да не се ползва и при причиняването на тежка телесна щета. Между първо и второ четене обаче от ГЕРБ предложиха тези закононарушения да отпаднат от законопроекта, защото съгласно тях по този начин биха се забавили доста делата, а гаранция за обективни присъди отново няма.
В последна сметка в пленарната зала за отпадането на тежката телесна щета от текстовете гласоподаваха депутатите от ГЕРБ, един от Движение за права и свободи, трима от "Обединени патриоти ".
Против бяха от Българска социалистическа партия и "Воля ", а по-голямата част от "Обединени патриоти " се въздържаха.
По време на дебатите ръководещи и съпротива си размениха взаимни нападки и влязоха в спор дали да има бързо правосъдие или обективни присъди. От "Обединени патриоти " пък нападнаха социалистите, че не са участвали на съвещанието на правната комисия и по тази причина в последна сметка е бил признат текстът на ГЕРБ. Те влязоха в спор и кой първи е предложил кратко поризводство да не се ползва при тежки закононарушения.
В първичния общ законопроект на Българска социалистическа партия, "Обединени патриоти " и "Воля " бе записано кратко правосъдно произвеждане да не се ползва и при причиняването на тежка телесна щета. Между първо и второ четене обаче от ГЕРБ предложиха тези закононарушения да отпаднат от законопроекта, защото съгласно тях по този начин биха се забавили доста делата, а гаранция за обективни присъди отново няма.
В последна сметка в пленарната зала за отпадането на тежката телесна щета от текстовете гласоподаваха депутатите от ГЕРБ, един от Движение за права и свободи, трима от "Обединени патриоти ".
Против бяха от Българска социалистическа партия и "Воля ", а по-голямата част от "Обединени патриоти " се въздържаха.
По време на дебатите ръководещи и съпротива си размениха взаимни нападки и влязоха в спор дали да има бързо правосъдие или обективни присъди. От "Обединени патриоти " пък нападнаха социалистите, че не са участвали на съвещанието на правната комисия и по тази причина в последна сметка е бил признат текстът на ГЕРБ. Те влязоха в спор и кой първи е предложил кратко поризводство да не се ползва при тежки закононарушения.
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ




