Няма изясненост по кое време Съдът на Европейски Съюз в Люксембург ще се произнесе – при предходни сходни случаи това е отнемало сред 16 и 26 месеца.
Българските представители в Европейския парламент се оказаха на разнообразни страни в основно гласоподаване за бъдещето на комерсиалното съглашение сред Европейски Съюз и Меркосур. Седем евродепутати поддържаха настояването Европейският парламент да изиска мнение от Съда на Европейски Съюз за законността на съглашението, до момента в който девет гласоподаваха „ срещу “, демонстрира инспекция в уеб страницата на Екологичен потенциал.
Кои поддържаха правосъдната инспекция
„ За “ изиска на правна оценка от Съда на Европейски Съюз гласоподаваха:
Христо Петров („ Renew Europe “ / ПП–ДБ),
Рада Лайкова, Станислав Стоянов и Петър Волгин („ Европа на суверенните народи “ / „ Възраждане “),
Ивайло Вълчев (Европейски консерватори и реформисти / ИТН),
Танер Кабилов и Елена Йончева (ДПС, независими).
Кои бяха срещу
Срещу настояването за правосъдно мнение застанаха:
Андрей Ковачев, Илия Лазаров, Андрей Новаков и Емил Радев (ЕНП / ГЕРБ–СДС),
Радан Кънев (ЕНП / ДСБ),
Никола Минчев („ Renew Europe “ / ПП–ДБ),
Цветелина Пенкова и Кристиан Вигенин (Прогресивен алианс на социалистите и демократите / БСП),
Илхан Кючюк („ Renew Europe “).
Ева Майдел (ЕНП / ГЕРБ) не е взела участие в гласуването.
Решението на Европейския парламент
В сряда Европейският парламент реши да изиска правна оценка от Съда на Европейски Съюз за противоречивото съглашение за свободна търговия сред Европейски Съюз и страните от Меркосур – Бразилия, Аржентина, Парагвай и Уругвай.
Общо 334 евродепутати поддържаха сезирането на съда, 324 гласоподаваха „ срещу “, а 11 се въздържаха, написа Българска телеграфна агенция.
Очаква се решението на съда да забави доста процеса на ратификация. Няма изясненост по кое време Съдът на Европейски Съюз в Люксембург ще се произнесе – при предходни сходни случаи това е отнемало сред 16 и 26 месеца.
Защо договорката е толкоз противоречива
Споразумението беше подписано предходната седмица в Парагвай след повече от 25 години договаряния. Целта му е да отстрани митата и други търговски бариери и да улесни обмена на артикули и услуги сред Европейски Съюз и Южна Америка. Именно този резултат обаче тревожи европейските фермери.
Фермерски митинг в Страсбург
Повече от 24 часа аграрни производители стачкуваха пред Европейския парламент в Страсбург против съглашението. Около 40 българи се включиха в демонстрацията.
„ Искаме гласът на българските фермери, дружно с европейските, да бъде чут “, съобщи пред Българска телеграфна агенция Илия Проданов, ръководител на Управителния съвет на Националната асоциация на зърнопроизводителите.
По думите му съглашението не регистрира дълбоката неконкурентоспособност на европейските фермери по отношение на производителите в Южна Америка. „ Европейското земеделие създава при доста по-скъпи условия – стопански, екологични и трудови. Вносът от Южна Америка ще срине цените и ще тласне доста фермери към банкрут “, предизвести Проданов.
Дълга история, неразбираемо бъдеще
Европейската комисия води договаряния с страните от Меркосур още от 1999 година Споразумението беше оповестено през 2019 година, само че не беше утвърдено поради разногласия, свързани с обезлесяването на Амазония и климатичните задължения.
Сега правосъдната процедура прибавя още една спирачка – и още повече политическо напрежение. С други думи: договорката потегли постепенно, стигна до съд и към този момент наподобява, че няма да мине безшумно.
Българските представители в Европейския парламент се оказаха на разнообразни страни в основно гласоподаване за бъдещето на комерсиалното съглашение сред Европейски Съюз и Меркосур. Седем евродепутати поддържаха настояването Европейският парламент да изиска мнение от Съда на Европейски Съюз за законността на съглашението, до момента в който девет гласоподаваха „ срещу “, демонстрира инспекция в уеб страницата на Екологичен потенциал.
Кои поддържаха правосъдната инспекция
„ За “ изиска на правна оценка от Съда на Европейски Съюз гласоподаваха:
Христо Петров („ Renew Europe “ / ПП–ДБ),
Рада Лайкова, Станислав Стоянов и Петър Волгин („ Европа на суверенните народи “ / „ Възраждане “),
Ивайло Вълчев (Европейски консерватори и реформисти / ИТН),
Танер Кабилов и Елена Йончева (ДПС, независими).
Кои бяха срещу
Срещу настояването за правосъдно мнение застанаха:
Андрей Ковачев, Илия Лазаров, Андрей Новаков и Емил Радев (ЕНП / ГЕРБ–СДС),
Радан Кънев (ЕНП / ДСБ),
Никола Минчев („ Renew Europe “ / ПП–ДБ),
Цветелина Пенкова и Кристиан Вигенин (Прогресивен алианс на социалистите и демократите / БСП),
Илхан Кючюк („ Renew Europe “).
Ева Майдел (ЕНП / ГЕРБ) не е взела участие в гласуването.
Решението на Европейския парламент
В сряда Европейският парламент реши да изиска правна оценка от Съда на Европейски Съюз за противоречивото съглашение за свободна търговия сред Европейски Съюз и страните от Меркосур – Бразилия, Аржентина, Парагвай и Уругвай.
Общо 334 евродепутати поддържаха сезирането на съда, 324 гласоподаваха „ срещу “, а 11 се въздържаха, написа Българска телеграфна агенция.
Очаква се решението на съда да забави доста процеса на ратификация. Няма изясненост по кое време Съдът на Европейски Съюз в Люксембург ще се произнесе – при предходни сходни случаи това е отнемало сред 16 и 26 месеца.
Защо договорката е толкоз противоречива
Споразумението беше подписано предходната седмица в Парагвай след повече от 25 години договаряния. Целта му е да отстрани митата и други търговски бариери и да улесни обмена на артикули и услуги сред Европейски Съюз и Южна Америка. Именно този резултат обаче тревожи европейските фермери.
Фермерски митинг в Страсбург
Повече от 24 часа аграрни производители стачкуваха пред Европейския парламент в Страсбург против съглашението. Около 40 българи се включиха в демонстрацията.
„ Искаме гласът на българските фермери, дружно с европейските, да бъде чут “, съобщи пред Българска телеграфна агенция Илия Проданов, ръководител на Управителния съвет на Националната асоциация на зърнопроизводителите.
По думите му съглашението не регистрира дълбоката неконкурентоспособност на европейските фермери по отношение на производителите в Южна Америка. „ Европейското земеделие създава при доста по-скъпи условия – стопански, екологични и трудови. Вносът от Южна Америка ще срине цените и ще тласне доста фермери към банкрут “, предизвести Проданов.
Дълга история, неразбираемо бъдеще
Европейската комисия води договаряния с страните от Меркосур още от 1999 година Споразумението беше оповестено през 2019 година, само че не беше утвърдено поради разногласия, свързани с обезлесяването на Амазония и климатичните задължения.
Сега правосъдната процедура прибавя още една спирачка – и още повече политическо напрежение. С други думи: договорката потегли постепенно, стигна до съд и към този момент наподобява, че няма да мине безшумно.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ