Защото е нужна тотална, безкрайна война!
Събитията в последните три години (поне като последовалност) се движат по проекта, разказан от РАНД, в отчет от 2019 година „ Overextending and Unbalancing Russia. Assessing the impact of cost-imposing option “ („ Пренапрегната и неуравновесена Русия. Оценка на въздействието на вариантите за пресмятане на разноските “) - един от многото, създадени с тази цел.
На стр. 9 от него е посочено: „ Широкомащабното разполагане на сили на НАТО по границите на Русия би нараснало риска от спор с нея, изключително в случай че се схване като оборване на позицията й в Източна Украйна, Беларус или Кавказ. Мащабните учения на НАТО покрай границите на Русия и такива, които отработват сюжети за контраофанзива или нахлуване, могат да се възприемат като проява на желанието и готовността да се обмислят настъпателни интервенции. Например симулационно обучение на НАТО на контраофанзива за възвръщане на територия на НАТО, изгубена от настъпващите съветски сили, може да наподобява като упражнение за подготовка за навлизане на част от съветската територия, като Калининград. “ Признава се, че Русия не се стреми към боен паритет със Съединените щати и може просто да избере да не дава отговор на военните дейности на Съединени американски щати “ (стр. 11).
Това не изяснява ли за какво на 24 март 2021 година Вл. Зеленски издаде декрет за отвоюване на Крим и стартира да разпростира силите си в южната част на страната? В същото време бяха извършени няколко учения на НАТО сред Черно и Балтийско море, съпроводени от доста увеличение на разследващите полети по съветската граница. Русия също организира учения, с цел да ревизира оперативната подготвеност на войските си, което бе обевяно за„ атака против Украйна”. При състояние, че самите украински управляващи опровергаха, че Русия се готви за война... От 16 февруари артилерийските обстрели над Донбас ескалираха, което бе прието и в отчетите на ОССЕ. И на 17 февруари Байдън разгласи, че Русия „ всеки миг ще нахлуе в Украйна”. Как разбра?
Основната цел съгласно РАНД е да бъде „ пренапрегната “ РФ в напревара във въоръжаването, придружена от останалите отежняващи фактори (икономически, политически, идеологически...) – и доведена до цялостно безсилие, което да провокира вътрешнополитическа дестабилизация, прелом, след което неминуем разпад на страната и окончателното й плячкосване.
„ Инвестициите в по-революционни технологии от последващо потомство (в това число създаването на оръжия, основани на нови физически правила, в това число ориентирана сила, електромагнитни, геофизични, генетични и радиологични (!) оръжия, неестествен интелект) могат да имат още по-голям резултат и да застрашат Русия, подкопавайки нейната сигурност и стабилността на режима... “ (стр. 9).
Четвъртата глава на отчета разказва шест вероятни стъпки на Съединени американски щати в пространството на геополитическите ползи на Русия:
1. Предоставяне на смъртоносни оръжия и военна помощ на Украйна.
2. Възобновяване на поддръжката за сирийските бунтовници.
3. Насърчаване на демокрацията и улеснение промяната на режима в Беларус.
4. Разширяване на връзките в Кавказ, потребление на напрежението сред Армения и Азербайджан.
5. Засилване на наличието на Съединени американски щати в Централна Азия, понижаване на съветското въздействие там.
6. Изолация на Приднестровието.
Предложените ограничения са пределно ясни и искрено цинични. Ето основните моменти от отчета на главния мозъчен концерн на Пентагона, който задава стратегическия вектор, по който се движи действителната политика на Съединени американски щати:
„ Украйна сигурно е по-способен и благонадежден сътрудник от други страни, на които Съединените щати дават смъртоносни оръжия, като афганистанските муджахидини през 80-те години на предишния век “.
Сравнението на украинските политически васали с муджахидините е алегорично.
Сирия: „ Повишената поддръжка за сирийската съпротива... за да се удължи с десетилетия спора.
В икономическата сфера, това което през днешния ден е реалност, следва програмата от отчета: „ Увеличаването на производството на сила в Съединени американски щати ще окаже напън върху съветската стопанска система, евентуално ограничавайки нейните държавни доходи и вследствие на това ще понижи разноските за защита. Провеждайки политика на увеличение на световните доставки на нефт и газ и намаление на международните цени, Съединени американски щати могат да лимитират приходите на Русия. За Съединени американски щати това е обвързвано с малко разноски или риск, носи второстепенни изгоди за американската стопанска система и такава политика не се нуждае от многостранно утвърждение.
Въвеждането на по-строги търговски и финансови наказания също евентуално ще докара до деградация на съветската стопанска система, изключително в случай че тези наказания са всеобхватни и многостранни. Но успеваемостта на глобите ще зависи от желанието на други страни да се причислят към този развой .
Увеличаването на способността на Европа да купува газ от снабдители, разнообразни от Русия, може да натовари стопанската система на РФ и да отбрани Европа от съветското енергийно изнудване...
Насърчаването на емиграцията на квалифицирана работна ръка и добре образовани младежи от Русия носи минимални разноски или риск и може да помогне на Съединените щати и други страни, приемащи квалифицирани служащи, да навредят на Русия ... – последствията от което ще се усетят след време.„
Сериозна част от отчета е отдадена на русофобската агитация в осведомителната война: „ Отслабване на вярата в съветската изборна система; Създаване на визия, че режимът не служи на ползите на хората ; Насърчаване на вътрешни митинги и друга ненасилствена съпротива; Подкопаване имиджа на Русия в чужбина...” и така нататък, и така нататък
В отчетите на РАНД няма нищо ново (ако изключим технологиите). Всички те си наподобяват, както и останалите „ стратегически документи”, които създава западната аналитична промишленост. Формулата за дестабилизация на страни и райони е една и съща от десетилетия, даже епохи. Тя е банална, само че работеща.
През 2015 година Джордж Фридман я обяснава тъкмо, малко и ясно: „...Пътят, който избра Британската империя по тази причина да не възникне мощен флот в Европа, беше да насъсква европейците един против различен. Аз бих предложил да се следва политиката, която Роналд Рейгън приложи в Иран и Ирак. Рейгън поддържаше и двете воюващи страни по този начин, че да водят война между тях, само че не срещу нас (войната Иран-Ирак 1980-1988). Това беше цинично, то беше аморално, само че работеше. И това е същността. Съединени американски щати не са в положение да окупират цяла Евразия... Затова пък сме в положение, първо, да поддържаме враждуващите между тях страни по този начин, че те да се концентрират върху себе си, а не срещу нас. Ние можем да ги поддържаме политически, финансово, военно, да им доставяме оръжие и да им изпращаме наши съветници . И единствено в краен случай, както направихме в Япония, във Виетнам, Ирак и Афганистан, ние се намесихме с военна мощ, с тактиката на превантивния удар „ spolling attacks”... Британците също не окупираха Индия, те просто завзеха обособени области на Индия и ги насъскаха една против друга. Направиха и още нещо: внедриха английски офицери в индийската войска...”1
Важно в тази тирада на Фридман е и потвърждението, че войната за световната олигархия е „ естественото положение на човечеството”. А също и че Украйна от дълго време е предопределена за главен спектакъл на военните дейности против Русия:
„ Струва ми се, че в бъдеще Европа няма да бъде въвлечена в огромни войни, както по-рано, само че Европа ще се върне към естествените обстановки на човечеството: В Европа ще има войни, европейците ще умират във войните, ще бъдат и времена на мир...Ще има спорове в Европа. Имаше към този момент спорове в Югославия и в този момент в Украйна... През последната седмица или преди към 10 дни, главнокомандващият на американските сухопътни войски в Европа, военачалник Бен Ходжс, беше на посещаване в Украйна. Там той заяви, че скоро в Украйна публично ще дойдат американските военни съветници. Всъщност там той раздаде на украинските бойци военни медали на Съединени американски щати, което изобщо в регламента на армията на Съединени американски щати е неразрешено (да бъдат награждавани с американски оценки чужденци). Но той направи това, тъй като искаше да покаже, че украинската войска е неговата войска. После си отпътува, а Съединени американски щати в този момент доставят оръжие, артилерия, друго военно съоръжение на прибалтийските страни, Румъния, Полша и България – това е доста забавно. Вчера Съединени американски щати оповестиха, че имат намерение да доставят оръжие на Украйна и, макар, че това беше опровергано, оръжието ще се достави. При всички тези дейности, Съединени американски щати работят отвън НАТО. Защото всички участници в НАТО би трябвало да са на 100 % съгласни с решенията му. Същността на протичащото се е, че Съединени американски щати построяват, „ хигиеничен кордон” към Русия. И Русия знае това ... Що се касае до украинците , мога да ви кажа тъкмо какво те ще създадат: те ще се опитат да създадат всичко, с цел да не провокират гнева на Съединени американски щати...”.2
Харесва ли се това или не на защитаващите сега Украйна и нейната „ битка против съветските окупанти”, истината е тази. Битката е за Евразия и се води от Съединени американски щати в тандем с Англия против Русия, с ръцете на Украйна. Киев няма думата! От него се изисква да извършва, с цел да не „ провокира гнева” на Вашингтон.
Военната обстановка се развива както по прегледания проект на РАНД, по този начин и съгласно „ прогнозите” на Фридман в книгата му „ Врзивоопасните точки на Европа”, 2015 година
„ По време на Студената война взривоопасната точка беше линията, преминаваща през център на Германия. Сега тази линия е изместена на Изток, в Украйна... Ако западът успее, основната гранична територия ще мине по продължение на украинско-руската граница. Ако Русия победи, граничната територия ще си остане тук – в земите, за които Русия и Западът се бият епохи наред. Изходът от украинската борба най-вероятно ще дефинира къде ще бъдат основани американските бойци през живота на идващото потомство. По тези места политико-географските карти се трансформират бързо.” 3
Молдова е идната гореща точка. „ Въпросът за контрола над Молдова е от голямо значение. За Русия и Украйна тя е пътят към Карпатите и сигурността. За която и да е западна мощ, тя е трамплин към Изтока ... Говори се за включване на Молдова към Румъния...”4
И както виждаме, провокациите в Приднестровието започнаха. На 25 април бе взривен районния радиоцентър „ Маяк”, обявено бе и обстрели на постройката на Министерството на държавната сигурност в Тираспол и за удари по летището. А съветникът на министъра на защитата на Украйна Юрий Бутусов е декларирал, че остава единствено един късмет за спасяването на Мариупол – удар по Приднестровието.Това е откакто държавният секретар на Съединени американски щати Блинкен и министърът на защитата Лойд Остин организираха диалози в Киев със Зеленски. На 28 април президентът на Молдова Мая Санду заприказва за обединяването на страната с Румъния.
Романизацията на Молдова се форсира след президентските и парламентарни избори в Молдова, август 2021 година Санду тогава назова Оперативната група на съветските войски в Приднестровието „ опасност за националната сигурност на Молдова и целия район.” А The Washington Post написа, че успеха на прорумънските сили дава късмет на Запада да се закрепи в Молдова, само че за сметка на икономическото съдействие с Русия.
Очевидно се отваря нов фронт на борба сред Русия и НАТО в Приднестровието и Молдова.
Както съобщи Жосеф Борел по време на визитата си в Киев, „ Тази война би трябвало да бъде извоювана на бойното поле”, а след него Олаф Шолц прибави: „ Не би трябвало да допуснем победа на Русия в Украйна”.
Джонсън също сподели нещо сходно, а Англия интензивно изпраща освен все по-опасни оръжия, само че и командоси от английските специфични елементи М-16, с цел да удължат войната като я трансферират на територията на Руската федерация . Това не са елементарни сили, а експерти по саботажи, атентати, държавни преврати, рекрутиране на сътрудници... и са разполагаем на 16-та бригада на украинската войска. Пристигат от Херефорд, където се намира базата на 22 полк на SAS (Ми-6).
Разбира се, съвсем целият Запад изпраща оръжие, в това число и България, да не приказваме за самата Америка... Всички те приканват за мир, само че напрактика работят за война.
ВЕЧНА, БЕЗКРАЙНА ВОЙНА!
Защото, „ Продължителният мир, въпреки и да не е теоретично неосъществим, евентуално е неосъществим. Дори и да може да бъде реализиран, това няма да е от интерес на постоянното общество (?). Войната извършва избрани функционалности, които са от значително значение за стабилността на нашето общество (!); до момента в който не бъдат създадени други средства за тяхното заменяне, военната система би трябвало да се поддържа, а успеваемостта й да се усъвършенства.”
„ Войната е основата на организацията на актуалните общества... На нея са предоставени редица функционалности – стопански, политически, социологически, екологични, културни, научни и психически...; Военната система прави допустимо постоянното ръководство на обществото...”. „ Но е нужен зложелател – безапелационен по качество и обсег ; И управлението на Съединени американски щати измисли подобен зложелател под прикритието на „ мюсюлмански тероризъм “, „ империя на злото “ (Русия) и „ ос на злото” – Иран, Северна Корея, Сирия и Венецуела, както и други странни термини като „ ислямофашизъм” или „ китайска надмощие ”.
Така разсъждава Специалната научна група („ Комисията”) в „ Доклад от Желязната планина”, 1967 година 5 Още тогава стартира създаването на тактиката за обезвреждане на „ проблемите, пред които ще се изправят Съединените щати, в случай че и когато възникне изискване за „ непрекъснат мир”.6
Желязната планина е голямо подземно нуклеарно укритие за стотици огромни американски корпорации и вместилище за значими документи (хартиени), покрай град Хъдсън, Ню Йорк. Днес продължава да е такова, само че е и „ голям сейф”, с 225 частни трезора.
Както излиза наяве, под „ устойчиво общество”, се има поради това на олигархата. А с цел да остане то устойчиво и да живее във безконечен мир, е нужна безкрайната война.
Но евразийските държавници знаят това прелестно! И каквото и да се случи в тази война с Русия, нито Китай, нито Индия, нито Иран, Индонезия, Малайзия, да не приказваме за Северна Корея, ще позволен още веднъж да бъдат превърнати в колонии! Ракетите им може и да не са доста, само че стигат до Съединени американски щати.....Та те с тази цел са създавани... И повярвайте ми, Западът ще бъде погубен! Връщане обратно към този момент няма.
Бележки:
1 За всеки случай (ако изтрият клипа), вж Така рече Стратфор. Признанията на Джордж Фридман за политиката и проектите на Съединени американски щати. В-к Нова зора, Бр. 10 (8 март 2022). http://www.zora-news.com/index.php?option=com_content&view=article&id=8633:taka-reche-stradford&catid=851:broi-10-2022&Itemid=138
2 Пак там
3 Фридман, Дж. Взривоопасните точки на Европа. С. НСМ Медия, 2015, с. 204
4 Пак там, с. 209
5 Report from Iron Mountain: On the Possibility and Desirability of Peace. New York , The Dial Press, Inc. 1967 . https://www.1215.org/lawnotes/misc/report-from-iron-mountain.pdf
6 Ibidem, p. 4
Статия със знак " ФАЛШИВА НОВИНА " си заслужава да бъде прочетена!
Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ:
Telegram канал: https://t.me/pogled
YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube
Поканете и вашите другари да се причислят към тях!?
На стр. 9 от него е посочено: „ Широкомащабното разполагане на сили на НАТО по границите на Русия би нараснало риска от спор с нея, изключително в случай че се схване като оборване на позицията й в Източна Украйна, Беларус или Кавказ. Мащабните учения на НАТО покрай границите на Русия и такива, които отработват сюжети за контраофанзива или нахлуване, могат да се възприемат като проява на желанието и готовността да се обмислят настъпателни интервенции. Например симулационно обучение на НАТО на контраофанзива за възвръщане на територия на НАТО, изгубена от настъпващите съветски сили, може да наподобява като упражнение за подготовка за навлизане на част от съветската територия, като Калининград. “ Признава се, че Русия не се стреми към боен паритет със Съединените щати и може просто да избере да не дава отговор на военните дейности на Съединени американски щати “ (стр. 11).
Това не изяснява ли за какво на 24 март 2021 година Вл. Зеленски издаде декрет за отвоюване на Крим и стартира да разпростира силите си в южната част на страната? В същото време бяха извършени няколко учения на НАТО сред Черно и Балтийско море, съпроводени от доста увеличение на разследващите полети по съветската граница. Русия също организира учения, с цел да ревизира оперативната подготвеност на войските си, което бе обевяно за„ атака против Украйна”. При състояние, че самите украински управляващи опровергаха, че Русия се готви за война... От 16 февруари артилерийските обстрели над Донбас ескалираха, което бе прието и в отчетите на ОССЕ. И на 17 февруари Байдън разгласи, че Русия „ всеки миг ще нахлуе в Украйна”. Как разбра?
Основната цел съгласно РАНД е да бъде „ пренапрегната “ РФ в напревара във въоръжаването, придружена от останалите отежняващи фактори (икономически, политически, идеологически...) – и доведена до цялостно безсилие, което да провокира вътрешнополитическа дестабилизация, прелом, след което неминуем разпад на страната и окончателното й плячкосване.
„ Инвестициите в по-революционни технологии от последващо потомство (в това число създаването на оръжия, основани на нови физически правила, в това число ориентирана сила, електромагнитни, геофизични, генетични и радиологични (!) оръжия, неестествен интелект) могат да имат още по-голям резултат и да застрашат Русия, подкопавайки нейната сигурност и стабилността на режима... “ (стр. 9).
Четвъртата глава на отчета разказва шест вероятни стъпки на Съединени американски щати в пространството на геополитическите ползи на Русия:
1. Предоставяне на смъртоносни оръжия и военна помощ на Украйна.
2. Възобновяване на поддръжката за сирийските бунтовници.
3. Насърчаване на демокрацията и улеснение промяната на режима в Беларус.
4. Разширяване на връзките в Кавказ, потребление на напрежението сред Армения и Азербайджан.
5. Засилване на наличието на Съединени американски щати в Централна Азия, понижаване на съветското въздействие там.
6. Изолация на Приднестровието.
Предложените ограничения са пределно ясни и искрено цинични. Ето основните моменти от отчета на главния мозъчен концерн на Пентагона, който задава стратегическия вектор, по който се движи действителната политика на Съединени американски щати:
„ Украйна сигурно е по-способен и благонадежден сътрудник от други страни, на които Съединените щати дават смъртоносни оръжия, като афганистанските муджахидини през 80-те години на предишния век “.
Сравнението на украинските политически васали с муджахидините е алегорично.
Сирия: „ Повишената поддръжка за сирийската съпротива... за да се удължи с десетилетия спора.
В икономическата сфера, това което през днешния ден е реалност, следва програмата от отчета: „ Увеличаването на производството на сила в Съединени американски щати ще окаже напън върху съветската стопанска система, евентуално ограничавайки нейните държавни доходи и вследствие на това ще понижи разноските за защита. Провеждайки политика на увеличение на световните доставки на нефт и газ и намаление на международните цени, Съединени американски щати могат да лимитират приходите на Русия. За Съединени американски щати това е обвързвано с малко разноски или риск, носи второстепенни изгоди за американската стопанска система и такава политика не се нуждае от многостранно утвърждение.
Въвеждането на по-строги търговски и финансови наказания също евентуално ще докара до деградация на съветската стопанска система, изключително в случай че тези наказания са всеобхватни и многостранни. Но успеваемостта на глобите ще зависи от желанието на други страни да се причислят към този развой .
Увеличаването на способността на Европа да купува газ от снабдители, разнообразни от Русия, може да натовари стопанската система на РФ и да отбрани Европа от съветското енергийно изнудване...
Насърчаването на емиграцията на квалифицирана работна ръка и добре образовани младежи от Русия носи минимални разноски или риск и може да помогне на Съединените щати и други страни, приемащи квалифицирани служащи, да навредят на Русия ... – последствията от което ще се усетят след време.„
Сериозна част от отчета е отдадена на русофобската агитация в осведомителната война: „ Отслабване на вярата в съветската изборна система; Създаване на визия, че режимът не служи на ползите на хората ; Насърчаване на вътрешни митинги и друга ненасилствена съпротива; Подкопаване имиджа на Русия в чужбина...” и така нататък, и така нататък
В отчетите на РАНД няма нищо ново (ако изключим технологиите). Всички те си наподобяват, както и останалите „ стратегически документи”, които създава западната аналитична промишленост. Формулата за дестабилизация на страни и райони е една и съща от десетилетия, даже епохи. Тя е банална, само че работеща.
През 2015 година Джордж Фридман я обяснава тъкмо, малко и ясно: „...Пътят, който избра Британската империя по тази причина да не възникне мощен флот в Европа, беше да насъсква европейците един против различен. Аз бих предложил да се следва политиката, която Роналд Рейгън приложи в Иран и Ирак. Рейгън поддържаше и двете воюващи страни по този начин, че да водят война между тях, само че не срещу нас (войната Иран-Ирак 1980-1988). Това беше цинично, то беше аморално, само че работеше. И това е същността. Съединени американски щати не са в положение да окупират цяла Евразия... Затова пък сме в положение, първо, да поддържаме враждуващите между тях страни по този начин, че те да се концентрират върху себе си, а не срещу нас. Ние можем да ги поддържаме политически, финансово, военно, да им доставяме оръжие и да им изпращаме наши съветници . И единствено в краен случай, както направихме в Япония, във Виетнам, Ирак и Афганистан, ние се намесихме с военна мощ, с тактиката на превантивния удар „ spolling attacks”... Британците също не окупираха Индия, те просто завзеха обособени области на Индия и ги насъскаха една против друга. Направиха и още нещо: внедриха английски офицери в индийската войска...”1
Важно в тази тирада на Фридман е и потвърждението, че войната за световната олигархия е „ естественото положение на човечеството”. А също и че Украйна от дълго време е предопределена за главен спектакъл на военните дейности против Русия:
„ Струва ми се, че в бъдеще Европа няма да бъде въвлечена в огромни войни, както по-рано, само че Европа ще се върне към естествените обстановки на човечеството: В Европа ще има войни, европейците ще умират във войните, ще бъдат и времена на мир...Ще има спорове в Европа. Имаше към този момент спорове в Югославия и в този момент в Украйна... През последната седмица или преди към 10 дни, главнокомандващият на американските сухопътни войски в Европа, военачалник Бен Ходжс, беше на посещаване в Украйна. Там той заяви, че скоро в Украйна публично ще дойдат американските военни съветници. Всъщност там той раздаде на украинските бойци военни медали на Съединени американски щати, което изобщо в регламента на армията на Съединени американски щати е неразрешено (да бъдат награждавани с американски оценки чужденци). Но той направи това, тъй като искаше да покаже, че украинската войска е неговата войска. После си отпътува, а Съединени американски щати в този момент доставят оръжие, артилерия, друго военно съоръжение на прибалтийските страни, Румъния, Полша и България – това е доста забавно. Вчера Съединени американски щати оповестиха, че имат намерение да доставят оръжие на Украйна и, макар, че това беше опровергано, оръжието ще се достави. При всички тези дейности, Съединени американски щати работят отвън НАТО. Защото всички участници в НАТО би трябвало да са на 100 % съгласни с решенията му. Същността на протичащото се е, че Съединени американски щати построяват, „ хигиеничен кордон” към Русия. И Русия знае това ... Що се касае до украинците , мога да ви кажа тъкмо какво те ще създадат: те ще се опитат да създадат всичко, с цел да не провокират гнева на Съединени американски щати...”.2
Харесва ли се това или не на защитаващите сега Украйна и нейната „ битка против съветските окупанти”, истината е тази. Битката е за Евразия и се води от Съединени американски щати в тандем с Англия против Русия, с ръцете на Украйна. Киев няма думата! От него се изисква да извършва, с цел да не „ провокира гнева” на Вашингтон.
Военната обстановка се развива както по прегледания проект на РАНД, по този начин и съгласно „ прогнозите” на Фридман в книгата му „ Врзивоопасните точки на Европа”, 2015 година
„ По време на Студената война взривоопасната точка беше линията, преминаваща през център на Германия. Сега тази линия е изместена на Изток, в Украйна... Ако западът успее, основната гранична територия ще мине по продължение на украинско-руската граница. Ако Русия победи, граничната територия ще си остане тук – в земите, за които Русия и Западът се бият епохи наред. Изходът от украинската борба най-вероятно ще дефинира къде ще бъдат основани американските бойци през живота на идващото потомство. По тези места политико-географските карти се трансформират бързо.” 3
Молдова е идната гореща точка. „ Въпросът за контрола над Молдова е от голямо значение. За Русия и Украйна тя е пътят към Карпатите и сигурността. За която и да е западна мощ, тя е трамплин към Изтока ... Говори се за включване на Молдова към Румъния...”4
И както виждаме, провокациите в Приднестровието започнаха. На 25 април бе взривен районния радиоцентър „ Маяк”, обявено бе и обстрели на постройката на Министерството на държавната сигурност в Тираспол и за удари по летището. А съветникът на министъра на защитата на Украйна Юрий Бутусов е декларирал, че остава единствено един късмет за спасяването на Мариупол – удар по Приднестровието.Това е откакто държавният секретар на Съединени американски щати Блинкен и министърът на защитата Лойд Остин организираха диалози в Киев със Зеленски. На 28 април президентът на Молдова Мая Санду заприказва за обединяването на страната с Румъния.
Романизацията на Молдова се форсира след президентските и парламентарни избори в Молдова, август 2021 година Санду тогава назова Оперативната група на съветските войски в Приднестровието „ опасност за националната сигурност на Молдова и целия район.” А The Washington Post написа, че успеха на прорумънските сили дава късмет на Запада да се закрепи в Молдова, само че за сметка на икономическото съдействие с Русия.
Очевидно се отваря нов фронт на борба сред Русия и НАТО в Приднестровието и Молдова.
Както съобщи Жосеф Борел по време на визитата си в Киев, „ Тази война би трябвало да бъде извоювана на бойното поле”, а след него Олаф Шолц прибави: „ Не би трябвало да допуснем победа на Русия в Украйна”.
Джонсън също сподели нещо сходно, а Англия интензивно изпраща освен все по-опасни оръжия, само че и командоси от английските специфични елементи М-16, с цел да удължат войната като я трансферират на територията на Руската федерация . Това не са елементарни сили, а експерти по саботажи, атентати, държавни преврати, рекрутиране на сътрудници... и са разполагаем на 16-та бригада на украинската войска. Пристигат от Херефорд, където се намира базата на 22 полк на SAS (Ми-6).
Разбира се, съвсем целият Запад изпраща оръжие, в това число и България, да не приказваме за самата Америка... Всички те приканват за мир, само че напрактика работят за война.
ВЕЧНА, БЕЗКРАЙНА ВОЙНА!
Защото, „ Продължителният мир, въпреки и да не е теоретично неосъществим, евентуално е неосъществим. Дори и да може да бъде реализиран, това няма да е от интерес на постоянното общество (?). Войната извършва избрани функционалности, които са от значително значение за стабилността на нашето общество (!); до момента в който не бъдат създадени други средства за тяхното заменяне, военната система би трябвало да се поддържа, а успеваемостта й да се усъвършенства.”
„ Войната е основата на организацията на актуалните общества... На нея са предоставени редица функционалности – стопански, политически, социологически, екологични, културни, научни и психически...; Военната система прави допустимо постоянното ръководство на обществото...”. „ Но е нужен зложелател – безапелационен по качество и обсег ; И управлението на Съединени американски щати измисли подобен зложелател под прикритието на „ мюсюлмански тероризъм “, „ империя на злото “ (Русия) и „ ос на злото” – Иран, Северна Корея, Сирия и Венецуела, както и други странни термини като „ ислямофашизъм” или „ китайска надмощие ”.
Така разсъждава Специалната научна група („ Комисията”) в „ Доклад от Желязната планина”, 1967 година 5 Още тогава стартира създаването на тактиката за обезвреждане на „ проблемите, пред които ще се изправят Съединените щати, в случай че и когато възникне изискване за „ непрекъснат мир”.6
Желязната планина е голямо подземно нуклеарно укритие за стотици огромни американски корпорации и вместилище за значими документи (хартиени), покрай град Хъдсън, Ню Йорк. Днес продължава да е такова, само че е и „ голям сейф”, с 225 частни трезора.
Както излиза наяве, под „ устойчиво общество”, се има поради това на олигархата. А с цел да остане то устойчиво и да живее във безконечен мир, е нужна безкрайната война.
Но евразийските държавници знаят това прелестно! И каквото и да се случи в тази война с Русия, нито Китай, нито Индия, нито Иран, Индонезия, Малайзия, да не приказваме за Северна Корея, ще позволен още веднъж да бъдат превърнати в колонии! Ракетите им може и да не са доста, само че стигат до Съединени американски щати.....Та те с тази цел са създавани... И повярвайте ми, Западът ще бъде погубен! Връщане обратно към този момент няма.
Бележки:
1 За всеки случай (ако изтрият клипа), вж Така рече Стратфор. Признанията на Джордж Фридман за политиката и проектите на Съединени американски щати. В-к Нова зора, Бр. 10 (8 март 2022). http://www.zora-news.com/index.php?option=com_content&view=article&id=8633:taka-reche-stradford&catid=851:broi-10-2022&Itemid=138
2 Пак там
3 Фридман, Дж. Взривоопасните точки на Европа. С. НСМ Медия, 2015, с. 204
4 Пак там, с. 209
5 Report from Iron Mountain: On the Possibility and Desirability of Peace. New York , The Dial Press, Inc. 1967 . https://www.1215.org/lawnotes/misc/report-from-iron-mountain.pdf
6 Ibidem, p. 4
Статия със знак " ФАЛШИВА НОВИНА " си заслужава да бъде прочетена!
Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ:
Telegram канал: https://t.me/pogled
YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube
Поканете и вашите другари да се причислят към тях!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ