С решение на председателя на КФН Бойко Атанасов резултатите от

С решение на ръководителя на КФН Бойко Атанасов резултатите от инспекцията на " Исторически парк " са изпратени на прокуратурата за " запознаване и преценка за следващи дейности "

© Анелия Николова След своя инспекция Комисията за финансов контрол (КФН) препотвърди първичното си мнение, че няма пълномощия да се намеси по проблема " Исторически парк " - сдружението, привличащо вложители с заричане да построи най-големия по рода си атракцион в света край варненското село Неофит Рилски. Въпреки това регулаторът е решил, че има възможност купувачите на акции да са били въведени в подвеждане, и по тази причина събраните данни са изпратени на прокуратурата.

Това излиза наяве от известие на КФН, което идва месец след церемонията по разкриване на готовата част от плана и дни откакто паркът бе наново отворен за гости.

Абонирайте се за Капитал Четете безкрайно и подкрепяте напъните ни да пишем по значимите тематики " Исторически парк " по личните му изказвания е привлякло към 70 млн. лева от акционери, като капиталовата опция се промотира в това число и посредством YouTube канали, водени от свързани лица и най-много от главния мотор на плана Ивелин Михайлов. При запитванията на " Капитал " по тематиката за предходни материали КФН обясняваше, че не вижда в това нерегламентирано обществено предложение на скъпи бумаги без проспект нарушаване на закона, въпреки че адвокати и специалисти одобряват метода на регулатора по проблема за лекомислен.

Какво вижда КФН

Според известието на надзорния орган е била оценена обществено оповестената информация за плана, налична в интернет пространството, електронни медии и обществени мрежи, както и в Търговския указател. В резултат е открито, че прехвърлянето на наличните акции на " Исторически парк " АД се реализира сред частноправни субекти и надлежно взаимоотношенията са частноправни. " Комисията за финансов контрол няма пълномощия във връзка с тях, защото тя има пълномощия само при обществено предложение на безналични скъпи бумаги ", написа в обосновката на регулатора.

Все отново КФН е решила, че " има възможност на лицата, придобили от акциите на сдружението, да се дава заблуждаваща информация, че заплатената от тях стойност за акциите постъпва в сдружението за реализация на самия план " Исторически парк ", а не по сметка на акционерите прехвърлители ".

" За определяне или отменяне на това съмнение с мое решение резултатите от инспекцията на всички обстоятелства и условия, свързани с правните отношения, зараждащи сред сдружението и неговите акционери, са изпратени за запознаване и преценка за следващи дейности от страна на Прокуратурата на Република България ", гласи изявлението на ръководителя на КФН Бойко Атанасов, представено в известието.

Отваряне на вратата

С това КФН очевидно сполучливо се отървава от спорния проблем и трансферира сполучливо топката към друга институция. Остава обаче кардиналният проблем, че очевидно методът, по който регулаторът чете Закона за общественото предложение на скъпи бумаги (ЗППЦК), остава необятно поле за заобикалянето му. Като цяло тълкуването на комисията, че в случай че едни акции са налични (т.е. на хартия и водени в акционерна книга, а не електронни записи в Централния депозитар), то те могат свободно да бъдат предлагани без проспект или каквато и да е отбрана за вложителите.

Няма по какъв начин общественото предложение да се лимитира единствено до хипотезата, в която скъпите бумаги са регистрирани в ЦД, тъй като по този начин никой няма да ги записва и всеки ще си прави предлагания ", разяснява адв. Димитър Калдамуков от адвокатско сдружение " Точева и Мандажиева ".