Атанасов: С оперативна хватка ДАНС осигурява свидетел по делото Благомир Коцев
" С оперативна хватка на ДАНС се обезпечава очевидец, който да бъде употребен от прокуратурата и в последния миг да бъде привързан по делото на Благомир Коцев ", показа Атанас Атанасов - зам.-председател на Народно събрание, член на Комисията за надзор над специфичните служби, откакто президентът Радев сподели, че са се появили информации за скришен очевидец - украински жител, по делото на варненския кмет.
" Смущаваща е обаче информацията за работата на ДАНС. Според тези изявления при започване на юли изпълняващият функционалностите ръководител на ДАНС със своя заповед гони въпросния жител и му постанова възбрана за влизане в страната поради общественоопасна активност и пране на пари тук, във Варна. Ако това е правилно, в районната дирекция във Варна би трябвало да има оперативно дело с безапелационни претекстове за това изпъждане.
Пак съгласно тези изявления, единствено две седмици по-късно същият изпълняващ функционалностите ръководител на ДАНС си анулира личната заповед и го връща в България. Това е безспорен казус. За стотици издавани забрани за доста години обратно няма различен сходен случай. И идва разумно въпросът кой е " натиснал " изпълняващия функционалностите ръководител на ДАНС да поеме този риск и да погази личните си претекстове и за какво ", сподели президентът.
Той прикани отрасловата комисия в Народното събрание да обясни всички условия към този случай.
" Най-вероятно президентът разполага със личен канал за информация и това, което оповестява, дава отговор на истината. Въпросът е по какъв механизъм може да бъде тествана тази информация.
Неговата рекомендация да бъде свикано съвещание на Комисията за надзор на службите, където да бъде прегледан този въпрос, е проблем, тъй като работата на тази комисия е блокирана. Мнозинството не се явява и заради липса на кворум нейните съвещания се провалят.
Не знам по какъв начин ще работи тази комисия и при изискване, че ръководителят й желае да бъдат прегледани избрани въпроси, а ръководителят на Народно събрание държи други точки да влязат в дневния ред. Ще има съвещание, когато има кворум по дневния ред, заложен от ръководителя на Народното събрание.
Това, че президентът желае този въпрос да бъде осветен е разбираемо. Прецедент е на чужденец да му бъде отнето правото да обитава в страната и единствено две седмици по-късно да бъде анулирана тази заповед. Въпросът е, че се твърди и то от президента на републиката, че това е лице, употребявано като очевидец по делото на варненския кмет. Може да е върнат, с цел да даде показания, които ще бъдат употребявани в делото против кмета.
От една страна, това е реакция на президента против дейностите на ръководещите да му лишават пълномощията по назначение на шефове на служби. От друга страна, е нарушаване на закона и то директно, тъй като президентът се лишава от информация, която следва да му бъде предоставена ".
Още през лятото предложих да бъде осветлен процеса по назначение на шефовете на служби, напомни той в предаването " Нещо повече " по БНР.
" Можеше през правилника на Народно събрание да се промени механизма. Кандидатите да бъдат изслушани в парламентарна комисия, да предложат свои концепции за ръководство на службите и президентът да избере. Предлагането единствено на един претендент лишава от опцията за избор ".
Важно е да работим съществено за идващите постоянни избори – президентските, означи Атанасов.
" В обединението, подкрепени от демократичната общественост, имаме за задача да стигнем до обединен претендент, който да бъде стабилен човек и да завоюва изборите, да бъде уверен евроатлантик ".
" Смущаваща е обаче информацията за работата на ДАНС. Според тези изявления при започване на юли изпълняващият функционалностите ръководител на ДАНС със своя заповед гони въпросния жител и му постанова възбрана за влизане в страната поради общественоопасна активност и пране на пари тук, във Варна. Ако това е правилно, в районната дирекция във Варна би трябвало да има оперативно дело с безапелационни претекстове за това изпъждане.
Пак съгласно тези изявления, единствено две седмици по-късно същият изпълняващ функционалностите ръководител на ДАНС си анулира личната заповед и го връща в България. Това е безспорен казус. За стотици издавани забрани за доста години обратно няма различен сходен случай. И идва разумно въпросът кой е " натиснал " изпълняващия функционалностите ръководител на ДАНС да поеме този риск и да погази личните си претекстове и за какво ", сподели президентът.
Той прикани отрасловата комисия в Народното събрание да обясни всички условия към този случай.
" Най-вероятно президентът разполага със личен канал за информация и това, което оповестява, дава отговор на истината. Въпросът е по какъв механизъм може да бъде тествана тази информация.
Неговата рекомендация да бъде свикано съвещание на Комисията за надзор на службите, където да бъде прегледан този въпрос, е проблем, тъй като работата на тази комисия е блокирана. Мнозинството не се явява и заради липса на кворум нейните съвещания се провалят.
Не знам по какъв начин ще работи тази комисия и при изискване, че ръководителят й желае да бъдат прегледани избрани въпроси, а ръководителят на Народно събрание държи други точки да влязат в дневния ред. Ще има съвещание, когато има кворум по дневния ред, заложен от ръководителя на Народното събрание.
Това, че президентът желае този въпрос да бъде осветен е разбираемо. Прецедент е на чужденец да му бъде отнето правото да обитава в страната и единствено две седмици по-късно да бъде анулирана тази заповед. Въпросът е, че се твърди и то от президента на републиката, че това е лице, употребявано като очевидец по делото на варненския кмет. Може да е върнат, с цел да даде показания, които ще бъдат употребявани в делото против кмета.
От една страна, това е реакция на президента против дейностите на ръководещите да му лишават пълномощията по назначение на шефове на служби. От друга страна, е нарушаване на закона и то директно, тъй като президентът се лишава от информация, която следва да му бъде предоставена ".
Още през лятото предложих да бъде осветлен процеса по назначение на шефовете на служби, напомни той в предаването " Нещо повече " по БНР.
" Можеше през правилника на Народно събрание да се промени механизма. Кандидатите да бъдат изслушани в парламентарна комисия, да предложат свои концепции за ръководство на службите и президентът да избере. Предлагането единствено на един претендент лишава от опцията за избор ".
Важно е да работим съществено за идващите постоянни избори – президентските, означи Атанасов.
" В обединението, подкрепени от демократичната общественост, имаме за задача да стигнем до обединен претендент, който да бъде стабилен човек и да завоюва изборите, да бъде уверен евроатлантик ".
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ




