Огнян Дъскарев: Членството в Съвета за мир на Тръмп е по-скоро добро за България
под хартата за така наречен " ръб за мир ", иницииран от президента на Съединени американски щати Доналд Тръмп, провокира остри политически и експертни реакции у нас и изведе тематиката на напред във времето в навечерието на изборите . Това разясниха в ефира на Нова интернационалният анализатор Огнян Дъскарев и геополитическият анализатор проф. Марин Русев.
Според Дъскарев документът е противоречив, само че всъщност е " по-скоро добър за България ". Той акцентира, че страната ни не поема неотложен финансов ангажимент, в това число входна такса от 1 милиарда $, като заплащания биха се обсъждали едвам след третата година от присъединяване.
" Очевидната цел на Тръмп е основаване на паралелна конструкция за мир. Това отразява световното разделяне, което виждаме и в Европа, и в България ", съобщи Дъскарев. По думите му точно Тръмп е спрял " касапницата в Газа ", което съгласно него е главният мотив зад самодейността.
Проф. Марин Русев обаче предизвести, че България не е в позиция да води " разкрачена " външна политика по едно и също време да търси утвърждение от Съединени американски щати и от европейските си сътрудници. Според него подписването на документа без обществен спор и изясненост за наличието му е сериозен проблем.
Пеевски: Отлагането на ратификацията на участието в Съвета за мир е неприятен сигнал
Участието в съвета е късмет да имаме своя лична позиция и да сме част от решението на най-големия проблем на актуалния свят
" Това е документ с искрено властнически правила еднолично ръководство, доживотен ръководител, право на несъгласие, право самичък да взема решение кой влиза и кой излиза. Това не е стандарт за интернационална организация ", съобщи Русев.
И двамата анализатори се сплотиха към мнението, че възможната ратификация би трябвало да бъде деликатно премислена от идващото Народно заседание. Според тях отводът от ратификация е вероятен, само че документът не трябва да бъде оставян " на трупчета ", защото това би навредило на интернационалния престиж на страната.
В диалога бе наранена и тематиката за вътрешнополитическото напрежение в Съединени американски щати след следващия смъртен случай по време на митинги против миграционната работа в Минесота. Огнян Дъскарев предизвести, че сходни произшествия ще бъдат употребявани в предизборната битка сред републиканци и демократи и могат да задълбочат публичното разделяне.
Анализаторите разясниха и геостратегическите упоритости на Тръмп, в това число интереса му към Гренландия, който съгласно тях е обвързван главно със сигурността и нуклеарното въздържане, а освен с стопански запаси.
" България би трябвало да работи невъзмутимо и стратегически. Всяко решение, което през днешния ден наподобява преференциално, на следващия ден може да се трансформира в мотив за позор ", заключи проф. Марин Русев.
Георг Георгиев за Съвета за мир на Тръмп: Има обстановки, в които би трябвало да се бърза
Според външния министър в оставка присъединяване на България в този план не би трябвало да разделя българите
Според Дъскарев документът е противоречив, само че всъщност е " по-скоро добър за България ". Той акцентира, че страната ни не поема неотложен финансов ангажимент, в това число входна такса от 1 милиарда $, като заплащания биха се обсъждали едвам след третата година от присъединяване.
" Очевидната цел на Тръмп е основаване на паралелна конструкция за мир. Това отразява световното разделяне, което виждаме и в Европа, и в България ", съобщи Дъскарев. По думите му точно Тръмп е спрял " касапницата в Газа ", което съгласно него е главният мотив зад самодейността.
Проф. Марин Русев обаче предизвести, че България не е в позиция да води " разкрачена " външна политика по едно и също време да търси утвърждение от Съединени американски щати и от европейските си сътрудници. Според него подписването на документа без обществен спор и изясненост за наличието му е сериозен проблем.
Пеевски: Отлагането на ратификацията на участието в Съвета за мир е неприятен сигнал
Участието в съвета е късмет да имаме своя лична позиция и да сме част от решението на най-големия проблем на актуалния свят
" Това е документ с искрено властнически правила еднолично ръководство, доживотен ръководител, право на несъгласие, право самичък да взема решение кой влиза и кой излиза. Това не е стандарт за интернационална организация ", съобщи Русев.
И двамата анализатори се сплотиха към мнението, че възможната ратификация би трябвало да бъде деликатно премислена от идващото Народно заседание. Според тях отводът от ратификация е вероятен, само че документът не трябва да бъде оставян " на трупчета ", защото това би навредило на интернационалния престиж на страната.
В диалога бе наранена и тематиката за вътрешнополитическото напрежение в Съединени американски щати след следващия смъртен случай по време на митинги против миграционната работа в Минесота. Огнян Дъскарев предизвести, че сходни произшествия ще бъдат употребявани в предизборната битка сред републиканци и демократи и могат да задълбочат публичното разделяне.
Анализаторите разясниха и геостратегическите упоритости на Тръмп, в това число интереса му към Гренландия, който съгласно тях е обвързван главно със сигурността и нуклеарното въздържане, а освен с стопански запаси.
" България би трябвало да работи невъзмутимо и стратегически. Всяко решение, което през днешния ден наподобява преференциално, на следващия ден може да се трансформира в мотив за позор ", заключи проф. Марин Русев.
Георг Георгиев за Съвета за мир на Тръмп: Има обстановки, в които би трябвало да се бърза
Според външния министър в оставка присъединяване на България в този план не би трябвало да разделя българите
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ