Полицейският синдикат оспорва пред ВАС миналогодишната наредба за тестовете за дрога
С жалбата синдикатът упорства съдът да анулира наредбата като оскъдна и незаконосъобразна поради несъгласия със Закона за нормативните актове (ЗНА), като делото е планувано за 1 ноември 2023 година
Припомняме, че наредбата беше призната след няколко случая на инцидентно хванати надрусани служители на реда. След приемането й Министерство на вътрешните работи стартира да прави проби на чиновниците на реда, което генерира вълна от неодобрение измежду тях, откакто бяха получени няколко позитивни проби в Бургас.
От полицейските синдикати сигнализираха тогава, че тестванията са посочили през годините, че са неефективни, тъй като са мощно чувствителни и с изключение на опиати, засичат бензодиазепините, които се употребяват при медикаментите за бодърствуване и тревожни разстройства, при лекарства за главоболие, болкоуспокояващи и други Констатирани са случаи на подправено позитивни проби за опиати и при приложимост на енергийни питиета.
За инспекциите на униформените лица се употребяват същите проби DrugCheck3000 и DrugTest5000, с които се тестват водачите. Когато пробата излезе позитивен, водачите всеобщо биват арестувани, лишава им се книжката, стига се и до преустановяване на регистрацията на автомобила им. За да потвърдят, че не са дрогирани, те би трябвало да дадат кръвна проба, резултатът от която обаче излиза след месеци, през които те търпят вредите от позитивния тест. Затова в последната година от Министерство на вътрешните работи непрекъснато обещаваха промени в другата разпоредба от 2017 година за проби за алкохол и опиати, които тази година трябваше да са подготвени, само че още не са оповестени.
Очакването на чиновниците на Министерство на вътрешните работи е Върховен административен съд да анулира и наредбата, по която пък те дават проби за опиати. В жалбата си те пишат, че в плана за приемането й не са били изложени претекстове за това какъв брой ще коства на бюджета и не е изработен разбор за сходство с правото на Европейски Съюз. От синдиката означават, че претекстове за нужното финансиране са наложителни, тъй като в наредбата написа, че проучванията за опиати на служителите на реда се заплащат от тях, единствено в случай че са позитивни, а в останалите случаи тестването ще е за сметка на Министерство на вътрешните работи.
" Вижда се ясно несъгласие сред плана, който твърди, че не са нужни спомагателни финансови средства и самият текст, който планува разноските да са за сметка на бюджета на Министерство на вътрешните работи. Подобни разноски не са планувани и в Закона за държавния бюджет ", показват служителите на реда, като натъртват на събитието, че това е значително нарушаване. Според тяхното мнение липсва изложение и на предстоящите резултати, в това число и финансовите, както изисква Законът за нормативните актове.
В наредбата написа, че инспекциите за опиати се правят и при съществуване на външни признаци, държание или реакции, а жалбоподателите обръщат внимание, че тези предпоставки не са конкретизирани и не се схваща какво държание и реакции могат да станат причина за инспекция.
Припомняме, че наредбата беше призната след няколко случая на инцидентно хванати надрусани служители на реда. След приемането й Министерство на вътрешните работи стартира да прави проби на чиновниците на реда, което генерира вълна от неодобрение измежду тях, откакто бяха получени няколко позитивни проби в Бургас.
От полицейските синдикати сигнализираха тогава, че тестванията са посочили през годините, че са неефективни, тъй като са мощно чувствителни и с изключение на опиати, засичат бензодиазепините, които се употребяват при медикаментите за бодърствуване и тревожни разстройства, при лекарства за главоболие, болкоуспокояващи и други Констатирани са случаи на подправено позитивни проби за опиати и при приложимост на енергийни питиета.
За инспекциите на униформените лица се употребяват същите проби DrugCheck3000 и DrugTest5000, с които се тестват водачите. Когато пробата излезе позитивен, водачите всеобщо биват арестувани, лишава им се книжката, стига се и до преустановяване на регистрацията на автомобила им. За да потвърдят, че не са дрогирани, те би трябвало да дадат кръвна проба, резултатът от която обаче излиза след месеци, през които те търпят вредите от позитивния тест. Затова в последната година от Министерство на вътрешните работи непрекъснато обещаваха промени в другата разпоредба от 2017 година за проби за алкохол и опиати, които тази година трябваше да са подготвени, само че още не са оповестени.
Очакването на чиновниците на Министерство на вътрешните работи е Върховен административен съд да анулира и наредбата, по която пък те дават проби за опиати. В жалбата си те пишат, че в плана за приемането й не са били изложени претекстове за това какъв брой ще коства на бюджета и не е изработен разбор за сходство с правото на Европейски Съюз. От синдиката означават, че претекстове за нужното финансиране са наложителни, тъй като в наредбата написа, че проучванията за опиати на служителите на реда се заплащат от тях, единствено в случай че са позитивни, а в останалите случаи тестването ще е за сметка на Министерство на вътрешните работи.
" Вижда се ясно несъгласие сред плана, който твърди, че не са нужни спомагателни финансови средства и самият текст, който планува разноските да са за сметка на бюджета на Министерство на вътрешните работи. Подобни разноски не са планувани и в Закона за държавния бюджет ", показват служителите на реда, като натъртват на събитието, че това е значително нарушаване. Според тяхното мнение липсва изложение и на предстоящите резултати, в това число и финансовите, както изисква Законът за нормативните актове.
В наредбата написа, че инспекциите за опиати се правят и при съществуване на външни признаци, държание или реакции, а жалбоподателите обръщат внимание, че тези предпоставки не са конкретизирани и не се схваща какво държание и реакции могат да станат причина за инспекция.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ