С 11 гласа за“ и 3 против“ комисията по енергетика

С 11 гласа „ за “ и 3 „ срещу “ комисията по енергетика към Народното събрание не одобри претекстовете на президента по ветото върху промените и допълненията на Закона за енергетиката. Предстои повторното му разискване в пленарна зала. Мотивите на президента бяха показани от секретаря на президента по правните въпроси Крум Зарков и секретарят по стопанска система Христо Алексиев, които подчертаха нуждата от промени в енергийния закон. Те подчертаха, че промените и допълненията в Закона за енергетиката не пазят българските жители и устойчивостта на електроенергийната система, както и, че стандарта на българските жители е доста под този на редица други европейски страни. Реално балансирането на контролираните цени към пазарните ще докара до скок, който ще е шоков. Няма данни, че той ще бъде преодолян, акцентира Зарков. Той уточни също, че буди неразбиране и свиването на дефиницията за енергийна беднотия спрямо визията на други европейски страни. Поставен бе и въпросът за проблемите, които ще зародят след отпадането на ролята на НЕК като публичен снабдител. „ Законът заличава фигурата на публичен снабдител на НЕК, само че не урежда дълготрайните договорни връзки на това дружество с централите за лигнитни въглища. Това може да докара до сериозно утежняване на положението на НЕК “, сподели Зарков. Той прикани за преосмисляне и преразглеждане на промените в Закона за енергетиката, тъй че да планува промяна, която е в сходство с европейските условия, само че и в сходство със обстановката, в която живеят множеството български жители. „ Притеснението на президента и президентската институция е, че това е доста сериозна промяна, която ще има дълготраен резултат и върху енергийния пазар и върху всички български консуматори. Тоест, засегнатите групи, засегнатите лица са доста огромен брой и кръг от популацията на страната Затова предприемането на една такава промяна без нужните разбори за въздействието на тази промяна в целокупност, може да докара до големи опасности и за стопанската система и обществения мир в страната “, уточни от своя страна Христо Алексиев.. Той бе безапелационен, че нещата в този бранш не трябва да се случват „ толкоз преждевременно без финансова оценка на моделите “, а и също така „ нужни са доста ограничения, някои от които са и незаконодателни “. Тази промяна, по думите на Алексиев също по този начин ще докара и до разтърсвания в бюджета, поради това, че няма изясненост, кои и какъв брой ще са българските жители и по какъв начин ще бъдат обезщетени. Представителят на президентството изрази и мнение за цените на електрическата енергия за битовите консуматори като подсети също по този начин, че в транспонираната инструкция няма последна дата за либерализиране на пазара, нито пък се постанова модел. „ Настоящият модел не е задоволително добър “, установи Алексиев. Още по тематиката 19 окт 2023 От наша позиция не е належащо и равнене на цените на контролирания и свободния пазар, уточни още Алексиев, напомняйки за комплицираната геополитическа и икономическа обстановка. Мотивите на президента за налагането на несъгласие на промените и допълненията в Закона за енергетиката се припокриват и с терзанията на опозицията и ще го подкрепим, заяви  от своя страна Драгомир Стойнев от Българска социалистическа партия. „ Няма подозрение, че това несъгласие няма да бъде подкрепено в зала “, допусна също по този начин той. Депутатът още веднъж застъпи тезата си за бързането от страна на ръководещите да показват закона пред Европейска комисия, тъй че „ да се вземат едни пари “. „ Страшното е, че лъжем българските жители “, съобщи той, напомняйки, че се „ хвърля прахуляк “ в очите на българските жители и бизнесмени и отправяйки рецензии за „ доста ниско качество на ръководството “. „ Ще подкрепим ветото, тъй като един план би трябвало да усъвършенства живота на българските жители. Това е политиката, а не да го утежнява “, съобщи Стойнев. Радослав Рибарски от своя страна подсети, че настояването на Продължаваме промяната е било за отсрочване на разискването на ветото на президента в петък, защото е последният ден преди провеждането на локалните избори. Той застъпи тезата, че до либерализирането на пазара за жителите през 2026 година има задоволително време за правене на подзаконовите актове и механизми за компенсиране на енергийно бедните жители. Защити също по този начин планувания механизъм за компенсиране по модела, прилаган в този момент за бизнеса. По думите му ще има също по този начин и задоволително време за разяснителна акция за българските жители. Радослав Рибарски счита също по този начин, че във връзка с Топлоелектрическа централа Марица Изток 2 и Мини Марица Изток би трябвало да се търси различен метод, а не досегашния модел. Той разви и концепцията за ценови равнища отпреди 2018 година и връщане към тях – при микс на равнище от 118 лева и модел на равнене посредством балансиране на високите цени посредством ПАВЕЦ. Йордан Тодоров от Възраждане подсети, че изложените претекстове от президентството припокриват и разискваните и изложени отзиви и от огромна част от народните представители. В отговор на думите на Ребарски, Тодоров подсети, че цените на енергийните фючърси след 2026 година са 250 лв. и това е действителната цена сега. Ветото на президента ще бъде подкрепено и от ИТН (ИТН), стана ясно от думите на Павела Митева, която изрази за следващ път терзанията си по промените в енергийния закон.  Както се изрази тя, при влизането в действие на този закон към този момент всички ще са енергийно небогати. „ Считам, че господин Василев (министъра на финансите) ще има много проблеми, защото няма да може да си събере ДДС-то “, разяснява депутатът. „ Ние разбираме думите на президента “,  заяви от своя страна ръководителят на енергийната комисия Делян Добрев. Той напомни че част от претекстовете към този момент са дискутирани и от депутатите в енергийната комисия. В същото време напомни, че в случай че законът не бъде признат, „ ще рискуваме част от средствата “ (поПВУ). „ Не считам, че проблемите са непреодолими “, съобщи още Добрев, допълвайки, че има задоволително време, защото пазарът на електрическа енергия на едро е планувано да бъде либерализиран от юли 2025 година, а на битовите консуматори от 2026 г. Йордан Тодоров от Възраждане сложи въпрос дали от Европейска комисия няма да изискат българските жители да връщат парите от ПВУ, в случай че след приемането на промените в Закона за енергетиката стартират и ремонти, или да вземем за пример се отсрочи либерализацията от посочените дати. „ Аз не предлагам да измамим комисията и в този момент да приемем нещо, което след година да отменим “, сподели ръководителят на комисията Делян Добрев. Той изясни, че до момента в който се либерализира пазара на дребно има   достатъчно време, за сюжети, които да разрешат „ да донагласим модела и няма да разрешат българското общество да изпадне в несъстоятелност “.