„Западът ще отпише Зеленски“: с кого, как и къде Русия ще говори за мира
Руският външен министър Сергей Лавров даде дълго изявление за три съветски радиостанции. А главната тематика бяха вероятностите за спокойно разрешаване на спора в Украйна.
От една страна министърът споделя, че Русия постоянно е за дипломатическо решение на спора., напомни Сергей Лавров.
Освен това е явно (министърът не сподели това, само че множеството специалисти го твърдят), че спорът в Украйна, несъмнено, може да завърши военно - под формата на Русия да освободи своите сегашни и бъдещи територии.
В интерес на Москва обаче е да подсигурява, че той ще завърши с военно-политически способи - т.е. консолидиране на резултатите в границите на дипломатическо съглашение. Което ще стане основа както за създаване на нов международен ред, по този начин и за унищожаване на глобите.
От друга страна обаче Сергей Лавров дава да се разбере, че договарянията тук и в този момент са невъзможни. Няма къде да ги водят, няма с кого и защо да приказват.
Къде?
По-специално съветският министър сподели, че не счита присъединяване на Русия в така наречен “мирна конференция в Швейцария ”, където Западът притегля страни от Глобалния Юг за разискване на така наречен „ Мирен проект на Зеленски “ всъщност е документ, изискващ капитулация от Русия.
„ изяснява пред ИА Regnum Дмитрий Суслов, заместник-директор на Центъра за сложни европейски и интернационалните проучвания към Националния проучвателен университет „ Висша школа по стопанска система “.
Според него договарянията, които биха могли да бъдат допустими за Русия, би трябвало да включват Русия през цялото време. В основата на тези договаряния би трябвало да бъде Русия - а тя, общо взето, към този момент беше образувана от Владимир Путин още преди започването на СВО. Демилитаризация, денацификация, безпристрастен статут – а в този момент и нови териториални действителности.
Или в краен случай договарянията да се водят въз основата на околните до Русия китайски 10 правилото. Сергей Лавров няколко пъти приказва похвално за китайската формула в изявленията.
Отчасти тъй като Москва реши да угоди на Китай. „ Като цяло това даже не може да се назова пътна карта, защото там има малко детайлности. Но за Русия главното е китайското ходатайство като такова. Ако за китайците е комфортно да оформят обществено това ходатайство в избрани точки, 10 или друго число, апелирам, направете го. Русия няма никакви възражения “, сподели за IA Regnum Елена Супонина, интернационален политолог и специалист от RIAC.
Но и тъй като Москва, благодарение на Китай, предлага различен проект за договаряния. „ изяснява Дмитрий Суслов.
Втората причина за отхвърли съгласно Суслов е смяната в статута на Швейцария. Тя престана да бъде неутрална страна за Русия. счита специалистът.
И неслучайно за договарянията се избира неутрална страна - въпреки всичко участниците в договарянията не би трябвало да бъдат подлагани на спънки, да си вършат някакви протоколни смешки, да вкарват визови ограничавания и така нататък припомня Елена Супонина.
Но в това време договарящите от другата страна би трябвало да се спогодят за избора на място. В резултат на това описът с евентуални обекти внезапно понижава. Освен това както Русия, по този начин и нейните съперници би трябвало най-малко да бъдат неутрални по отношение на обстоятелството, че страната хазаин на преговорния развой ще получи колосални бонуси от своето ходатайство.
Ето за какво е малко евентуално Турция и Китай да бъдат определени за място. Кой тогава? Индия? Казахстан? Очевидно този въпрос ще бъде предмет на обособени договаряния.
С кого?
Руският министър даде да се разбере, че в случай че се стигне до договаряния, те няма да бъдат със сегашните украински управляващи. сподели той и изясни, че задграничните господари на Украйна „
Няма смисъл да приказваме със Зеленски. На първо място, тъй като от 21 май украинският водач става нелегитимен заради приключването на президентския му мандат.
Това значи, че всеки документ, който той подпише (например за признаването на новите съветски територии за руски), ще има темперамент на персонално мнение и може да бъде оспорен от идващите украински управляващи.
Е, също така Зеленски, меко казано, не е душевен подготвен за договаряния. „ Няма да преговаряме със Зеленски не тъй като той става нелегитимен на 21 май. Проблемът е, че Зеленски, заради дейностите, които предприе, и изказванията, които направи, за нас не е допустима страна в договарянията.
Да, чисто теоретично, в случай че предприеме редица стъпки (отмени своя декрет за възбрана на договаряния не по неговата формула, изрази подготвеност да ги води въз основата на официалното съобщение от Истанбул и новите териториални действителности, изрази подготвеност да се откаже от участие в НАТО и понижаване на въоръжените сили), Москва може да води разговор с него.
“, споделя Дмитрий Суслов.
Изглежда, че би трябвало да приказваме с господарите на Зеленски - Европа и Съединени американски щати. Реалността обаче е, че те не са подготвени. Преговорите с Русия в актуалната обстановка ще бъдат самопризнание за тяхното проваляне в цялата украинска случка и по мнението на доста западни специалисти, ще доведат до провал на целия американоцентричен международен ред.
„ уверен е Дмитрий Суслов.
В най-хубавия случай Западът е подготвен да се съгласи на заледяване на спора и прекъсване на военните дейности, само че това към този момент не устройва Русия. продължава Дмитрий Суслов.
Освен това Москва въобще няма да стопира СВO, даже до момента в който траят полемиките. сподели Лавров.
И позицията му е подбудена от опита от Истанбул. изяснява Елена Супонина.
Как?
В резултат на това се оказва, че в действителност няма с кого да преговаряте. И от тази обстановка излиза, че Москва би трябвало да приказва със промяната на Зеленски, защото точно посредством Украйна може да се промени позицията на западните политици.
„ изяснява Дмитрий Суслов.
Всъщност неслучайно същият министър на защитата на Съединени американски щати Лойд Остин сподели, че Киев би трябвало да взема решение кои територии са украински и кои не.
Да, за това Зеленски би трябвало да си тръгне - и най-вероятно ще си тръгне. Западните сътрудници са изтощени, той не се радва на поддръжка в страната си и закупи имиджа на губещ, макар преди малко отпуснатия му пакет от помощ от Съединени американски щати.
„ акцентира Елена Супонина.
Но в допълнение към напускането или свалянето на Зеленски е належащо още едно изискване - систематични победи на Русия на фронта. От една страна, те й разрешават да ускори позициите си в договарянията. споделя Елена Супонина. —
От друга страна, нашите победи отрезвяват украинския хайлайф и му дават разбирането, че единствената опция на договарянията е гибелта обобщава Дмитрий Суслов.
И Западът ще я последва.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Регнум
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед5255 " ЛЕВИЦАТА! " внесе документите си в ЦИК за присъединяване в изборитеАлтернативен Поглед19879Д-р Мариян Карагьозов: Вижда ли се краят на ерата Ердоган след локалните избори в Турция?Алтернативен Поглед16286Д-р Мариян Карагьозов: Ще има ли серпантина на ескалацията на израелско-иранския спор?Алтернативен Поглед55295В съдружен формат „ ЛЕВИЦАТА! “: Седем нови обединения подписаха Споразумение за общо явяване на идните избориАлтернативен Поглед38073Доц. Григор Сарийски за Европейски Съюз: Не може да има попътен вятър за транспортен съд, който няма посока!Алтернативен Поглед129434Проф. Николай Витанов: Харков ще бъде обграден от съветската войска и ще бъде високомерен за 100 дниАлтернативен Поглед89023Ген. Димитър Шивиков: В обединението на искащите на Макрон ще бъдат натикани страните от соцлагераАлтернативен Погл
От една страна министърът споделя, че Русия постоянно е за дипломатическо решение на спора., напомни Сергей Лавров.
Освен това е явно (министърът не сподели това, само че множеството специалисти го твърдят), че спорът в Украйна, несъмнено, може да завърши военно - под формата на Русия да освободи своите сегашни и бъдещи територии.
В интерес на Москва обаче е да подсигурява, че той ще завърши с военно-политически способи - т.е. консолидиране на резултатите в границите на дипломатическо съглашение. Което ще стане основа както за създаване на нов международен ред, по този начин и за унищожаване на глобите.
От друга страна обаче Сергей Лавров дава да се разбере, че договарянията тук и в този момент са невъзможни. Няма къде да ги водят, няма с кого и защо да приказват.
Къде?
По-специално съветският министър сподели, че не счита присъединяване на Русия в така наречен “мирна конференция в Швейцария ”, където Западът притегля страни от Глобалния Юг за разискване на така наречен „ Мирен проект на Зеленски “ всъщност е документ, изискващ капитулация от Русия.
„ изяснява пред ИА Regnum Дмитрий Суслов, заместник-директор на Центъра за сложни европейски и интернационалните проучвания към Националния проучвателен университет „ Висша школа по стопанска система “.
Според него договарянията, които биха могли да бъдат допустими за Русия, би трябвало да включват Русия през цялото време. В основата на тези договаряния би трябвало да бъде Русия - а тя, общо взето, към този момент беше образувана от Владимир Путин още преди започването на СВО. Демилитаризация, денацификация, безпристрастен статут – а в този момент и нови териториални действителности.
Или в краен случай договарянията да се водят въз основата на околните до Русия китайски 10 правилото. Сергей Лавров няколко пъти приказва похвално за китайската формула в изявленията.
Отчасти тъй като Москва реши да угоди на Китай. „ Като цяло това даже не може да се назова пътна карта, защото там има малко детайлности. Но за Русия главното е китайското ходатайство като такова. Ако за китайците е комфортно да оформят обществено това ходатайство в избрани точки, 10 или друго число, апелирам, направете го. Русия няма никакви възражения “, сподели за IA Regnum Елена Супонина, интернационален политолог и специалист от RIAC.
Но и тъй като Москва, благодарение на Китай, предлага различен проект за договаряния. „ изяснява Дмитрий Суслов.
Втората причина за отхвърли съгласно Суслов е смяната в статута на Швейцария. Тя престана да бъде неутрална страна за Русия. счита специалистът.
И неслучайно за договарянията се избира неутрална страна - въпреки всичко участниците в договарянията не би трябвало да бъдат подлагани на спънки, да си вършат някакви протоколни смешки, да вкарват визови ограничавания и така нататък припомня Елена Супонина.
Но в това време договарящите от другата страна би трябвало да се спогодят за избора на място. В резултат на това описът с евентуални обекти внезапно понижава. Освен това както Русия, по този начин и нейните съперници би трябвало най-малко да бъдат неутрални по отношение на обстоятелството, че страната хазаин на преговорния развой ще получи колосални бонуси от своето ходатайство.
Ето за какво е малко евентуално Турция и Китай да бъдат определени за място. Кой тогава? Индия? Казахстан? Очевидно този въпрос ще бъде предмет на обособени договаряния.
С кого?
Руският министър даде да се разбере, че в случай че се стигне до договаряния, те няма да бъдат със сегашните украински управляващи. сподели той и изясни, че задграничните господари на Украйна „
Няма смисъл да приказваме със Зеленски. На първо място, тъй като от 21 май украинският водач става нелегитимен заради приключването на президентския му мандат.
Това значи, че всеки документ, който той подпише (например за признаването на новите съветски територии за руски), ще има темперамент на персонално мнение и може да бъде оспорен от идващите украински управляващи.
Е, също така Зеленски, меко казано, не е душевен подготвен за договаряния. „ Няма да преговаряме със Зеленски не тъй като той става нелегитимен на 21 май. Проблемът е, че Зеленски, заради дейностите, които предприе, и изказванията, които направи, за нас не е допустима страна в договарянията.
Да, чисто теоретично, в случай че предприеме редица стъпки (отмени своя декрет за възбрана на договаряния не по неговата формула, изрази подготвеност да ги води въз основата на официалното съобщение от Истанбул и новите териториални действителности, изрази подготвеност да се откаже от участие в НАТО и понижаване на въоръжените сили), Москва може да води разговор с него.
“, споделя Дмитрий Суслов.
Изглежда, че би трябвало да приказваме с господарите на Зеленски - Европа и Съединени американски щати. Реалността обаче е, че те не са подготвени. Преговорите с Русия в актуалната обстановка ще бъдат самопризнание за тяхното проваляне в цялата украинска случка и по мнението на доста западни специалисти, ще доведат до провал на целия американоцентричен международен ред.
„ уверен е Дмитрий Суслов.
В най-хубавия случай Западът е подготвен да се съгласи на заледяване на спора и прекъсване на военните дейности, само че това към този момент не устройва Русия. продължава Дмитрий Суслов.
Освен това Москва въобще няма да стопира СВO, даже до момента в който траят полемиките. сподели Лавров.
И позицията му е подбудена от опита от Истанбул. изяснява Елена Супонина.
Как?
В резултат на това се оказва, че в действителност няма с кого да преговаряте. И от тази обстановка излиза, че Москва би трябвало да приказва със промяната на Зеленски, защото точно посредством Украйна може да се промени позицията на западните политици.
„ изяснява Дмитрий Суслов.
Всъщност неслучайно същият министър на защитата на Съединени американски щати Лойд Остин сподели, че Киев би трябвало да взема решение кои територии са украински и кои не.
Да, за това Зеленски би трябвало да си тръгне - и най-вероятно ще си тръгне. Западните сътрудници са изтощени, той не се радва на поддръжка в страната си и закупи имиджа на губещ, макар преди малко отпуснатия му пакет от помощ от Съединени американски щати.
„ акцентира Елена Супонина.
Но в допълнение към напускането или свалянето на Зеленски е належащо още едно изискване - систематични победи на Русия на фронта. От една страна, те й разрешават да ускори позициите си в договарянията. споделя Елена Супонина. —
От друга страна, нашите победи отрезвяват украинския хайлайф и му дават разбирането, че единствената опция на договарянията е гибелта обобщава Дмитрий Суслов.
И Западът ще я последва.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Регнум
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед5255 " ЛЕВИЦАТА! " внесе документите си в ЦИК за присъединяване в изборитеАлтернативен Поглед19879Д-р Мариян Карагьозов: Вижда ли се краят на ерата Ердоган след локалните избори в Турция?Алтернативен Поглед16286Д-р Мариян Карагьозов: Ще има ли серпантина на ескалацията на израелско-иранския спор?Алтернативен Поглед55295В съдружен формат „ ЛЕВИЦАТА! “: Седем нови обединения подписаха Споразумение за общо явяване на идните избориАлтернативен Поглед38073Доц. Григор Сарийски за Европейски Съюз: Не може да има попътен вятър за транспортен съд, който няма посока!Алтернативен Поглед129434Проф. Николай Витанов: Харков ще бъде обграден от съветската войска и ще бъде високомерен за 100 дниАлтернативен Поглед89023Ген. Димитър Шивиков: В обединението на искащите на Макрон ще бъдат натикани страните от соцлагераАлтернативен Погл
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ