Проф. Греъм Хърд: Руският империализъм на XXI век
Русия се нарежда като велика мощ, а Москва като преобладаващ цивилизационен център в границите на геополитически блок – сфера на въздействие, която включва " историческа Русия ". Като такава, Русия има историческото обвързване да работи като " щит и меч " в това пространство. Русия дефинира кой е другар и кой зложелател, доколко трети страни могат да развиват активност в това пространство и каква посока на развиване би трябвало да изберат по-слабо следените страни в тази сфера на въздействие. Можем да идентифицираме пет съществени мотора на стратегическото държание на Русия, които оказват помощ да се изясни взаимоотношението й с страните в нейната сфера: желанието за опазване на режима и статута на велика сила; разбиране на заплахите; вкоренени имперски настройки към съседите; способността да се легитимира политическата власт на съветския президент Владимир Путин посредством репресивни мерки; завръщане към месианството във външната политика.
Проф. Греъм Хърд Източник: Варшавски конгрес за сигурност
На първо място, оповестяване съществуването сфера на въздействие демонстрира статута на велика мощ, което от своя страна легитимира запазването на режима: всички политически решения се вземат на локално и персонално равнище. Русия на Путин употребява визията за Русия като обсадена и обкръжена велика мощ, суверенна и стратегически самостоятелна велика мощ с световно въздействие и световен състезател, кадърен да оформи международния ред. Поради това (според разбиранията на властта в Кремъл, бел. ред.) руснаците могат да се гордеят със страната си, която се е " към този момент не е на колене ". Руският публицист (и боен експерт) Александър Голц счита, че това по какъв начин Русия извършва тази роля значително зависи от персоналното усещане на Путин за света (което Голц разказва по този начин, бел. ред.): " Светът се ръководи от силните; слабите са изтласкани и отблъснати. Светът принадлежи на смелите. Ако една страна има нуклеарни оръжия, нейният водач може да прави каквото си желае. И никой няма да посмее да му опонира, даже и да изрече очевидна неистина. Защо да не лъже, в случай че популацията, което управлява, харесва лъжите му? В последна сметка народна власт не съществува. Това са просто лицемерни западняци, които мамят народа си по по-изтънчен метод. Така че през днешния ден се оправяме сносно в тази област ", декларира той.
Второ, усещането на Русия за личното й пространство се управлява от усещанията за опасност и стратегическата логика на психиката, генерирана от чувство за стратегическа накърнимост и безпокойствие. Стратегическата просвета на Русия е завършена от възприятието за неустановеност на естествените й граници, което води до боязън от външна интервенция и комплицираната офанзивна и отбранителна динамичност, която характеризира съветските военни акции от епохи. Уроците от предишното на Русия демонстрират, че тя може и го е правила извънредно бързо - от непоклатимост към колапс, безвластие и безредица. Има доста източници на неустойчивост. Когато Русия е слаба, външните участници употребяват това събитие за лична полза (сочи съветската стратегическа логика на психиката, бел. ред.). Сферите на въздействие се преглеждат като териториални зони, в които би трябвало да бъдат отблъснати три типа закани: опасността, че страните в тези зони могат да се причислят към задгранични военни съюзи или, в някои случаи, към стопански блокове; опасността от непрекъснати непознати военни бази или военни интервенции на територията на тези страни; и опасността от политическа интервенция, която подкопава стабилността на режима. На тази основа демократичните идеологически концепции би трябвало да бъдат потиснати, а властническите концепции, в противен случай, би трябвало да процъфтяват и да се развиват. Тази геополитическа сфера на ползи може да бъде показана от такива понятия като съветския свят, ново постсуверенно културно и цивилизационно пространство; Евразийско наднационално ръководство и регулаторни структури (Евразийски стопански съюз); и военизирано, имперско, антизападно пространство под насилствения надзор на Русия, или разбиране като " постсъветско пространство 2.0 ", което включва Беларус, Абхазия и Южна Осетия, Донецк и Луганск, Приднестровието, а в бъдеще може би даже и Киргизстан.
Трето, имперското минало на Русия, етнолингвистичните връзки и неналичието на изясненост за границите на Русия способстваха за комплицираните връзки сред Русия и нейните съседи и за нежеланието й да преглежда границите след разпадането на Съветския съюз през 1991 година като законно открити и неприкосновени. Отношението на Русия към Беларус и Украйна се разграничава от отношението й към другите републики от някогашния Съветски съюз. В стратегическите връзки на Русия тези " територии " са част от източнославянската православна основа на " историческа Русия " и като такива са част от " един народ ", един език, една просвета и една вяра. Москва ги преглежда като исторически съветски територии, а не като самостоятелни суверенни страни. И в този си статут те съставляват главен народен интерес, който не предстои на договаряния и в името на който Русия е подготвена да води войни. Други територии от постсъветското пространство имат разнообразни функционалности в съветското стратегическо мислене: тук Русия би трябвало да играе водеща роля, демонстрирайки, че Русия е център на световната мощ в многополюсен международен ред.
Въпреки че Русия има мощни исторически и културни връзки с Европа, амбивалентността на връзките й с Европа продължава да оказва въздействие върху стратегическото й мислене. След като връзките със Запада се утежниха поради анексирането на Крим през 2014 година, Русия още веднъж се обърна към Азия и изключително към Китай като евентуален съдружник в контраст на враждебните връзки с политическия истаблишмънт на Запада. В стратегическата идея на Русия на Европа е предоставена следната функционалност: да препотвърди изключителната цивилизационна еднаквост на Русия като обсадена цитадела и различен модел. Според този съветски роман Европа е формирана от васални страни на Съединени американски щати – марионетни страни, неспособни на стратегическа. В същото време кукловодът, Съединени американски щати, е велика мощ. Що се отнася до Съединени американски щати, Русия счита, че нейната нуклеарна триада й обезпечава паритет, тъждество и взаимност в връзките с " главния съперник ". Съединени американски щати играят ролята на стратегически ориентир на Русия и заради статута си на велика мощ Съединени американски щати са " заслужен противник " за Русия.
Четвърто, силата на Русия в последна сметка се основава на поддържането на самостоятелна нуклеарна триада в положение на бойна подготвеност и осъвременени стандартни сили. Вездесъщието на военните тематики, военният национализъм и милитаристичното оцветяване на политиката в държавните старания за образуване на " рускост " спомагат за постигането на обществен консенсус. Ролята на страха в основаването на възприятие на почитание е централен съставен елемент в стратегическата просвета на Русия. Сергей Медведев, професор по политически науки във Висшето учебно заведение по стопанска система на Националния проучвателен университет и ученик на центъра " Маршал ", твърди, че най-успешният експорт на Русия не са въглеводородите, а страхът. Русия не се опасява от обстоятелството, че съседите й се опасяват от нея; в противен случай, Русия се плаши от обстановка, в която съседите й няма да се опасяват от нея. Този боязън, че ще престане да постанова боязън над другите, оказва помощ да се разбере желанието на Русия за районна надмощие и нейното стратегическо държание.
Пето, стратегическата просвета на Русия се характеризира с детайл на месианство, който е приемал разнообразни форми през вековете, само че продължава да оформя съветските военни акции морално и идеологически. Месианството включва концепцията, че Русия е велика мощ, изпратена свише на цивилизационна задача (наскоро Путин съобщи, че Русия се ръководи от Бог, бел. ред.). Месианството е във напредък, когато съветските водачи популяризират главните му детайли. В актуалната консервативна мисъл в Русия страната е показана като древен " катехон " ( " катехон " е библейско, само че и философско разбиране, което отбелязва " страж на портите на пъкъла " ), кадърен да сдържа и обуздае антихристите и да забави идването на мрака, хаоса и апокалипсиса. " Православната геополитика " допуска, че Русия е водач на славянския православен свят, кадърен да популяризира съветската просвета и съветските полезности в наднационалното православно пространство, обхващащо Балканите и Източното Средиземноморие от Сърбия до Сирия в рамките на каноничната Руска православна черква (РПЦ). Тази територия обгръща 16 страни: Азербайджан, Беларус, Китай, Естония, Япония, Казахстан, Киргизстан, Латвия, Литва, Молдова, Монголия, Русия, Таджикистан, Туркменистан, Украйна и Узбекистан.
Месианските хрумвания в религиозната философия са се слели с националната идеология и това обединение се употребява както вкъщи, по този начин и в чужбина, с цел да легитимира и оправдава външнополитическите гамбити. Това се отразява в ролята на Руската православна черква при наборната работа и в метода, по който Политическото ръководство на съветското Министерство на защитата активизира и построява морала на призованите за военна работа. Руската православна черква има дълготрайно въздействие върху продължителността на спора, динамичността на ескалацията и възпирането ( " нуклеарно православие " ). Наистина, на пленарната сесия на дискусионния клуб " Валдай " през 2018 година Путин загатна парадайса и пъкъла в подтекста на разполагането на нуклеарни оръжия: " Едва откакто бъде доказано нахлуване против Русия, ние ще отвърнем на удара... Агресорът би трябвало да знае, че възмездието е неизбежно и че ще бъде погубен. И ние, жертвите на експанзията, ще отидем на небето като мъченици, а те просто ще загинат, тъй като даже няма да имат време да се разкаят ".
Русия оправдава изказванието си за районна надмощие с три съществени аргумента. Първо, хегемонията се съчетава с нейната историческа роля, съзнание и онтологична сигурност. Второ, сферите на въздействие, а не съдействието и взаимозависимостта, основават баланс, предвидимост и непоклатимост в интернационалните връзки. Трето, и парадоксално, хегемонията на Русия на районно равнище е нужна, с цел да се противодейства на хегемонията на Съединени американски щати на световно равнище. По този метод Русия утвърждава личния си безспорен суверенитет в своята сфера на въздействие, като в това време се придържа към доктрината за стеснен суверенитет на по-слабите страни и се нарежда на международната сцена като бранител на идеалите на Вестфалския мир. Крайният резултат е, че някогашните руски републики станаха заложници на параноичната антизападна изразителност на Русия за обкръжена страна, която прави " стратегически пробив " и нейния очаквателен бизнес метод " ти към мен, аз към теб ". Русия е обхваната от конфронтационен синдром, при който нападателната външна политика на страната е израз на нейната уязвимост, а не на нейната мощ. Изкуствено основаният спор със Запада, комбиниран с изкуствено основаното гражданско единодушие вътре в страната, обезпечава легитимност на режима. Както отбелязва английският историк Робърт Сървис, " Русия може да бъде мощен унищожител в чужбина и мощен стабилизатор вкъщи ".
Източник: Д-р Греъм Хърд, професор, Център Маршал (текстът е писан в края на 2021 г.), Journal of European Security and Defense Issues
Проф. Греъм Хърд Източник: Варшавски конгрес за сигурност На първо място, оповестяване съществуването сфера на въздействие демонстрира статута на велика мощ, което от своя страна легитимира запазването на режима: всички политически решения се вземат на локално и персонално равнище. Русия на Путин употребява визията за Русия като обсадена и обкръжена велика мощ, суверенна и стратегически самостоятелна велика мощ с световно въздействие и световен състезател, кадърен да оформи международния ред. Поради това (според разбиранията на властта в Кремъл, бел. ред.) руснаците могат да се гордеят със страната си, която се е " към този момент не е на колене ". Руският публицист (и боен експерт) Александър Голц счита, че това по какъв начин Русия извършва тази роля значително зависи от персоналното усещане на Путин за света (което Голц разказва по този начин, бел. ред.): " Светът се ръководи от силните; слабите са изтласкани и отблъснати. Светът принадлежи на смелите. Ако една страна има нуклеарни оръжия, нейният водач може да прави каквото си желае. И никой няма да посмее да му опонира, даже и да изрече очевидна неистина. Защо да не лъже, в случай че популацията, което управлява, харесва лъжите му? В последна сметка народна власт не съществува. Това са просто лицемерни западняци, които мамят народа си по по-изтънчен метод. Така че през днешния ден се оправяме сносно в тази област ", декларира той.
Второ, усещането на Русия за личното й пространство се управлява от усещанията за опасност и стратегическата логика на психиката, генерирана от чувство за стратегическа накърнимост и безпокойствие. Стратегическата просвета на Русия е завършена от възприятието за неустановеност на естествените й граници, което води до боязън от външна интервенция и комплицираната офанзивна и отбранителна динамичност, която характеризира съветските военни акции от епохи. Уроците от предишното на Русия демонстрират, че тя може и го е правила извънредно бързо - от непоклатимост към колапс, безвластие и безредица. Има доста източници на неустойчивост. Когато Русия е слаба, външните участници употребяват това събитие за лична полза (сочи съветската стратегическа логика на психиката, бел. ред.). Сферите на въздействие се преглеждат като териториални зони, в които би трябвало да бъдат отблъснати три типа закани: опасността, че страните в тези зони могат да се причислят към задгранични военни съюзи или, в някои случаи, към стопански блокове; опасността от непрекъснати непознати военни бази или военни интервенции на територията на тези страни; и опасността от политическа интервенция, която подкопава стабилността на режима. На тази основа демократичните идеологически концепции би трябвало да бъдат потиснати, а властническите концепции, в противен случай, би трябвало да процъфтяват и да се развиват. Тази геополитическа сфера на ползи може да бъде показана от такива понятия като съветския свят, ново постсуверенно културно и цивилизационно пространство; Евразийско наднационално ръководство и регулаторни структури (Евразийски стопански съюз); и военизирано, имперско, антизападно пространство под насилствения надзор на Русия, или разбиране като " постсъветско пространство 2.0 ", което включва Беларус, Абхазия и Южна Осетия, Донецк и Луганск, Приднестровието, а в бъдеще може би даже и Киргизстан.
Трето, имперското минало на Русия, етнолингвистичните връзки и неналичието на изясненост за границите на Русия способстваха за комплицираните връзки сред Русия и нейните съседи и за нежеланието й да преглежда границите след разпадането на Съветския съюз през 1991 година като законно открити и неприкосновени. Отношението на Русия към Беларус и Украйна се разграничава от отношението й към другите републики от някогашния Съветски съюз. В стратегическите връзки на Русия тези " територии " са част от източнославянската православна основа на " историческа Русия " и като такива са част от " един народ ", един език, една просвета и една вяра. Москва ги преглежда като исторически съветски територии, а не като самостоятелни суверенни страни. И в този си статут те съставляват главен народен интерес, който не предстои на договаряния и в името на който Русия е подготвена да води войни. Други територии от постсъветското пространство имат разнообразни функционалности в съветското стратегическо мислене: тук Русия би трябвало да играе водеща роля, демонстрирайки, че Русия е център на световната мощ в многополюсен международен ред.
Въпреки че Русия има мощни исторически и културни връзки с Европа, амбивалентността на връзките й с Европа продължава да оказва въздействие върху стратегическото й мислене. След като връзките със Запада се утежниха поради анексирането на Крим през 2014 година, Русия още веднъж се обърна към Азия и изключително към Китай като евентуален съдружник в контраст на враждебните връзки с политическия истаблишмънт на Запада. В стратегическата идея на Русия на Европа е предоставена следната функционалност: да препотвърди изключителната цивилизационна еднаквост на Русия като обсадена цитадела и различен модел. Според този съветски роман Европа е формирана от васални страни на Съединени американски щати – марионетни страни, неспособни на стратегическа. В същото време кукловодът, Съединени американски щати, е велика мощ. Що се отнася до Съединени американски щати, Русия счита, че нейната нуклеарна триада й обезпечава паритет, тъждество и взаимност в връзките с " главния съперник ". Съединени американски щати играят ролята на стратегически ориентир на Русия и заради статута си на велика мощ Съединени американски щати са " заслужен противник " за Русия.
Четвърто, силата на Русия в последна сметка се основава на поддържането на самостоятелна нуклеарна триада в положение на бойна подготвеност и осъвременени стандартни сили. Вездесъщието на военните тематики, военният национализъм и милитаристичното оцветяване на политиката в държавните старания за образуване на " рускост " спомагат за постигането на обществен консенсус. Ролята на страха в основаването на възприятие на почитание е централен съставен елемент в стратегическата просвета на Русия. Сергей Медведев, професор по политически науки във Висшето учебно заведение по стопанска система на Националния проучвателен университет и ученик на центъра " Маршал ", твърди, че най-успешният експорт на Русия не са въглеводородите, а страхът. Русия не се опасява от обстоятелството, че съседите й се опасяват от нея; в противен случай, Русия се плаши от обстановка, в която съседите й няма да се опасяват от нея. Този боязън, че ще престане да постанова боязън над другите, оказва помощ да се разбере желанието на Русия за районна надмощие и нейното стратегическо държание.
Пето, стратегическата просвета на Русия се характеризира с детайл на месианство, който е приемал разнообразни форми през вековете, само че продължава да оформя съветските военни акции морално и идеологически. Месианството включва концепцията, че Русия е велика мощ, изпратена свише на цивилизационна задача (наскоро Путин съобщи, че Русия се ръководи от Бог, бел. ред.). Месианството е във напредък, когато съветските водачи популяризират главните му детайли. В актуалната консервативна мисъл в Русия страната е показана като древен " катехон " ( " катехон " е библейско, само че и философско разбиране, което отбелязва " страж на портите на пъкъла " ), кадърен да сдържа и обуздае антихристите и да забави идването на мрака, хаоса и апокалипсиса. " Православната геополитика " допуска, че Русия е водач на славянския православен свят, кадърен да популяризира съветската просвета и съветските полезности в наднационалното православно пространство, обхващащо Балканите и Източното Средиземноморие от Сърбия до Сирия в рамките на каноничната Руска православна черква (РПЦ). Тази територия обгръща 16 страни: Азербайджан, Беларус, Китай, Естония, Япония, Казахстан, Киргизстан, Латвия, Литва, Молдова, Монголия, Русия, Таджикистан, Туркменистан, Украйна и Узбекистан.
Месианските хрумвания в религиозната философия са се слели с националната идеология и това обединение се употребява както вкъщи, по този начин и в чужбина, с цел да легитимира и оправдава външнополитическите гамбити. Това се отразява в ролята на Руската православна черква при наборната работа и в метода, по който Политическото ръководство на съветското Министерство на защитата активизира и построява морала на призованите за военна работа. Руската православна черква има дълготрайно въздействие върху продължителността на спора, динамичността на ескалацията и възпирането ( " нуклеарно православие " ). Наистина, на пленарната сесия на дискусионния клуб " Валдай " през 2018 година Путин загатна парадайса и пъкъла в подтекста на разполагането на нуклеарни оръжия: " Едва откакто бъде доказано нахлуване против Русия, ние ще отвърнем на удара... Агресорът би трябвало да знае, че възмездието е неизбежно и че ще бъде погубен. И ние, жертвите на експанзията, ще отидем на небето като мъченици, а те просто ще загинат, тъй като даже няма да имат време да се разкаят ".
Русия оправдава изказванието си за районна надмощие с три съществени аргумента. Първо, хегемонията се съчетава с нейната историческа роля, съзнание и онтологична сигурност. Второ, сферите на въздействие, а не съдействието и взаимозависимостта, основават баланс, предвидимост и непоклатимост в интернационалните връзки. Трето, и парадоксално, хегемонията на Русия на районно равнище е нужна, с цел да се противодейства на хегемонията на Съединени американски щати на световно равнище. По този метод Русия утвърждава личния си безспорен суверенитет в своята сфера на въздействие, като в това време се придържа към доктрината за стеснен суверенитет на по-слабите страни и се нарежда на международната сцена като бранител на идеалите на Вестфалския мир. Крайният резултат е, че някогашните руски републики станаха заложници на параноичната антизападна изразителност на Русия за обкръжена страна, която прави " стратегически пробив " и нейния очаквателен бизнес метод " ти към мен, аз към теб ". Русия е обхваната от конфронтационен синдром, при който нападателната външна политика на страната е израз на нейната уязвимост, а не на нейната мощ. Изкуствено основаният спор със Запада, комбиниран с изкуствено основаното гражданско единодушие вътре в страната, обезпечава легитимност на режима. Както отбелязва английският историк Робърт Сървис, " Русия може да бъде мощен унищожител в чужбина и мощен стабилизатор вкъщи ".
Източник: Д-р Греъм Хърд, професор, Център Маршал (текстът е писан в края на 2021 г.), Journal of European Security and Defense Issues
Източник: zonanews.bg
КОМЕНТАРИ