Смилов: Идеята на Радев е да сглоби геополитически "троянски кон"
Русия и обвързаните с нея енергийни планове са двата съществени разлома сред президента и ръководещите, само че има и трети - конституционната роля на президента в една парламентарна народна власт. Това мнение изрече пред БНР политологът Даниел Смилов, експерт по относително конституционно право, програмен шеф на Центъра за демократични тактики, доцент по доктрина на политиката в катедра " Политология " на СУ " Св. Климент Охридски ".
" Има съдържателни разминавания в позицията на Румен Радев и ръководещото болшинство, а оттова и държавното управление. Тези разминавания са в три направления - две са геополитически, те са ясни. Президентът, за разлика от ръководещото болшинство, поддържа повече позиции, свързани с Русия в спора ѝ с Украйна. Не става дума за директна поддръжка на Русия, само че множеството от позициите на президента Радев съответстват с тезите на Кремъл - и за битката за мир, и за това, че Украйна би трябвало да капитулира на процедура като бъде оставена без военна помощ и прочие
Тук има сериозен разлом, другият е по енергийните планове, отново президентът там е доста по-тясно обвързван с планове, обвързани с Русия.... Служебното държавно управление на Радев скри, че има интерес от Украйна към реакторите в " Белене ".... Третата линия е още по-интересна, тя е вътрешнополитическа, можем да кажем - конституционна. Тя е за това каква е ролята на президента в една парламентарна народна власт.... Ролята му до някаква степен е на коректив, само че не и президентството да дефинира рутинната политика на страната. В парламентарната република изпълнителната власт принадлежи на Министерски съвет ", изясни той.
Има ли поръчка за политически план от страна на Румен Радев?
Според политолога концепцията на Радев е " да сглоби нещо различно на актуалното държавно управление, в което влизат ГЕРБ, Движение за права и свободи и " Възраждане " или Българска социалистическа партия ":
" В една такава различна структура той би имал геополитически " троянски кон ". Това изяснява тактическите му дейности ".
В предаването " 12+3 " Даниел Смилов разяснява, че концепцията за национално придвижване, оповестена от президента в речта му на Шипка, е извънредно неуместна:
" Тя съответствува с геополитическата разломна линия във връзка с Русия. Прави се един недопустим опит културната и историческа непосредственост сред българския и съветския народ да бъдат употребявани за политически цели в актуалната обстановка, в това число в поддръжка на експанзията на режима на Путин. Това ми се коства освен безвкусни, само че и нездравословни за България спекулации, свързани с историческата памет ".
" Има съдържателни разминавания в позицията на Румен Радев и ръководещото болшинство, а оттова и държавното управление. Тези разминавания са в три направления - две са геополитически, те са ясни. Президентът, за разлика от ръководещото болшинство, поддържа повече позиции, свързани с Русия в спора ѝ с Украйна. Не става дума за директна поддръжка на Русия, само че множеството от позициите на президента Радев съответстват с тезите на Кремъл - и за битката за мир, и за това, че Украйна би трябвало да капитулира на процедура като бъде оставена без военна помощ и прочие
Тук има сериозен разлом, другият е по енергийните планове, отново президентът там е доста по-тясно обвързван с планове, обвързани с Русия.... Служебното държавно управление на Радев скри, че има интерес от Украйна към реакторите в " Белене ".... Третата линия е още по-интересна, тя е вътрешнополитическа, можем да кажем - конституционна. Тя е за това каква е ролята на президента в една парламентарна народна власт.... Ролята му до някаква степен е на коректив, само че не и президентството да дефинира рутинната политика на страната. В парламентарната република изпълнителната власт принадлежи на Министерски съвет ", изясни той.
Има ли поръчка за политически план от страна на Румен Радев?
Според политолога концепцията на Радев е " да сглоби нещо различно на актуалното държавно управление, в което влизат ГЕРБ, Движение за права и свободи и " Възраждане " или Българска социалистическа партия ":
" В една такава различна структура той би имал геополитически " троянски кон ". Това изяснява тактическите му дейности ".
В предаването " 12+3 " Даниел Смилов разяснява, че концепцията за национално придвижване, оповестена от президента в речта му на Шипка, е извънредно неуместна:
" Тя съответствува с геополитическата разломна линия във връзка с Русия. Прави се един недопустим опит културната и историческа непосредственост сред българския и съветския народ да бъдат употребявани за политически цели в актуалната обстановка, в това число в поддръжка на експанзията на режима на Путин. Това ми се коства освен безвкусни, само че и нездравословни за България спекулации, свързани с историческата памет ".
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ