Върховният съд отстрани окончателно кмета, победил ГЕРБ в Благоевград
Румен Томов към този момент не е кмет на Благоевград
© Анелия Николова Тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) удостовери решението на Административния съд в Благоевград, който анулира отхвърли на Общинската изборна комисия (ОИК) да приключи предварително мандата на кмета на града Румен Томов поради това, че след избирането му на поста не е подхванал в период дейности по заличаването на активността му като едноличен търговец. Решението на съда е дефинитивно и значи, че по-малко от година след локалните избори в Благоевград ще има нов избор за кмет на града. Румен Томов се яви като самостоятелен претендент и беше подсилен от Българска социалистическа партия, а претендентът на ГЕРБ - който подаде жалбата против него, загуби изборите.
Как се стигна до това
Абонирайте се за Капитал Четете безкрайно и подкрепяте напъните ни да пишем по значимите тематики Делото в Административния съд в Благоевград беше заведено, откакто през декември предходната година общинската изборна комисия отхвърли да приключи мандата на Томов поради това, че в инструкции от Закона за локално самоуправление и локална администрация едномесечен период не е прекратил активността на компанията си " РУМЕН ТОМОВ-АЛМА -ЕМ " Едноличен търговец. Сигналът за това беше подаден от някогашния кмет на града и директен негов съперник за кметския пост Атанас Камбитов. В него се твърдеше, че като се изключи че Томов не е подхванал дейности по заличаването на компанията си, не е уведомил документално в период и общинския съвет, каквото обвързване има по закон. ОИК обаче отхвърли да го в профил от служба, като 9 от членовете й бяха " срещу " прекратяването на мандата, а четирима гласоподаваха " за ". Това решение беше оспорено пред Административния съд в Благоевград от две партии - ГЕРБ и МИР, който постанови, че Томов би трябвало да бъде отхвърлен от служба.
Мотивите на съда
Върховният съд е приел, че " нарушаването на условието за предприемане на нужните дейности за преустановяване на активността като едноличен търговец от страна на определения за кмет на община Благоевград е задоволително съображение за преустановяване на мандата ". В решението си магистратите показват и че Томов е подхванал дейности по заличаването на компанията му от Търговския указател, само че това е станало след законовия период от един месец.
Адвокатът на Томов Мила Кривачка дефинира решението на съда като " неуместно " с ангажимента, че към момента не са оповестени претекстовете на съда. " В закона написа, че би трябвало да е подхванал нужните дейности, което допуска, че не е належащо да има резултат. Кметът освен е подхванал дейности, само че е трансферирал компанията и идната стъпка е да бъде заличено. И в действителност това изтриване излиза два-три дни по-късно. Но дейностите са подхванати ", сподели за " Капитал " Кривачка.
Какво следва
След като решението на Върховен административен съд влезе в действие, ОИК - Благоевград, би трябвало да се събере и да приключи мандата на Румен Томов. След това за решението би трябвало да бъде известена Централната изборна комисия, а тя от своя страна - президента Румен Радев, който да насрочи нови избори за кмет на Благоевград.
Общинският съвет в града пък би трябвало да избере някой от зам.-кметовете за краткотрайно изпълняващ длъжността до провеждането на вота.
Румен Томов се яви на локалните избори в края на октомври предходната година като самостоятелен претендент за кмет, повдигнат от предприемчив комитет, и съумя да завоюва балотажа против някогашния кмет от ГЕРБ Атанас Камбитов с повече от 15% разлика. Парадоксът е, че по време на мандата си Камбитов също беше в обстановката на Томов. Малко преди локалните избори общински съветници желаеха отстраняването му от кметския пост, откакто се оказа, че съгласно Търговския указател Камбитов е взел участие в комерсиално сдружение, освен това ръководено от него. Въпреки това ОИК отхвърли да го в профил от поста. Тогава Камбитов се оправда със забавяне от страна на Търговския указател да бъде вписано заличаването на името му, само че съгласно ръководителя на
ОИК - Благоевград, Мартин Бусаров делото е висящо и към момента е в Административния съд в регионалния град.
© Анелия Николова Тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) удостовери решението на Административния съд в Благоевград, който анулира отхвърли на Общинската изборна комисия (ОИК) да приключи предварително мандата на кмета на града Румен Томов поради това, че след избирането му на поста не е подхванал в период дейности по заличаването на активността му като едноличен търговец. Решението на съда е дефинитивно и значи, че по-малко от година след локалните избори в Благоевград ще има нов избор за кмет на града. Румен Томов се яви като самостоятелен претендент и беше подсилен от Българска социалистическа партия, а претендентът на ГЕРБ - който подаде жалбата против него, загуби изборите.
Как се стигна до това
Абонирайте се за Капитал Четете безкрайно и подкрепяте напъните ни да пишем по значимите тематики Делото в Административния съд в Благоевград беше заведено, откакто през декември предходната година общинската изборна комисия отхвърли да приключи мандата на Томов поради това, че в инструкции от Закона за локално самоуправление и локална администрация едномесечен период не е прекратил активността на компанията си " РУМЕН ТОМОВ-АЛМА -ЕМ " Едноличен търговец. Сигналът за това беше подаден от някогашния кмет на града и директен негов съперник за кметския пост Атанас Камбитов. В него се твърдеше, че като се изключи че Томов не е подхванал дейности по заличаването на компанията си, не е уведомил документално в период и общинския съвет, каквото обвързване има по закон. ОИК обаче отхвърли да го в профил от служба, като 9 от членовете й бяха " срещу " прекратяването на мандата, а четирима гласоподаваха " за ". Това решение беше оспорено пред Административния съд в Благоевград от две партии - ГЕРБ и МИР, който постанови, че Томов би трябвало да бъде отхвърлен от служба.
Мотивите на съда
Върховният съд е приел, че " нарушаването на условието за предприемане на нужните дейности за преустановяване на активността като едноличен търговец от страна на определения за кмет на община Благоевград е задоволително съображение за преустановяване на мандата ". В решението си магистратите показват и че Томов е подхванал дейности по заличаването на компанията му от Търговския указател, само че това е станало след законовия период от един месец.
Адвокатът на Томов Мила Кривачка дефинира решението на съда като " неуместно " с ангажимента, че към момента не са оповестени претекстовете на съда. " В закона написа, че би трябвало да е подхванал нужните дейности, което допуска, че не е належащо да има резултат. Кметът освен е подхванал дейности, само че е трансферирал компанията и идната стъпка е да бъде заличено. И в действителност това изтриване излиза два-три дни по-късно. Но дейностите са подхванати ", сподели за " Капитал " Кривачка.
Какво следва
След като решението на Върховен административен съд влезе в действие, ОИК - Благоевград, би трябвало да се събере и да приключи мандата на Румен Томов. След това за решението би трябвало да бъде известена Централната изборна комисия, а тя от своя страна - президента Румен Радев, който да насрочи нови избори за кмет на Благоевград.
Общинският съвет в града пък би трябвало да избере някой от зам.-кметовете за краткотрайно изпълняващ длъжността до провеждането на вота.
Румен Томов се яви на локалните избори в края на октомври предходната година като самостоятелен претендент за кмет, повдигнат от предприемчив комитет, и съумя да завоюва балотажа против някогашния кмет от ГЕРБ Атанас Камбитов с повече от 15% разлика. Парадоксът е, че по време на мандата си Камбитов също беше в обстановката на Томов. Малко преди локалните избори общински съветници желаеха отстраняването му от кметския пост, откакто се оказа, че съгласно Търговския указател Камбитов е взел участие в комерсиално сдружение, освен това ръководено от него. Въпреки това ОИК отхвърли да го в профил от поста. Тогава Камбитов се оправда със забавяне от страна на Търговския указател да бъде вписано заличаването на името му, само че съгласно ръководителя на
ОИК - Благоевград, Мартин Бусаров делото е висящо и към момента е в Административния съд в регионалния град.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ