Румен Петков, председател на АБВ, пред „Труд“: Ремонт на кабинета е неизбежен, ако не се отиде на избори
Румен Петков е прочут с пословичната си акуратност и когато ми споделя, че ще му трябват още 10 минути, с цел да стигне до централата на АБВ, с любознание мерих времето. На деветата минута ръководителят на АБВ влиза с внушителна група младежи и съвсем незабавно започваме изявлението. Усещането е, че Румен Петков не е взел партийното председателство, с цел да става министър председател или министър. Но знае по какъв начин да върне АБВ на политическата сцена по-силна от всеки път.
-Много иронични мнения направихте, Господин Петков, по претекстовете на вота на съмнение, които от Българска социалистическа партия внесоха в деловодството на Народното събрание. И то във връзка с тематиката на вота – бранш „ Сигурност “. Защо?
-Очевидно този избор е обезщетителен акт, който цели прочувствено да запуши чувството за изтощение и несбъднатост. За този избор би трябвало да се кажат три неща – първо, че излиза наяве на обществото и то по независещи от Българска социалистическа партия аргументи, че Министерство на вътрешните работи се употребява като бухалка за поддържане тонуса на господин Марешки и отношението му към ГЕРБ и по тази причина БОП-ът не прави нищо там. Ще си разреша да съветвам премиера Борисов да се разпореди да се съветват по-активно с публицисти, които по малкия екран излъчиха и схемите за контрабанда на горива, и схемите за контрабанда на медикаменти. Ако в нашите служби няма капацитет, във Валя Ахчиева има. Второ – двойните стандарти. Не може преди три години да си имал държавно управление, включително министерството на финансите и министерството на защитата и през днешния ден да си покъртен от обстоятелството, че имаш танкове Т-72. Това е доста неприятен знак. Трябва да кажа, че борбата сред възприятието за позор и наглостта в Българска социалистическа партия е с съдбоносен резултат. Все отново някъде, някой срамежливо не написа този безсрамен и умозрителен акт с двамата починали водачи и нещастието с хеликоптера. Но пък демонстрираха двойния стандарт, размахвайки завода в Горни Лом „ Миджур “. След като прокуратурата откри това, което депутатите от оня край би трябвало да знаят и всеки ден да се борят за сигурността на живущите там, Българска социалистическа партия сложи въпроса, който в действителност прокуратурата подтикна към решение. Такъв пестник прокуратурата не е пляскала на вътрешно министерство във всичките години на прехода. Същото Българска социалистическа партия не си отвори устата за вътрешното министерство, когато същото беше употребявано като сопа против военните фабрики в Трявна и в Монтана. Защо тогава си мълчаха, а в този момент подскачат? Тези двойни стандарти отвращават хората от политиката. И трето – това е вотът, който подсигурява най-малко още месец министерстване на господин Радев. Предполагам, че в случай че не бяха внесли вота на съмнение, той щеше да е освободил към този момент кабинета на ватрешния министър. И като споделях преди месец, че това е министъра на Българска социалистическа партия, аз съм имал поради не просто щадящото, ласкавото отношение на Българска социалистическа партия към този министър. Включително след случая „ Ботевград “ – те не му желаеха оставката, а те споделиха в декларация, че с тази декларация упорстват Министерство на вътрешните работи да стартира да работи. Нали разбирате, че това е „ потресаваща политическа вест “-парламентарна партия, която има претенциите да е опозиционна, упорства основното, стратегическото за всяка страна министерство „ да стартира да работи “. Това са нещата, които всеки българин би трябвало да види в този избор и всеки чиновник на Министерство на вътрешните работи да си даде сметка кой му е обезпечил опцията „ явлението Радев “ да продължи да си разхожда костюмите още един месец в министерството.
-Казвате „ още един месец “ – това като прогноза за ремонт на кабинета ли е?
-Не мисля, че тъкмо този министър ще устиска цялостен месец. Но тъй като съм по-ларж, нагледно да го кажем месец. А ремонт ще има във всички случаи. Мисля, че това е неизбежно, в случай че не се отиде на избори. Очевидно е, че Борисов не държи, не управлява обстановката в държавното управление. Това „ събитие Симеонов “ е уникат. Валери Симеонов е талант. Даже мисля, че в случай че може да свири на флейта, той е в положение да изкара звука на пицикато. Но конфликта вътре в кабинета е явно, че Борисов не може да го овладее. И за него по-доброто решение е да отиде на избори, в сравнение с да стане за смях. Той е на път да стане за смях с Радев и още няколко от министрите си, само че посмешището има риск да придобие и леко срамни отенъци, а той е човек с сензитивна кожа и евентуално няма да допусне да се стигне до там. Така че, да се готвим за избори.
– Кога би трябвало да ги чакаме? За новия политически сезон?
– Мисля, да. Мисля за новия политически сезон. Аз не виждам по какъв начин може да се овладеят нещата в тази обстановка. Да оставим встрани, по какъв начин изглеждаме пред чужденците. Да оставим встрани усещането, което оставяме в нашите сътрудници. Единият министър да съди другия министър това е незабравим акт. Това е апогея на нашето европредседателство. Казвам го иронично, несъмнено. Брутализирам, за жалост, с цел да можем да бъдем разбрани от хората. И когато ние, от АБВ, споделяме, че по този начин страна не се ръководи, за жалост получаваме поддръжка на изказванията си тъкмо с дейностите на държавното управление.
– Къде е казусът на кабинета „ Борисов 3 “ – в съдружните сътрудници ли?
– Очевидно е в „ Обединени патриоти “. Ако ги затворим в една стая, ще дадем жертви жива мощ. Но това е проблем на България, те вземат участие в държавното управление. Тук не става дума да им е поверена „ огромната отговорност “ да разделят доматите на зелени и червени. Тук става дума за ръководство на страна. И дублирам още един път, че ние, от АБВ, сме безапелационни, че по този начин страна не се ръководи. Така отвращаваме хората от политиката.
– Каква е оценката ви от позицията на времето за ГЕРБ като съдружен сътрудник? АБВ беше в кабинета „ Борисов 2 “.
– ГЕРБ имаше огромния късмет дружно с АБВ да сътвори трудоусещане за ръководство. И го пропусна. Ако тогава ГЕРБ изпълняваше нашите предварителни договорености в областта на обществената политика, в областта на енергетиката и на стопанската система, икономизирането на външната ни политика, нещата през днешния ден щяха да наподобяват по друг метод за българските жители и като лице на България пред света.
– Ще успее ли България да се върне на енергийната карта на Европа и на Балканите? Имам поради визитата на премиера Борисов в Москва…
– Седмица по-рано бе и визитата на президента Радев в Русия. Две визити, които по моему оставиха в Русия усещането, че България може да води политика, която дава отговор на първо място на българския народен интерес. А той допуска динамични връзки с наши обичайни сътрудници. И тук не приказвам за история, а мога да приказвам за история доста, тъй като всеки, който е бил в Плевени е видял Мъртвата котловина, си е дал сметка, че там има 30 000 съветски войничета, които са оставили костите си тук. Днес ние приказваме за 50 000 работни места с АЕЦ „ Белене “ и с „ Южен поток “. Ние от АБВ сме безапелационни, че построяването на АЕЦ „ Белене “ е стратегически и основен въпрос. Първо, от позиция на гарантиране на енергийната ни сигурност на България и на района. И то без да се губи никакво време, тъй като Турция построява 8 реактора, Унгария стартира да построява нови два. Второ, от позиция на новите технологии, тъй като България има потребност от въвеждане на нови технологии. Трето, развиването на Централен северен и северозападен регион, които са трагично изостанали от другите елементи на страната. Не на последно място – обезпеченото присъединяване на България в клуба на нуклеарните страни. Що се касае за „ Южен поток “ – ние, от АБВ, сме безапелационни, че трябват незабавни стъпки за построяването му и огромното предизвикателство пред държавното управление е да получи огромна експертна, социална и политическа поддръжка. „ Южен поток “ е директна доставка на газ от Русия за България и за Европа. Всички тези, които плюха по „ Южен поток “, всички тези, които обясняваха, че това ще сложи България под взаимозависимост, в действителност работиха за това, България да си купува съветски газ от Турция. А техният огромен, писклив, войстващо-арогантен звук и държание към този огромен български и европейски план цели да прикрие прочувствената им биографична непълнота. И тук даваме неприятни образци. Ние до в този момент сме изгубили най-малко два милиарда такси от „ Южен поток “, че не го изградихме в точния момент. Когато излиза един Иван Иванов и афишира, че България ще загуби 400 млн. от построяването на „ Южен поток “ – той лъже. И той знае, че лъже. И по-късно го вършим началник на КЕВР. Е, каква страна сме? Другият пък влачи възрастни женици по границата, вършим го вицепремиер. Е, по този начин не се ръководи страна. Значи, когато лъжата е мотив да заемеш основна служба, стратегическа, от позиция на контрола, когато брутализмът те прави член на кабинета и то не кой да е – какво споделяме на младежите? Защо се чудим, че непрекъснато има побоища, изнасилвания…защо се учудваме? Тонът се задава оттова. И ние, от АБВ, желаеме да покажем другата политика, политиката с лице, обърнато към обществото. Политиката, която гледа в една посока с очите на обществото.
– В какво положение поехте АБВ?
– Първо, би трябвало да кажа, че предното управление изкара може би най-тежкия интервал на партията. Период, в който имаше изключителни избори, в който някакси ГЕРБ и Българска социалистическа партия възприеха за тях несъмнено уместна политика, демонстрирайки пред обществото самодостатъчност и изолирайки другите политически сили. АБВ не е в ослепително състояниеи това е повече от ясно – и финансово. Но организационно стоим добре – имах опция да обиколя немалка част от структурите в страната, признателен съм на моя предходник господин Проданов, признателен съм на младежите и на дамите в АБВ, тъй като направиха доста значими неща. Младежите ни демонстрираха, че в действителност политическите връзки могат да имат човешки темперамент. Те проведоха един превъзходен състезателен празник с младежките организации на съвсем всички други политически партии. Направихаедин необикновен исторически календар за 2018 година, който в действителност е учебник по история и първата дата от него е 3-ти март. Има живот и сила, които би трябвало да бъдат показани в обществото, с цел да видят хората, че имат мощен и рационален избор в лицето на АБВ.
– Говорите като лява опция. А огромна лява коалиция може ли да се случи в близката година?
– Трябва да кажа, че АБВ не е проблем в ляво. АБВ е решението на казуса в ляво. А дали може да се случи огромна лява коалиция в околните години, това е въпрос, който надалеч не е единствено към АБВ. Но фактът, че на последния ни конгрес наши посетители бяха двата синдиката, и то с доста значими приветствия и с доста висока оценка за работата на АБВ. Участието и приветствието на партии като Земеделски съюз „ Александър Стамболийски “, „ Гергьовден “, Вътрешна македонска революционна организация, ни дават самочувствието, че сме нужни в политиката и че имаме сериозен капацитет, не просто от позиция на разговора, от позиция на образуването и реализирането на политика. Не мисля, че аз тъкмо мога да приказвам за огромна лява коалиция. Ние сме уверени, че в случай че няма огромна ляво-центристка коалиция, това ще бъде проблем на левицата и ще затвърди чувството за безалтернативност на ГЕРБ. Но това е въпрос, който значително е в ръцете на Българска социалистическа партия. В ръцете на управлението на Българска социалистическа партия.
– Може ли да седнете на една маса за договаряния с някогашните си съпартийци Корнелия Нинова, Кирил Добрев, с управлението на „ Позитано “?
– Ние нямаме пролем и ние го показахме и като воля и като политическа стъпка при започване на президентската акция. След това се случи нещо, което няма съгласно мен рационално пояснение. Защото там можешеда се постави старта на един необятен лявоцентристки индивид, който да има претенциите да носи отговорността за ръководството на страната. Не се случи и резултатите са известни. Но от наша страна проблеми няма. За нас е доста значимо да се подготвим за идните избори.
– Кои?
– Аз неслучайно споделям избори. Защото това не е самоцел. Ние желаеме да покажем нужната за България политика и готовността да се води разговор пред очите на обществото и разговор в полза на хората. АБВ ще води борбата против двойните стандарти. Няма по какъв начин Германия да споделя, че „ Северен поток “ е стопанска система, а на нас да ни изяснява, че „ Южен поток “ е взаимозависимост. Не е обикновено Българска социалистическа партия да желае министър председателят да споделя в националното заседание какво си е приказвал с Владимир Путин на срещата на „ четири очи “, а Българска социалистическа партия да не знае какво си е говорила Корнелия Нинова на срещата с посланика на непозната страна. Това са двойни, грозни стандарти, които подсъзнателно даже към този момент не се одобряват от хората.
– Как ще постъпите на европейските избори, които са след по-малко от година?
– Аз желая да употребявам високата естрада на вестник „ Труд “, да поканя нашите членове, симпатизанти и другари на 1 юли в парка „ Заимов “, където ще честваме рождения ден на партията. На 1 юли е пленумът, на който ще стартираме предизборната си подготовка. Повтарям още един път – за идните избори. Ние желаеме да създадем една мощна акция, с цялата честност и отговорност, които са нужни на българската политика. С целия национализъм, които е необходим на страната ни през днешния ден. Страната ни би трябвало да каже „ Да, ние сме пълновръстен член на Европейски Съюз и НАТО, само че страната ни би трябвало да каже, че самоцелното разширение на НАТО не трябва да продължава на вида на всеядността. Например, на нас, на НАТО би трябвало ли ни казусът Грузия? Трябва ли ни казусът Сърбия- Косово? Хигиенично ли е за НАТО да се стреми да обкръжи Сърбия отвред. Е, като обкръжава НАТО от всякъде тази страна, какво демонстрира? Ние би трябвало да кажем – да, ще се превъоръжаваме, само че желаеме огромна част от средствата да останат тук, в България. Ние да си произвеждаме тежката техника, както сме го правили десетилетия наред. Тук да се изградят мощностите за поддръжка за тази техника и нашите приятели от НАТО това би трябвало да го схванат и да го поддържат. И този национализъм, който липсва в другите политически сили, ние ще го отстояваме и съм сигурен, че жителите ще го схванат. Не е обикновено да ни се оферират самолети мой набор, с аргумента, че били разпознаваеми със системата „ свой-свой “. България не заслужава такова отношение. За страдание никой не го споделя от парламентарната естрада. А ние от АБВ освен ще го споделяме, а ще водим борба за българския народен интерес.
– Такъв вид думи обаче ще употребяват в риториката си и другите партии. Как гласоподавателите ще отсеят „ националния интерес “ от „ патриотичния популизъм “?
– Да, да. Относно популизма, българинът сякаш е подготвен да го възприема на драго сърце. Излиза някой, споделя, че във всяко село ще има служители на реда и получава огромна поддръжка. След което се схваща, че недокомплекта в Министерство на вътрешните работи е 3500 души, че никой няма желание да преодолява този недокомплект. Че има цели тежки общини, както в Ботевград, където чиновниците са два пъти по-малко от нужното. Значи- някой лъже. Излиза Конелия Нинова и споделя – за Народното събрание никаква отпуска. У мен „ ниновистът “ проговори – аз предлагам и нощнасмяна в Народното събрание. Та, този популизъм би трябвало да бъде овладян, би трябвало да бъде спрян. Не може по този начин. И той може да бъде спрян от рационалните жители и ние ще търсим тяхната поддръжка. Никой не слага въпроса за НАТО, по този начин както ние го слагаме. Да, ние сме членове на НАТО, ние участваме и ще продължим да участваме в задачите на НАТО. Но ние би трябвало да се научим да се борим за своя интерес. Вярно е, че Майчето Манолова доста подвигна летвата в областта на популизма, само че и Корнелия Нинова не се дава.
– Защо приехте да оглавите АБВ? Кое ви окуражи да покажете по какъв начин може да работи с партийните структури Румен Петков? Тук, в центаралата ви, сега безусловно гъмжи от младежи..
– Точно това не ме окуражи да покажа Румен Петков. Искам да покажа тези енергични хора, които има АБВ. Този необикновен капацитет. Ние имаме в Националния съвет професори, доценти, имаме съществени млади представители от университетските среди. Това имам упоритостта да покажа на обществото. Защото обществото се нуждае да види тази честност и сила, която излъчват те. И съм сигурен, че можем. Ако е било да се демонстрирам, щях да се покажа 2002 година на конгреса на Българска социалистическа партия. Тогава направихме една дребна неточност, само че с огромни последици (конгресът избира Сергей Станишев за ръководител на Българска социалистическа партия, б.р. ). Младежите на АБВ измислиха слогана „ Оставам в България “. Невероятно е преживяването да ги гледаш по какъв начин с цялата си сила имат вяра, че вършат нещо положително за Родината. Както споделяше Богомил Райнов, думата Родина няма множествено число. Ние, българите, пишем Родина с основна писмен знак. Но тези, в настоящето национално заседание, не демонстрират да го знаят.
– Защо се появи дефицитът на водачество в българската политика?
– Той е в европейски мащаб. Той не е единствено в българската политика. В момента, в Европа, с изключение на Орбан, аз не виждам други водачи. На основни позиции в европейските институции са много противоречиви хора. Те не знаят дали са на аператив или на десерта. Лидерската рецесия в Европа е реалност от години. Аз персонално не виждам значима фигура след Фратини в Комисията. За страдание и в обособените страни водачеството не е това, което заслужава Европа.
– Кое промени по този начин обстановката в света?
– Този зле свестен блян към глобализиране. Вие виждате, че Европа петнайсетина години нямаше независима политика и лице. Процесите в Европа се диктуваха значително от Съединени американски щати. И това е неточност на Съединени американски щати, тъй като в Европа се образува едно чувство, че политическата импотентност не е нещо нездравословно. Че политическата импотентност е допустима – за какво ние би трябвало да се напъваме да вземаме решения, като има кой да ни ги дава? И когато човешката природа върви трайно по линията на най-малкото противодействие, резултатът е това. Не мже ние в България да споделяме, огромните да се схванат, а ние след това ще забележим какво да вършим. Големите се схванаха, че няма да строим „ Белене “, огромните се схванаха, че няма да вършим „ Южен поток “ и в този момент ще си купуваме съветски газ от Турция. Да, Германия е огромна, само че е огромна с всичките си осмисляния на историята си. Германия се изправя и споделя „ Моят интерес е първо, второ, трето. Точка “. От тук нататък всеки може да се катери по гърба на германия – той е задоволително огромен и здрав. Но Германия си следва интереса…Като приказваме за недостиг на водачество – може ли да си имал Уинстън Чърчил за министър-председател, а в този момент да имаш Тереза Мей? Освен това, в Европа това неуместно и на моменти даже пошло опълчване на Русия – какво дава на Европейския съюз? Загуби. Огромни загуби.
– Кога беше позволено България да стане един от главните боксови кръгове сред Русия и Запада? И вие сте бил част от властовото ръководство на страната ни.
– Казвам го незабавно. Когато министър-председател беше Сакскобурготски и президент беше Първанов, стартираха и двата плана – и „ Белене “, и „ Южен поток “. И на никого не му мина през акъла отатък или оттук океана да каже – „ не, недейте “. Защото страната имаше институционална тежест в лицето на своя президент и своя министър-председател. Станишев спря плана. Българска социалистическа партия спря плана „ Южен поток “. Дали това е била цената Станишев да стане президент на ПЕС- това е различен въпрос. Но както споделих, 2002 година направихме дребна неточност с огромни последици.
Нашият посетител
Румен Петков е роден на 23 юни 1961 година в Плевен. Бил е кмет на родния си град, министър на вътрешните работи, три мандата депутат. Един от съучредителите на партия АБВ. От третия конгрес на АБВ на 19 май тази година е ръководител на партията. Семеен, с двама сина.
-Много иронични мнения направихте, Господин Петков, по претекстовете на вота на съмнение, които от Българска социалистическа партия внесоха в деловодството на Народното събрание. И то във връзка с тематиката на вота – бранш „ Сигурност “. Защо?
-Очевидно този избор е обезщетителен акт, който цели прочувствено да запуши чувството за изтощение и несбъднатост. За този избор би трябвало да се кажат три неща – първо, че излиза наяве на обществото и то по независещи от Българска социалистическа партия аргументи, че Министерство на вътрешните работи се употребява като бухалка за поддържане тонуса на господин Марешки и отношението му към ГЕРБ и по тази причина БОП-ът не прави нищо там. Ще си разреша да съветвам премиера Борисов да се разпореди да се съветват по-активно с публицисти, които по малкия екран излъчиха и схемите за контрабанда на горива, и схемите за контрабанда на медикаменти. Ако в нашите служби няма капацитет, във Валя Ахчиева има. Второ – двойните стандарти. Не може преди три години да си имал държавно управление, включително министерството на финансите и министерството на защитата и през днешния ден да си покъртен от обстоятелството, че имаш танкове Т-72. Това е доста неприятен знак. Трябва да кажа, че борбата сред възприятието за позор и наглостта в Българска социалистическа партия е с съдбоносен резултат. Все отново някъде, някой срамежливо не написа този безсрамен и умозрителен акт с двамата починали водачи и нещастието с хеликоптера. Но пък демонстрираха двойния стандарт, размахвайки завода в Горни Лом „ Миджур “. След като прокуратурата откри това, което депутатите от оня край би трябвало да знаят и всеки ден да се борят за сигурността на живущите там, Българска социалистическа партия сложи въпроса, който в действителност прокуратурата подтикна към решение. Такъв пестник прокуратурата не е пляскала на вътрешно министерство във всичките години на прехода. Същото Българска социалистическа партия не си отвори устата за вътрешното министерство, когато същото беше употребявано като сопа против военните фабрики в Трявна и в Монтана. Защо тогава си мълчаха, а в този момент подскачат? Тези двойни стандарти отвращават хората от политиката. И трето – това е вотът, който подсигурява най-малко още месец министерстване на господин Радев. Предполагам, че в случай че не бяха внесли вота на съмнение, той щеше да е освободил към този момент кабинета на ватрешния министър. И като споделях преди месец, че това е министъра на Българска социалистическа партия, аз съм имал поради не просто щадящото, ласкавото отношение на Българска социалистическа партия към този министър. Включително след случая „ Ботевград “ – те не му желаеха оставката, а те споделиха в декларация, че с тази декларация упорстват Министерство на вътрешните работи да стартира да работи. Нали разбирате, че това е „ потресаваща политическа вест “-парламентарна партия, която има претенциите да е опозиционна, упорства основното, стратегическото за всяка страна министерство „ да стартира да работи “. Това са нещата, които всеки българин би трябвало да види в този избор и всеки чиновник на Министерство на вътрешните работи да си даде сметка кой му е обезпечил опцията „ явлението Радев “ да продължи да си разхожда костюмите още един месец в министерството.
-Казвате „ още един месец “ – това като прогноза за ремонт на кабинета ли е?
-Не мисля, че тъкмо този министър ще устиска цялостен месец. Но тъй като съм по-ларж, нагледно да го кажем месец. А ремонт ще има във всички случаи. Мисля, че това е неизбежно, в случай че не се отиде на избори. Очевидно е, че Борисов не държи, не управлява обстановката в държавното управление. Това „ събитие Симеонов “ е уникат. Валери Симеонов е талант. Даже мисля, че в случай че може да свири на флейта, той е в положение да изкара звука на пицикато. Но конфликта вътре в кабинета е явно, че Борисов не може да го овладее. И за него по-доброто решение е да отиде на избори, в сравнение с да стане за смях. Той е на път да стане за смях с Радев и още няколко от министрите си, само че посмешището има риск да придобие и леко срамни отенъци, а той е човек с сензитивна кожа и евентуално няма да допусне да се стигне до там. Така че, да се готвим за избори.
– Кога би трябвало да ги чакаме? За новия политически сезон?
– Мисля, да. Мисля за новия политически сезон. Аз не виждам по какъв начин може да се овладеят нещата в тази обстановка. Да оставим встрани, по какъв начин изглеждаме пред чужденците. Да оставим встрани усещането, което оставяме в нашите сътрудници. Единият министър да съди другия министър това е незабравим акт. Това е апогея на нашето европредседателство. Казвам го иронично, несъмнено. Брутализирам, за жалост, с цел да можем да бъдем разбрани от хората. И когато ние, от АБВ, споделяме, че по този начин страна не се ръководи, за жалост получаваме поддръжка на изказванията си тъкмо с дейностите на държавното управление.
– Къде е казусът на кабинета „ Борисов 3 “ – в съдружните сътрудници ли?
– Очевидно е в „ Обединени патриоти “. Ако ги затворим в една стая, ще дадем жертви жива мощ. Но това е проблем на България, те вземат участие в държавното управление. Тук не става дума да им е поверена „ огромната отговорност “ да разделят доматите на зелени и червени. Тук става дума за ръководство на страна. И дублирам още един път, че ние, от АБВ, сме безапелационни, че по този начин страна не се ръководи. Така отвращаваме хората от политиката.
– Каква е оценката ви от позицията на времето за ГЕРБ като съдружен сътрудник? АБВ беше в кабинета „ Борисов 2 “.
– ГЕРБ имаше огромния късмет дружно с АБВ да сътвори трудоусещане за ръководство. И го пропусна. Ако тогава ГЕРБ изпълняваше нашите предварителни договорености в областта на обществената политика, в областта на енергетиката и на стопанската система, икономизирането на външната ни политика, нещата през днешния ден щяха да наподобяват по друг метод за българските жители и като лице на България пред света.
– Ще успее ли България да се върне на енергийната карта на Европа и на Балканите? Имам поради визитата на премиера Борисов в Москва…
– Седмица по-рано бе и визитата на президента Радев в Русия. Две визити, които по моему оставиха в Русия усещането, че България може да води политика, която дава отговор на първо място на българския народен интерес. А той допуска динамични връзки с наши обичайни сътрудници. И тук не приказвам за история, а мога да приказвам за история доста, тъй като всеки, който е бил в Плевени е видял Мъртвата котловина, си е дал сметка, че там има 30 000 съветски войничета, които са оставили костите си тук. Днес ние приказваме за 50 000 работни места с АЕЦ „ Белене “ и с „ Южен поток “. Ние от АБВ сме безапелационни, че построяването на АЕЦ „ Белене “ е стратегически и основен въпрос. Първо, от позиция на гарантиране на енергийната ни сигурност на България и на района. И то без да се губи никакво време, тъй като Турция построява 8 реактора, Унгария стартира да построява нови два. Второ, от позиция на новите технологии, тъй като България има потребност от въвеждане на нови технологии. Трето, развиването на Централен северен и северозападен регион, които са трагично изостанали от другите елементи на страната. Не на последно място – обезпеченото присъединяване на България в клуба на нуклеарните страни. Що се касае за „ Южен поток “ – ние, от АБВ, сме безапелационни, че трябват незабавни стъпки за построяването му и огромното предизвикателство пред държавното управление е да получи огромна експертна, социална и политическа поддръжка. „ Южен поток “ е директна доставка на газ от Русия за България и за Европа. Всички тези, които плюха по „ Южен поток “, всички тези, които обясняваха, че това ще сложи България под взаимозависимост, в действителност работиха за това, България да си купува съветски газ от Турция. А техният огромен, писклив, войстващо-арогантен звук и държание към този огромен български и европейски план цели да прикрие прочувствената им биографична непълнота. И тук даваме неприятни образци. Ние до в този момент сме изгубили най-малко два милиарда такси от „ Южен поток “, че не го изградихме в точния момент. Когато излиза един Иван Иванов и афишира, че България ще загуби 400 млн. от построяването на „ Южен поток “ – той лъже. И той знае, че лъже. И по-късно го вършим началник на КЕВР. Е, каква страна сме? Другият пък влачи възрастни женици по границата, вършим го вицепремиер. Е, по този начин не се ръководи страна. Значи, когато лъжата е мотив да заемеш основна служба, стратегическа, от позиция на контрола, когато брутализмът те прави член на кабинета и то не кой да е – какво споделяме на младежите? Защо се чудим, че непрекъснато има побоища, изнасилвания…защо се учудваме? Тонът се задава оттова. И ние, от АБВ, желаеме да покажем другата политика, политиката с лице, обърнато към обществото. Политиката, която гледа в една посока с очите на обществото.
– В какво положение поехте АБВ?
– Първо, би трябвало да кажа, че предното управление изкара може би най-тежкия интервал на партията. Период, в който имаше изключителни избори, в който някакси ГЕРБ и Българска социалистическа партия възприеха за тях несъмнено уместна политика, демонстрирайки пред обществото самодостатъчност и изолирайки другите политически сили. АБВ не е в ослепително състояниеи това е повече от ясно – и финансово. Но организационно стоим добре – имах опция да обиколя немалка част от структурите в страната, признателен съм на моя предходник господин Проданов, признателен съм на младежите и на дамите в АБВ, тъй като направиха доста значими неща. Младежите ни демонстрираха, че в действителност политическите връзки могат да имат човешки темперамент. Те проведоха един превъзходен състезателен празник с младежките организации на съвсем всички други политически партии. Направихаедин необикновен исторически календар за 2018 година, който в действителност е учебник по история и първата дата от него е 3-ти март. Има живот и сила, които би трябвало да бъдат показани в обществото, с цел да видят хората, че имат мощен и рационален избор в лицето на АБВ.
– Говорите като лява опция. А огромна лява коалиция може ли да се случи в близката година?
– Трябва да кажа, че АБВ не е проблем в ляво. АБВ е решението на казуса в ляво. А дали може да се случи огромна лява коалиция в околните години, това е въпрос, който надалеч не е единствено към АБВ. Но фактът, че на последния ни конгрес наши посетители бяха двата синдиката, и то с доста значими приветствия и с доста висока оценка за работата на АБВ. Участието и приветствието на партии като Земеделски съюз „ Александър Стамболийски “, „ Гергьовден “, Вътрешна македонска революционна организация, ни дават самочувствието, че сме нужни в политиката и че имаме сериозен капацитет, не просто от позиция на разговора, от позиция на образуването и реализирането на политика. Не мисля, че аз тъкмо мога да приказвам за огромна лява коалиция. Ние сме уверени, че в случай че няма огромна ляво-центристка коалиция, това ще бъде проблем на левицата и ще затвърди чувството за безалтернативност на ГЕРБ. Но това е въпрос, който значително е в ръцете на Българска социалистическа партия. В ръцете на управлението на Българска социалистическа партия.
– Може ли да седнете на една маса за договаряния с някогашните си съпартийци Корнелия Нинова, Кирил Добрев, с управлението на „ Позитано “?
– Ние нямаме пролем и ние го показахме и като воля и като политическа стъпка при започване на президентската акция. След това се случи нещо, което няма съгласно мен рационално пояснение. Защото там можешеда се постави старта на един необятен лявоцентристки индивид, който да има претенциите да носи отговорността за ръководството на страната. Не се случи и резултатите са известни. Но от наша страна проблеми няма. За нас е доста значимо да се подготвим за идните избори.
– Кои?
– Аз неслучайно споделям избори. Защото това не е самоцел. Ние желаеме да покажем нужната за България политика и готовността да се води разговор пред очите на обществото и разговор в полза на хората. АБВ ще води борбата против двойните стандарти. Няма по какъв начин Германия да споделя, че „ Северен поток “ е стопанска система, а на нас да ни изяснява, че „ Южен поток “ е взаимозависимост. Не е обикновено Българска социалистическа партия да желае министър председателят да споделя в националното заседание какво си е приказвал с Владимир Путин на срещата на „ четири очи “, а Българска социалистическа партия да не знае какво си е говорила Корнелия Нинова на срещата с посланика на непозната страна. Това са двойни, грозни стандарти, които подсъзнателно даже към този момент не се одобряват от хората.
– Как ще постъпите на европейските избори, които са след по-малко от година?
– Аз желая да употребявам високата естрада на вестник „ Труд “, да поканя нашите членове, симпатизанти и другари на 1 юли в парка „ Заимов “, където ще честваме рождения ден на партията. На 1 юли е пленумът, на който ще стартираме предизборната си подготовка. Повтарям още един път – за идните избори. Ние желаеме да създадем една мощна акция, с цялата честност и отговорност, които са нужни на българската политика. С целия национализъм, които е необходим на страната ни през днешния ден. Страната ни би трябвало да каже „ Да, ние сме пълновръстен член на Европейски Съюз и НАТО, само че страната ни би трябвало да каже, че самоцелното разширение на НАТО не трябва да продължава на вида на всеядността. Например, на нас, на НАТО би трябвало ли ни казусът Грузия? Трябва ли ни казусът Сърбия- Косово? Хигиенично ли е за НАТО да се стреми да обкръжи Сърбия отвред. Е, като обкръжава НАТО от всякъде тази страна, какво демонстрира? Ние би трябвало да кажем – да, ще се превъоръжаваме, само че желаеме огромна част от средствата да останат тук, в България. Ние да си произвеждаме тежката техника, както сме го правили десетилетия наред. Тук да се изградят мощностите за поддръжка за тази техника и нашите приятели от НАТО това би трябвало да го схванат и да го поддържат. И този национализъм, който липсва в другите политически сили, ние ще го отстояваме и съм сигурен, че жителите ще го схванат. Не е обикновено да ни се оферират самолети мой набор, с аргумента, че били разпознаваеми със системата „ свой-свой “. България не заслужава такова отношение. За страдание никой не го споделя от парламентарната естрада. А ние от АБВ освен ще го споделяме, а ще водим борба за българския народен интерес.
– Такъв вид думи обаче ще употребяват в риториката си и другите партии. Как гласоподавателите ще отсеят „ националния интерес “ от „ патриотичния популизъм “?
– Да, да. Относно популизма, българинът сякаш е подготвен да го възприема на драго сърце. Излиза някой, споделя, че във всяко село ще има служители на реда и получава огромна поддръжка. След което се схваща, че недокомплекта в Министерство на вътрешните работи е 3500 души, че никой няма желание да преодолява този недокомплект. Че има цели тежки общини, както в Ботевград, където чиновниците са два пъти по-малко от нужното. Значи- някой лъже. Излиза Конелия Нинова и споделя – за Народното събрание никаква отпуска. У мен „ ниновистът “ проговори – аз предлагам и нощнасмяна в Народното събрание. Та, този популизъм би трябвало да бъде овладян, би трябвало да бъде спрян. Не може по този начин. И той може да бъде спрян от рационалните жители и ние ще търсим тяхната поддръжка. Никой не слага въпроса за НАТО, по този начин както ние го слагаме. Да, ние сме членове на НАТО, ние участваме и ще продължим да участваме в задачите на НАТО. Но ние би трябвало да се научим да се борим за своя интерес. Вярно е, че Майчето Манолова доста подвигна летвата в областта на популизма, само че и Корнелия Нинова не се дава.
– Защо приехте да оглавите АБВ? Кое ви окуражи да покажете по какъв начин може да работи с партийните структури Румен Петков? Тук, в центаралата ви, сега безусловно гъмжи от младежи..
– Точно това не ме окуражи да покажа Румен Петков. Искам да покажа тези енергични хора, които има АБВ. Този необикновен капацитет. Ние имаме в Националния съвет професори, доценти, имаме съществени млади представители от университетските среди. Това имам упоритостта да покажа на обществото. Защото обществото се нуждае да види тази честност и сила, която излъчват те. И съм сигурен, че можем. Ако е било да се демонстрирам, щях да се покажа 2002 година на конгреса на Българска социалистическа партия. Тогава направихме една дребна неточност, само че с огромни последици (конгресът избира Сергей Станишев за ръководител на Българска социалистическа партия, б.р. ). Младежите на АБВ измислиха слогана „ Оставам в България “. Невероятно е преживяването да ги гледаш по какъв начин с цялата си сила имат вяра, че вършат нещо положително за Родината. Както споделяше Богомил Райнов, думата Родина няма множествено число. Ние, българите, пишем Родина с основна писмен знак. Но тези, в настоящето национално заседание, не демонстрират да го знаят.
– Защо се появи дефицитът на водачество в българската политика?
– Той е в европейски мащаб. Той не е единствено в българската политика. В момента, в Европа, с изключение на Орбан, аз не виждам други водачи. На основни позиции в европейските институции са много противоречиви хора. Те не знаят дали са на аператив или на десерта. Лидерската рецесия в Европа е реалност от години. Аз персонално не виждам значима фигура след Фратини в Комисията. За страдание и в обособените страни водачеството не е това, което заслужава Европа.
– Кое промени по този начин обстановката в света?
– Този зле свестен блян към глобализиране. Вие виждате, че Европа петнайсетина години нямаше независима политика и лице. Процесите в Европа се диктуваха значително от Съединени американски щати. И това е неточност на Съединени американски щати, тъй като в Европа се образува едно чувство, че политическата импотентност не е нещо нездравословно. Че политическата импотентност е допустима – за какво ние би трябвало да се напъваме да вземаме решения, като има кой да ни ги дава? И когато човешката природа върви трайно по линията на най-малкото противодействие, резултатът е това. Не мже ние в България да споделяме, огромните да се схванат, а ние след това ще забележим какво да вършим. Големите се схванаха, че няма да строим „ Белене “, огромните се схванаха, че няма да вършим „ Южен поток “ и в този момент ще си купуваме съветски газ от Турция. Да, Германия е огромна, само че е огромна с всичките си осмисляния на историята си. Германия се изправя и споделя „ Моят интерес е първо, второ, трето. Точка “. От тук нататък всеки може да се катери по гърба на германия – той е задоволително огромен и здрав. Но Германия си следва интереса…Като приказваме за недостиг на водачество – може ли да си имал Уинстън Чърчил за министър-председател, а в този момент да имаш Тереза Мей? Освен това, в Европа това неуместно и на моменти даже пошло опълчване на Русия – какво дава на Европейския съюз? Загуби. Огромни загуби.
– Кога беше позволено България да стане един от главните боксови кръгове сред Русия и Запада? И вие сте бил част от властовото ръководство на страната ни.
– Казвам го незабавно. Когато министър-председател беше Сакскобурготски и президент беше Първанов, стартираха и двата плана – и „ Белене “, и „ Южен поток “. И на никого не му мина през акъла отатък или оттук океана да каже – „ не, недейте “. Защото страната имаше институционална тежест в лицето на своя президент и своя министър-председател. Станишев спря плана. Българска социалистическа партия спря плана „ Южен поток “. Дали това е била цената Станишев да стане президент на ПЕС- това е различен въпрос. Но както споделих, 2002 година направихме дребна неточност с огромни последици.
Нашият посетител
Румен Петков е роден на 23 юни 1961 година в Плевен. Бил е кмет на родния си град, министър на вътрешните работи, три мандата депутат. Един от съучредителите на партия АБВ. От третия конгрес на АБВ на 19 май тази година е ръководител на партията. Семеен, с двама сина.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ