Румънската Колегия на лекарите защити арестуваните медици от болница Св. Пантелеймон
Румънската Колегия на лекарите (RCP) – съсловната организация на лекарите в северната ни съседка, излезе с публична позиция по случая с , съобщи Аджерпрес.
RCP счита, че правото им на обективен правосъден развой е съществено нарушено и е подценена презумпцията за невиновност от страна на Висшия съвет по правосъдна медицина.
„ По метода, по който управлението на Висшия съвет по правосъдна медицина показа обществено заключенията на съдебномедицински отчет по настоящо следствие, той съществено наруши правата на подсъдимите лекари на обективен развой “, пишат от съсловната организация. В изказването на RCP се акцентира, че е напълно подценена презумпцията за невиновност, не е почетено правото на двамата лекари да възразят против заключенията в съдебномедицинския отчет.
Твърдението, че става въпрос за 99% виновност на медиците съществено нарушава правото на лекарите на обективен развой, изключително като се има поради, че делото към този миг е незавършено и няма обвинителен акт, считат от RCP.
От съсловната организация са безапелационни, че е взето неприемливо решение да бъдат наказани обществено разследваните лекари в нарушаване на Етичния кодекс, като казусът е бил огласен като превдварително решен.
RCP цитира известието до медиите на Висшия съвет по правосъдна медицина, в което се споделя, че според документа „ Медицински неточности (malpractice) и здравна отговорност. Европейски насоки за способи за определяне и критерии за оценка “ (утвърденото управление за добра процедура в цяла Европа за определяне на корист, създадени в съдействие с специалисти от Австрия, Белгия, България, Естония, Франция), ролята на правосъдната медицина става все по-специфична, основна и незаобиколима в подтекста на правната среда и това е значимо, с цел да се предотвратят и избегнат неправилни тълкувания и прибързаните присъди.
RCP счита, че въз основата на одобрената европейска процедура, в това дело, което е с висока степен на публичен интерес, всички медицински и правораздавателни органи са задължени да си сътрудничат, с цел да се потвърди обективната истина. При това в хода на взаимната им работа всички прецизно би трябвало да съблюдават пълномощията си и процедурите, свързани с обсъждания въпрос само на основата на научните медицински доказателства.
RCP счита, че правото им на обективен правосъден развой е съществено нарушено и е подценена презумпцията за невиновност от страна на Висшия съвет по правосъдна медицина.
„ По метода, по който управлението на Висшия съвет по правосъдна медицина показа обществено заключенията на съдебномедицински отчет по настоящо следствие, той съществено наруши правата на подсъдимите лекари на обективен развой “, пишат от съсловната организация. В изказването на RCP се акцентира, че е напълно подценена презумпцията за невиновност, не е почетено правото на двамата лекари да възразят против заключенията в съдебномедицинския отчет.
Твърдението, че става въпрос за 99% виновност на медиците съществено нарушава правото на лекарите на обективен развой, изключително като се има поради, че делото към този миг е незавършено и няма обвинителен акт, считат от RCP.
От съсловната организация са безапелационни, че е взето неприемливо решение да бъдат наказани обществено разследваните лекари в нарушаване на Етичния кодекс, като казусът е бил огласен като превдварително решен.
RCP цитира известието до медиите на Висшия съвет по правосъдна медицина, в което се споделя, че според документа „ Медицински неточности (malpractice) и здравна отговорност. Европейски насоки за способи за определяне и критерии за оценка “ (утвърденото управление за добра процедура в цяла Европа за определяне на корист, създадени в съдействие с специалисти от Австрия, Белгия, България, Естония, Франция), ролята на правосъдната медицина става все по-специфична, основна и незаобиколима в подтекста на правната среда и това е значимо, с цел да се предотвратят и избегнат неправилни тълкувания и прибързаните присъди.
RCP счита, че въз основата на одобрената европейска процедура, в това дело, което е с висока степен на публичен интерес, всички медицински и правораздавателни органи са задължени да си сътрудничат, с цел да се потвърди обективната истина. При това в хода на взаимната им работа всички прецизно би трябвало да съблюдават пълномощията си и процедурите, свързани с обсъждания въпрос само на основата на научните медицински доказателства.
Източник: zdrave.net
КОМЕНТАРИ