Как се справи енергетиката ни в жегите?
Ролята на Топлоелектрическа централа AES Гълъбово в балансирането и регулирането на системата е извънредно значима
Миналата седмица беше най-горещата от настоящото лято, а електроенергийната ни система трябваше да работи без единия блок на АЕЦ Козлодуй. Ето какво виждам аз в данните (energy-charts.info).
1. Централите ни създадоха и осъществиха 660 GWh при ползване от 688 GWh, т.е. чистият импорт за седмицата възлиза на 28 GWh. Практически цяла Югоизточна Европа се оказа чист вносител, само че този път България не игра ролята си на експортьор от последна инстанция в района.
2. Потреблението беше високо за лятото, само че дребно спрямо това, което се случва в зимните студове. През февруари да вземем за пример отчетохме седмица с 966 GWh ползване, което тогава успяхме не просто да покрием, а да бъдем и важен чист експортьор. Разликата сред натоварването през лятото и зимата у нас - в тази ситуация 1.4 пъти - е голяма и това не би трябвало да се не помни в ръководството на енергетиката ни.
3. Соларните централи осигуриха 36% от тока в жегите, което ги подреди преди всичко измежду всички източници. Това е изцяло разумно, когато имаш 5 GW конфигурирани мощности и доста слънце. Както ясно се вижда, техният принос е съсредоточен в интервала 8-16 часа всеки ден, когато те обезпечават огромни количества сила и България е чист експортьор. За страдание пиковото ползване идва в интервала 16-21 ч всеки ден, а слънцето в същото време дава все по-малко. Съответно цената скача, а в микса се включват доста по-активно въглищните Топлоелектрическа централа и огромните Водноелектрическа централа.
4. Батериите към този момент играят забележима роля в покриване на пиковото ползване. Всеки ден в 21 ч те отдават към 430 MW на системата, възползвайки се от разликата сред ниските и високите цени. Приносът им обаче е единствено в границите на 1-2 часа. Реално някои зареждат и нощем (ядрена и въглищна енергия) и отдават заран, с цел да могат по-късно да зареждат още веднъж на ниска цена денем. През зимата това може да е по-честият им режим на работа, т.е. отчитането им би трябвало да се промени - те зареждат и продават всякаква сила.
5. Големите Водноелектрическа централа на НЕК работеха както постоянно, покривайки пиковете заран и изключително вечер, когато доближиха към 800-1000 MW в интервала 18-22 часа. ПАВЕЦ участваха единствено в 4 от 7-те вечери.
6. Големите лигнитни Топлоелектрическа централа осигуриха съвсем същото количество сила (24%), колкото и единият блок на АЕЦ Козлодуй (25%). Те обаче компактно следваха кривата на потреблението и цените, като ограничиха присъединяване си през уикенда. В най-горещите вечери огромните Топлоелектрическа централа още веднъж осигуряваха максимален дял от електрическата енергия - към и над 1500 MW в интервала 18-22 часа. След 22 ч до 6 ч сутринта системата напълно разчиташе на нуклеарна и въглищна сила. Толкова по въпроса дали имаме потребност от въглищните Топлоелектрическа централа през лятото.
Поглед върху работата на обособените огромни Топлоелектрическа централа демонстрира някои забавни обстоятелства.
- Видимо е включването на двата блока на " затворената " Топлоелектрическа централа ContourGlobal Марица изток 3. Единият обаче работи единствено 12 часа. Не мога да си показва по какъв начин се изплаща сходно деяние. На база пазарни цени не виждам основна роля за тази централа отвън зимата.
- За разлика от зимата, когато максимален производител беше държавната Топлоелектрическа централа Марица изток 2, през предходната седмица тази позиция е заета от Топлоелектрическа централа AES Гълъбово. Въпреки излизането на единия й блок в планов годишен ремонт в петък, тя е осигурила 52 GWh или тъкмо 1/3 от цялото произвеждане на огромните ни Топлоелектрическа централа през седмицата.
- Ако човек се порови в данните, елементарно се вижда, че Топлоелектрическа централа AES Гълъбово играе изключително сериозна роля за системата. Докато всички останали Топлоелектрическа централа работят релативно отмерено - те по този начин са проектирани - блоковете на Топлоелектрическа централа AES Гълъбово са тези, които обезпечават огромни и бързи скокове и падове в генерацията. Това се случва освен заран и вечер, а когато и да е на денонощието. Извадих данните единствено за рождения си ден - 21 юли, от които е видно, че профилът на работа на TЕЦ AES Гълъбово е друг, припомня на газовите Топлоелектрическа централа в Гърция. Централата работи по този начин освен през миналата седмица и зимата, а през цялата година.
За мен най-важното наблюдаване предвид на процесите в енергетиката е последното: Ролята на Топлоелектрическа централа AES Гълъбово в балансирането и регулирането на системата очевидно е извънредно значима!
Това е лигнитна централа, която също е проектирана да работи като базова мощ, само че е най-маневрената и единствената у нас, която се употребява като газова. Договорът й с НЕК изтича след по-малко от година - през месец май, 2026 година Тогава тя също ще излезе на " свободния пазар ", където ще се сблъска със скъпите въглеродни квоти и ще би трябвало да затвори също като другата американска централа.
Наскоро управлението ѝ разгласи амбициозни капиталови планове за прекосяване към ниско-въглеродно произвеждане със опазване на систематичните й функционалности, само че те биха лишили най-малко 5 години за реализация. От позиция на системата (ЕСО), прекъсването на Топлоелектрическа централа AES Гълъбово е неприемливо, поради сериозната й целогодишна роля.
Чудя се какво ли прави страната, с цел да избегне такава обстановка?
Инсталирането на повече солари и перки не може да реши казуса. Напротив, задълбочава го, тъй като повече неконтролируеми ВЕИ в системата значи по-голяма ежедневна потребност от балансиране и контролиране. Изграждането на нови ПАВЕЦ в нашата действителност ще отнеме най-малко 1-2 петилетки, а батериите нямат нужния мащаб, нито пък могат да обезпечат инерция и въртящ миг на системата. Трябва да се търси решение в този момент, а аз не съм чувал нещо да се случва.
Това виждам в данните от миналата седмица. Системата не беше изключително уплашена, само че все пак разчитахме доста на импорт отвън слънчевата част на деня. Отгоре на всичко се задава огромен проблем, който изисква страната още веднъж да търси решение в несъгласие с европейските политики за затваряне на въглищните Топлоелектрическа централа.
Как мислите: Ще се оправи ли това държавно управление?
Миналата седмица беше най-горещата от настоящото лято, а електроенергийната ни система трябваше да работи без единия блок на АЕЦ Козлодуй. Ето какво виждам аз в данните (energy-charts.info).
1. Централите ни създадоха и осъществиха 660 GWh при ползване от 688 GWh, т.е. чистият импорт за седмицата възлиза на 28 GWh. Практически цяла Югоизточна Европа се оказа чист вносител, само че този път България не игра ролята си на експортьор от последна инстанция в района.
2. Потреблението беше високо за лятото, само че дребно спрямо това, което се случва в зимните студове. През февруари да вземем за пример отчетохме седмица с 966 GWh ползване, което тогава успяхме не просто да покрием, а да бъдем и важен чист експортьор. Разликата сред натоварването през лятото и зимата у нас - в тази ситуация 1.4 пъти - е голяма и това не би трябвало да се не помни в ръководството на енергетиката ни.
3. Соларните централи осигуриха 36% от тока в жегите, което ги подреди преди всичко измежду всички източници. Това е изцяло разумно, когато имаш 5 GW конфигурирани мощности и доста слънце. Както ясно се вижда, техният принос е съсредоточен в интервала 8-16 часа всеки ден, когато те обезпечават огромни количества сила и България е чист експортьор. За страдание пиковото ползване идва в интервала 16-21 ч всеки ден, а слънцето в същото време дава все по-малко. Съответно цената скача, а в микса се включват доста по-активно въглищните Топлоелектрическа централа и огромните Водноелектрическа централа.
4. Батериите към този момент играят забележима роля в покриване на пиковото ползване. Всеки ден в 21 ч те отдават към 430 MW на системата, възползвайки се от разликата сред ниските и високите цени. Приносът им обаче е единствено в границите на 1-2 часа. Реално някои зареждат и нощем (ядрена и въглищна енергия) и отдават заран, с цел да могат по-късно да зареждат още веднъж на ниска цена денем. През зимата това може да е по-честият им режим на работа, т.е. отчитането им би трябвало да се промени - те зареждат и продават всякаква сила.
5. Големите Водноелектрическа централа на НЕК работеха както постоянно, покривайки пиковете заран и изключително вечер, когато доближиха към 800-1000 MW в интервала 18-22 часа. ПАВЕЦ участваха единствено в 4 от 7-те вечери.
6. Големите лигнитни Топлоелектрическа централа осигуриха съвсем същото количество сила (24%), колкото и единият блок на АЕЦ Козлодуй (25%). Те обаче компактно следваха кривата на потреблението и цените, като ограничиха присъединяване си през уикенда. В най-горещите вечери огромните Топлоелектрическа централа още веднъж осигуряваха максимален дял от електрическата енергия - към и над 1500 MW в интервала 18-22 часа. След 22 ч до 6 ч сутринта системата напълно разчиташе на нуклеарна и въглищна сила. Толкова по въпроса дали имаме потребност от въглищните Топлоелектрическа централа през лятото.
Поглед върху работата на обособените огромни Топлоелектрическа централа демонстрира някои забавни обстоятелства.
- Видимо е включването на двата блока на " затворената " Топлоелектрическа централа ContourGlobal Марица изток 3. Единият обаче работи единствено 12 часа. Не мога да си показва по какъв начин се изплаща сходно деяние. На база пазарни цени не виждам основна роля за тази централа отвън зимата.
- За разлика от зимата, когато максимален производител беше държавната Топлоелектрическа централа Марица изток 2, през предходната седмица тази позиция е заета от Топлоелектрическа централа AES Гълъбово. Въпреки излизането на единия й блок в планов годишен ремонт в петък, тя е осигурила 52 GWh или тъкмо 1/3 от цялото произвеждане на огромните ни Топлоелектрическа централа през седмицата.
- Ако човек се порови в данните, елементарно се вижда, че Топлоелектрическа централа AES Гълъбово играе изключително сериозна роля за системата. Докато всички останали Топлоелектрическа централа работят релативно отмерено - те по този начин са проектирани - блоковете на Топлоелектрическа централа AES Гълъбово са тези, които обезпечават огромни и бързи скокове и падове в генерацията. Това се случва освен заран и вечер, а когато и да е на денонощието. Извадих данните единствено за рождения си ден - 21 юли, от които е видно, че профилът на работа на TЕЦ AES Гълъбово е друг, припомня на газовите Топлоелектрическа централа в Гърция. Централата работи по този начин освен през миналата седмица и зимата, а през цялата година.
За мен най-важното наблюдаване предвид на процесите в енергетиката е последното: Ролята на Топлоелектрическа централа AES Гълъбово в балансирането и регулирането на системата очевидно е извънредно значима!
Това е лигнитна централа, която също е проектирана да работи като базова мощ, само че е най-маневрената и единствената у нас, която се употребява като газова. Договорът й с НЕК изтича след по-малко от година - през месец май, 2026 година Тогава тя също ще излезе на " свободния пазар ", където ще се сблъска със скъпите въглеродни квоти и ще би трябвало да затвори също като другата американска централа.
Наскоро управлението ѝ разгласи амбициозни капиталови планове за прекосяване към ниско-въглеродно произвеждане със опазване на систематичните й функционалности, само че те биха лишили най-малко 5 години за реализация. От позиция на системата (ЕСО), прекъсването на Топлоелектрическа централа AES Гълъбово е неприемливо, поради сериозната й целогодишна роля.
Чудя се какво ли прави страната, с цел да избегне такава обстановка?
Инсталирането на повече солари и перки не може да реши казуса. Напротив, задълбочава го, тъй като повече неконтролируеми ВЕИ в системата значи по-голяма ежедневна потребност от балансиране и контролиране. Изграждането на нови ПАВЕЦ в нашата действителност ще отнеме най-малко 1-2 петилетки, а батериите нямат нужния мащаб, нито пък могат да обезпечат инерция и въртящ миг на системата. Трябва да се търси решение в този момент, а аз не съм чувал нещо да се случва.
Това виждам в данните от миналата седмица. Системата не беше изключително уплашена, само че все пак разчитахме доста на импорт отвън слънчевата част на деня. Отгоре на всичко се задава огромен проблем, който изисква страната още веднъж да търси решение в несъгласие с европейските политики за затваряне на въглищните Топлоелектрическа централа.
Как мислите: Ще се оправи ли това държавно управление?
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ