Решенията на Комисията за енергийно и водно регулиране, изборът на

Решенията на Комисията за енергийно и водно контролиране, изборът на чийто ръководител Станислав Тодоров бе разгласен за противоконституционен от Конституционния съд, не падат автоматизирано, защото са взети от групов орган, разяснява пред БНР юрист Валя Гигова. Изказването ѝ бе направено откакто избора на ръководител на КЕВР за противоконституционен. Гигова изясни че могат да бъдат атакувани обаче решенията на регулатора, които са взети с кворум, който е бил обезпечен с гласа на ръководителя. Индивидуалните решения на Станислав Тодоров могат да бъдат атакувани в Административния съд от заинтригуваните страни. Няма никаква заплаха да бъдат анулирани досегашните решения на КЕВР, увери на собствен ред Владимир Табутов от " Продължаваме промяната ". Тепърва парламентарната група ще разяснява какви тъкмо ще бъдат идващите им дейности: " Регулаторът може да работи. Практиката на съда в такива случаи е, че решенията, единствено когато ръководителят е имал отношение към тях или по някакъв метод е наклонил болшинството, единствено тогава те могат да бъдат отклонени. Към момента всички решения на КЕВР са били взимани единомислещо ".