Бизнесът вижда риск от фалити във ВЕИ сектора заради цените за балансиране на енергията
Екстремните цени за балансиране на силата за май 2024 година основават рист от банкрути във ВЕИ бранша и водят до застрашаване на финансовата сигурност на пазара и сигурността на системата. За това се предизвестява в позиция на Асоциацията на индустриалния капитал в България (АИКБ).
От работодателската организация поддържат и мнение по въпроса на Асоциация " Свободен енергиен пазар " (АСЕП) и Асоциация на търговците на сила в България (АТЕБ). Двете позиции са адресирани до служебния енергиен министър Владимир Малинов, до шефа на Комисията за енергийно и водно контролиране (КЕВР) Иван Иванов и председатела на Комисията по енергетика към към момента официално настоящото 49-то Народно заседание Делян Добрев. Копия са изпратени до изпълнителния шеф на Електроенергийния систематичен оператор (ЕСО) Ангелин Цачев.
От АИКБ означават, че обществено обявявените цени за балансиране на силата, обхващащи интервала 1-31 май 2024 година, по своята същина съставляват изчислени самобитни " рискови " стойностни равнища. Според асоциацията сега поражда проблем, който произтича от изчислението по новоприетата от КЕВР Методика за установяване на цените на балансиращата електрическа сила по чл.21, ал.1, т.11 от Закона за енергериката, обнародван в бр. 37 на " Държавен вестник " от 26 април 2024 година, в действие от 1 май 2024 година За същото алармират и двете асоциации на търговците на електрическа енергия, чиято позиция кардинално се поддържа от АИКБ.
От работодателската организация акцентират, че с публикуването на 12 юни 2024 година на окончателните цени за балансираща електрическа сила пораждат точно на проблеми, които се основават при фактическото използване на новата методика. От АИКБ акцентират, че при оповестените крайни цени ценовите стойности за дефицит и остатък на сила фрапантно се разграничават от авансово изнасяните до този миг планирани данни от ЕСО.
В позицията се показва, че тези крайни цени се дефинират като голословно високи от всички участници на електроенергийния пазар у нас. Уточнява с, че в окончателния сетълмент за май са оповестени ценови стойности, отчитащи остатък до -2 684.50 лева./МВтч и дефицит - до 6 342.00 лева./МВтч. От Асоциацията на индустриалния капитал в България прибавят, че в следствие от това окончателните разноски за балансиране за предишния месец на координаторите на балансиращи групи надвишават десетократно всички вероятни прогнози и съставляват изрично неочакван и негарантиран търговски риск. " Този риск се поражда на база на същевременното отчитане, както на в действителност установеното нагоре, по този начин и на събитията, които настъпват при към този момент настоящи и изрядни търговски контракти, подписани с клиентите на енергийните оператори и снабдители на тези услуги (потребители и производители) при действието на към този момент анулираната и добре работеща до месец май остаряла методика на КЕВР ", изясняват от АИКБ. Според организацията към казуса се прибавя и реализираната от координаторите активност, към която в доста краен миг се трансферира непостижима финансова тежест, явно към момента неоценена и несъобразена от регулатора при следващите фрапантни " ad hoc " промени в регулацията на електроенергийния бранш.
" От всичко, показано досега като кумулативна информация за казуса, набелязваща значителните пропуски в регулациите, желаеме да посочим, че в актуалната обстановка координаторите на балансиращи групи са принудени да префактурират непосредствено разноските за балансиране за месец май 2024 година на своите клиенти, заради липса на каквато и да е друга съответна опция за реакция на зародилия проблем ", позочват от АИКБ. От работодателската организация акцентират, че даже с предприемането на това наложително деяние от страна на опериращите на енергийния пазар организации у нас няма да се предотврати доста вероятната поредност от банкрути в бранша. Предупреждават също, че ще се стигне и до серия от правосъдни разногласия и всеобща финансова неустановеност на енергийния пазар.
От Асоциацията на индустриалния капитал в България показват също по този начин, че към този момент изпратените данни за небаланси ще усилят и гаранционните обезпечения към ЕСО , а при при създалата се обстановка множеството координатори няма да могат да изпълнят това. Според асоциацията след това най-вероятно ЕСО ще би трябвало да приключи присъединяване на тези организации на пазара на електрическа сила.
АИКБ споделя терзанията на асоциациите на търговците на електрическа енергия и като работодателска организация показва угриженост, че има извънредно висока възможност да бъде погубен цялостен бранш от стопанската система, обвързван с построяването и поддръжката на централи от възобновими енергийни източници (ВЕИ). " Обръщаме внимание, че самите ВЕИ производители нямат опция да поемат обрисуваните нагоре разноски и ще бъдат принудени да прекратят активност, което неизбежно ще докара и до систематичен риск от неспособност за ръководство на електроенергийната система в България ", показват още от работодателската организация.
Според АИКБ ще се окаже неизбежна обективната неспособност на огромна част от координаторите и енергийните компании да извършват отговорностите си по балансиране заради неприемливите равнища на цените за дефицит и остатък още от 1 юли 2024 година От асоциацията допълват, че те ще бъдат принудени да изпратят клиентите си на снабдител от последна инстанция, а това ще провокира сериозна заплаха за финансовата непоклатимост при самите тях и ще предизвика " финансова лавина " от неустойчивост в бранша.
" Всичко, казано дотук, буди съществени опасения у членовете на АИКБ и надлежно - у нейното управление за енергийната сигурност на страната. То очебийно не дава отговор на убежденията на Асоциацията за използването на уравновесени, конкурентни, обективни и търговско-обосновани политики в поддръжка на електроенергийния пазар и стопанската система на страната ни в бранша, доколкото в противоположен случай бихме станали съучастници в низ от нескончаеми палиативни начинания в бранш " Енергетика ", които няма да имат нужния дълготраен и потребен за стопанската система ни резултат ", се подчертва в позицията.
Изтъква се още, че се вижда съществено нарушение на всички предпоставки за обезпечаване на идентични условия на конкуренция , при които електроенергийните предприятия да са подчинени на транспарантни, пропорционални и недискриминационни правила, такси и отнасяне, по-специално в региона на задължението за балансиране (чл.2, ал.1, т.14 от Закона за енергетиката).
" Надяваме се, че Министерството на енергетиката на Република България и КЕВР ще вземат поради изложените нагоре позиция и ще се съобразят с направените от АСЕП и АТЕБ основни мнения и опасения, зад които застава и АИКБ в качеството си на представителна на национално ниво организация на работодателите ", показват от Асоциацията на индустриалния капитал в България.
АИКБ и двете асоциации на търговците на електрическа енергия молят за незабавна интервенция на всички способени органи за справяне със създалата се обстановката във допустимо най-кратък период , показан в приложение към актуалното писмо. От работодателската организация допълват, че от решаването на този значим въпрос ще зависят финансовата непоклатимост на пазара и сигурността и бъдещето на българската енергетика като цяло.
От работодателската организация поддържат и мнение по въпроса на Асоциация " Свободен енергиен пазар " (АСЕП) и Асоциация на търговците на сила в България (АТЕБ). Двете позиции са адресирани до служебния енергиен министър Владимир Малинов, до шефа на Комисията за енергийно и водно контролиране (КЕВР) Иван Иванов и председатела на Комисията по енергетика към към момента официално настоящото 49-то Народно заседание Делян Добрев. Копия са изпратени до изпълнителния шеф на Електроенергийния систематичен оператор (ЕСО) Ангелин Цачев.
От АИКБ означават, че обществено обявявените цени за балансиране на силата, обхващащи интервала 1-31 май 2024 година, по своята същина съставляват изчислени самобитни " рискови " стойностни равнища. Според асоциацията сега поражда проблем, който произтича от изчислението по новоприетата от КЕВР Методика за установяване на цените на балансиращата електрическа сила по чл.21, ал.1, т.11 от Закона за енергериката, обнародван в бр. 37 на " Държавен вестник " от 26 април 2024 година, в действие от 1 май 2024 година За същото алармират и двете асоциации на търговците на електрическа енергия, чиято позиция кардинално се поддържа от АИКБ.
От работодателската организация акцентират, че с публикуването на 12 юни 2024 година на окончателните цени за балансираща електрическа сила пораждат точно на проблеми, които се основават при фактическото използване на новата методика. От АИКБ акцентират, че при оповестените крайни цени ценовите стойности за дефицит и остатък на сила фрапантно се разграничават от авансово изнасяните до този миг планирани данни от ЕСО.
В позицията се показва, че тези крайни цени се дефинират като голословно високи от всички участници на електроенергийния пазар у нас. Уточнява с, че в окончателния сетълмент за май са оповестени ценови стойности, отчитащи остатък до -2 684.50 лева./МВтч и дефицит - до 6 342.00 лева./МВтч. От Асоциацията на индустриалния капитал в България прибавят, че в следствие от това окончателните разноски за балансиране за предишния месец на координаторите на балансиращи групи надвишават десетократно всички вероятни прогнози и съставляват изрично неочакван и негарантиран търговски риск. " Този риск се поражда на база на същевременното отчитане, както на в действителност установеното нагоре, по този начин и на събитията, които настъпват при към този момент настоящи и изрядни търговски контракти, подписани с клиентите на енергийните оператори и снабдители на тези услуги (потребители и производители) при действието на към този момент анулираната и добре работеща до месец май остаряла методика на КЕВР ", изясняват от АИКБ. Според организацията към казуса се прибавя и реализираната от координаторите активност, към която в доста краен миг се трансферира непостижима финансова тежест, явно към момента неоценена и несъобразена от регулатора при следващите фрапантни " ad hoc " промени в регулацията на електроенергийния бранш.
" От всичко, показано досега като кумулативна информация за казуса, набелязваща значителните пропуски в регулациите, желаеме да посочим, че в актуалната обстановка координаторите на балансиращи групи са принудени да префактурират непосредствено разноските за балансиране за месец май 2024 година на своите клиенти, заради липса на каквато и да е друга съответна опция за реакция на зародилия проблем ", позочват от АИКБ. От работодателската организация акцентират, че даже с предприемането на това наложително деяние от страна на опериращите на енергийния пазар организации у нас няма да се предотврати доста вероятната поредност от банкрути в бранша. Предупреждават също, че ще се стигне и до серия от правосъдни разногласия и всеобща финансова неустановеност на енергийния пазар.
От Асоциацията на индустриалния капитал в България показват също по този начин, че към този момент изпратените данни за небаланси ще усилят и гаранционните обезпечения към ЕСО , а при при създалата се обстановка множеството координатори няма да могат да изпълнят това. Според асоциацията след това най-вероятно ЕСО ще би трябвало да приключи присъединяване на тези организации на пазара на електрическа сила.
АИКБ споделя терзанията на асоциациите на търговците на електрическа енергия и като работодателска организация показва угриженост, че има извънредно висока възможност да бъде погубен цялостен бранш от стопанската система, обвързван с построяването и поддръжката на централи от възобновими енергийни източници (ВЕИ). " Обръщаме внимание, че самите ВЕИ производители нямат опция да поемат обрисуваните нагоре разноски и ще бъдат принудени да прекратят активност, което неизбежно ще докара и до систематичен риск от неспособност за ръководство на електроенергийната система в България ", показват още от работодателската организация.
Според АИКБ ще се окаже неизбежна обективната неспособност на огромна част от координаторите и енергийните компании да извършват отговорностите си по балансиране заради неприемливите равнища на цените за дефицит и остатък още от 1 юли 2024 година От асоциацията допълват, че те ще бъдат принудени да изпратят клиентите си на снабдител от последна инстанция, а това ще провокира сериозна заплаха за финансовата непоклатимост при самите тях и ще предизвика " финансова лавина " от неустойчивост в бранша.
" Всичко, казано дотук, буди съществени опасения у членовете на АИКБ и надлежно - у нейното управление за енергийната сигурност на страната. То очебийно не дава отговор на убежденията на Асоциацията за използването на уравновесени, конкурентни, обективни и търговско-обосновани политики в поддръжка на електроенергийния пазар и стопанската система на страната ни в бранша, доколкото в противоположен случай бихме станали съучастници в низ от нескончаеми палиативни начинания в бранш " Енергетика ", които няма да имат нужния дълготраен и потребен за стопанската система ни резултат ", се подчертва в позицията.
Изтъква се още, че се вижда съществено нарушение на всички предпоставки за обезпечаване на идентични условия на конкуренция , при които електроенергийните предприятия да са подчинени на транспарантни, пропорционални и недискриминационни правила, такси и отнасяне, по-специално в региона на задължението за балансиране (чл.2, ал.1, т.14 от Закона за енергетиката).
" Надяваме се, че Министерството на енергетиката на Република България и КЕВР ще вземат поради изложените нагоре позиция и ще се съобразят с направените от АСЕП и АТЕБ основни мнения и опасения, зад които застава и АИКБ в качеството си на представителна на национално ниво организация на работодателите ", показват от Асоциацията на индустриалния капитал в България.
АИКБ и двете асоциации на търговците на електрическа енергия молят за незабавна интервенция на всички способени органи за справяне със създалата се обстановката във допустимо най-кратък период , показан в приложение към актуалното писмо. От работодателската организация допълват, че от решаването на този значим въпрос ще зависят финансовата непоклатимост на пазара и сигурността и бъдещето на българската енергетика като цяло.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ