Надежда Йорданова:Закриването на специализираното правосъдие е важна крачка за премахването на паралелната система
Решението на Висш съдебен съвет е незаконосъобразно, то е в нарушаване на Конституцията. Мое обвързване е да го оспоря. Това сподели по NOVA NEWS министърът на правораздаването Надежда Йорданова в предаването „ Офанзива ".
По думите й част от основанията, които Пленумът на Висш съдебен съвет е отказал да прегледа, са били по изказвания, които Иван Гешев е правил в друго качество, не като основен прокурор, само че те стават известни в хода на мандата му като основен прокурор и уронват престижа на правосъдната власт.
За нея всяко едно от събитията, които са включени в предлагането за предварително освобождение на основния прокурор, е годно и независимо съображение за това. „ Те са казусът с Баневи, Елена Йончева, „ Жоси ", в който Иван Гешев ангажира прокуратурата в отбрана на собствен родственик - татко си, без да се обследват събитията, с пресссъобщение ", изброи министърът.
Основанията за предварителното освобождение на длъжността не са свързани с осъществяване на закононарушения от основния прокурор, а уронването на престижа на правосъдната власт, подбудено от дейности и бездействия, акцентира Надежда Йорданова.
За нея по случая с Елена Йончева българската прокуратура води политически повлияно досъдебно произвеждане и желае да ревизира обстоятелства и условия по политически аргументи. Нарушаване презумпцията за невиновност по случая „ Баневи " пък е неприятен сигнал за цялата система. „ Главният прокурор не подхваща дейности да покаже, че такова държание е неприемливо и че това няма да се повтаря повече ", уточни правосъдният министър.
Йорданова счита, че точно основният прокурор има крайната отговорност за законосъобразността на осъществяване на пълномощията на всички прокурори. Тя не вижда учредения за преустановяване на процедурата пред Висш съдебен съвет, тъй като част от основанията в предлагането не са наранени от жалбата, която е импортирана във Висш съдебен съвет.
„ Има персонални дейности, в това число и правни актове на основния прокурор. По време на митингите през 2020 година със свои изказвания основният прокурор предопредели идващите дейности на прокуратурата по отношение на следствието на полицейското принуждение. При случая „ Осемте джуджета " също имаше изявления на Иван Гешев, които демонстрират преднамереност ", означи Надежда Йорданова.
По думите й закриването на профилираното правораздаване е значима крачка за премахването на паралелната система. „ Специализацията в досъдебното произвеждане е положително нещо, съдът обаче би трябвало да е общ. Закриването на тези институции по никакъв метод не въздейства на предпазените очевидци, както и на информацията, добита по подобаващ ред посредством СРС ", уточни правосъдният министър.
Няма никакъв опит политически да се овладее системата, безапелационна бе Йорданова. „ Магистратите ще продължат да работят, те ще бъдат преназначени от сегашния Висш съдебен съвет. Няма по какъв начин да има политическа интервенция ", добави тя.
Според Йорданова би трябвало да се направи всичко допустимо да се избере нов гуверньор на Българска народна банка, а оставянето на актуалният гуверньор би било неточност.
Главният прокурор би трябвало да бъде регистриран, да носи отговорност и да му се търси такава. „ Едно от вероятните решения е да бъде избиран от Народното събрание. Процедурата за избор е значима, само че значимо е и търсенето на отговорност ", съобщи Надежда Йорданова.
За работата в обединението в бранш „ Правосъдие " министърът добави, че макар някои нюанси в позициите, тя върви безпрепятствено и с положителни темпове.
По думите й част от основанията, които Пленумът на Висш съдебен съвет е отказал да прегледа, са били по изказвания, които Иван Гешев е правил в друго качество, не като основен прокурор, само че те стават известни в хода на мандата му като основен прокурор и уронват престижа на правосъдната власт.
За нея всяко едно от събитията, които са включени в предлагането за предварително освобождение на основния прокурор, е годно и независимо съображение за това. „ Те са казусът с Баневи, Елена Йончева, „ Жоси ", в който Иван Гешев ангажира прокуратурата в отбрана на собствен родственик - татко си, без да се обследват събитията, с пресссъобщение ", изброи министърът.
Основанията за предварителното освобождение на длъжността не са свързани с осъществяване на закононарушения от основния прокурор, а уронването на престижа на правосъдната власт, подбудено от дейности и бездействия, акцентира Надежда Йорданова.
За нея по случая с Елена Йончева българската прокуратура води политически повлияно досъдебно произвеждане и желае да ревизира обстоятелства и условия по политически аргументи. Нарушаване презумпцията за невиновност по случая „ Баневи " пък е неприятен сигнал за цялата система. „ Главният прокурор не подхваща дейности да покаже, че такова държание е неприемливо и че това няма да се повтаря повече ", уточни правосъдният министър.
Йорданова счита, че точно основният прокурор има крайната отговорност за законосъобразността на осъществяване на пълномощията на всички прокурори. Тя не вижда учредения за преустановяване на процедурата пред Висш съдебен съвет, тъй като част от основанията в предлагането не са наранени от жалбата, която е импортирана във Висш съдебен съвет.
„ Има персонални дейности, в това число и правни актове на основния прокурор. По време на митингите през 2020 година със свои изказвания основният прокурор предопредели идващите дейности на прокуратурата по отношение на следствието на полицейското принуждение. При случая „ Осемте джуджета " също имаше изявления на Иван Гешев, които демонстрират преднамереност ", означи Надежда Йорданова.
По думите й закриването на профилираното правораздаване е значима крачка за премахването на паралелната система. „ Специализацията в досъдебното произвеждане е положително нещо, съдът обаче би трябвало да е общ. Закриването на тези институции по никакъв метод не въздейства на предпазените очевидци, както и на информацията, добита по подобаващ ред посредством СРС ", уточни правосъдният министър.
Няма никакъв опит политически да се овладее системата, безапелационна бе Йорданова. „ Магистратите ще продължат да работят, те ще бъдат преназначени от сегашния Висш съдебен съвет. Няма по какъв начин да има политическа интервенция ", добави тя.
Според Йорданова би трябвало да се направи всичко допустимо да се избере нов гуверньор на Българска народна банка, а оставянето на актуалният гуверньор би било неточност.
Главният прокурор би трябвало да бъде регистриран, да носи отговорност и да му се търси такава. „ Едно от вероятните решения е да бъде избиран от Народното събрание. Процедурата за избор е значима, само че значимо е и търсенето на отговорност ", съобщи Надежда Йорданова.
За работата в обединението в бранш „ Правосъдие " министърът добави, че макар някои нюанси в позициите, тя върви безпрепятствено и с положителни темпове.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ




