Димитър Стоянов: Моделът КОЙ не се изчерпва с Борисов, Пеевски и Доган
Разследващият публицист от " Биволъ'' и Bird.bg Димитър Стоянов приказва пред българите в чужбина от ''Брюксел България ". В завладяващия диалог Стоянов споделя за същината на проверяващата публицистика, компликациите в работата на проверяващия публицист, за репресиите от страна страната, гражданското общество и какво би трябвало да променим у нас, с цел да бъде България естествена, цивилизована и демократична страна.
Ето и част от казаното от Димитър Стоянов:
" Разследващата публицистика е екипна работа. За това огромните следствия, евентуално след Уотъргейт нататък, са правени най-вече от екипи. 99.9%. За да сме сполучливи ние би трябвало да сме добър екип, да сме единомишленици. Това е значително значимо. Ако ме бяхте попитали преди митингите от предишното лято - дали нашата работа си коства напъните, най-вероятно щях да ви кажа, че не си коства. Само че предходната година аз видях по какъв начин нашата работа като бумеранг се завърна и улучи корумпираната клика право в главата. Не мога да отрека, че изпитвам голямо наслаждение от този факт и съм доста удовлетворен'', съобщи Димитър Стоянов.
''Темата за ''Догансарай'' се работи от 2014 година Трябваше да пристигна 2020 година, Христо Иванов да дебаркира с една надуваема лодка на плаж, който е изключителна държавна благосъстоятелност, с цел да се отвори кутията на Пандора, да се завърти колелото, самозабравилите се институции да стартират да вършат серия от неточности и в един миг да има десетки, даже стотици хиляди хора на площада, които не са удовлетворени от корумпирания метод, по който сме ръководени. Аз съм признателен, че бях на тези митинги, тъй като видях стотици младежи и не толкоз млади, които ми споделиха: " Ти си оня. Ние сме тук поради вас " ", продължи проверяващият публицист.
" Разследващата публицистика, публицистиката, митингите, това са лица на една и съща монета. Това са назовава цивилен надзор. В административното право публицистиката има самобитни контролни функционалности. Безспорно това, което ние вършим е значимо, само че доста по-важно е по какъв начин ще реагират хората. Вие казахте " елементарни хора ", само че няма елементарни хора. Нещата зависят от всеки един от нас. Видяхме, че гражданската реакция на това, което се случва, е доста значима. Споменахте за следствията на прокуратурата. Последните двама основни прокурори са обект на няколко наши следствия. Последната двама основни прокурори са резултат от корупцията в правосъдната власт, в изпълнителната власт, неналичието на разделяне на управляващите, неналичието на народна власт. Още в разгара на " Яневагейт " стана ясно, че изпълнителната власт разпорежда на правосъдната, след това и от записите, които изтекоха това лято. Недопустимо е един министър председател, или който и да е политик, да разпорежда някой да бъде сплескан, да бъде опраскан. Ние, колкото и да пишем, няма да има никакъв резултат, в случай че няма ответна реакция от жителите. Гражданското общество е най-важното, другото е заряд, даже нашата работа е заряд. Ние просто даваме съображение на жителите да упражнят своето право на надзор ", обоснова се той.
" Да, ние сме сложени под последователен тормоз. Всички, които попадаме в екипа на " Биволъ ", сме обект на следствие, против нас върви инспекция като проведена незаконна група. Така настояват осведомени източници. Това евентуално се случва, с цел да бъдат телефоните ни на надзор. Това е неприемливо, ние не правим закононарушения. Да кажеш истината, да я покажеш, да я докажеш, това е цивилен дълг. Това е журналистически дълг. А ние сме третирани като нарушители. Много добре знаем за какво е това, знаем, че нещата няма да се трансформират, до момента в който ние не стартираме като общество систематично да се борим с корупцията. Има няколко съществени предпоставки. Първо, бистрота на медийната благосъстоятелност, цялостна бистрота и изясненост на финансирането. Защото избрани медии, които постоянно са осъждани за клюка, получават едно доста положително финансиране от държавното управление и по европейски планове. А те водят една антиевропейска политика и изразителност. Донякъде виновност за обстановката с медиите в България има Европейският съюз поради метода, по който се изразходват европейските средства'', разяснява още Димитър Стоянов.
" Поведението на Бойко Борисов е на ръба на хубавичко душeвност. Този метод на говорене на човек, който харчи бюджетни средства, пък си мисли, че той ги раздава, и в действителност той ги раздава, пилее бюджетни средства, хвърля пачки от джипа, това е някаква характеротопия. Само че даже да го изведем на площада и да го убием с камъни, това не е решението на нашия проблем. Бойко Борисов е част от един циничен модел. При предните митинги той беше наименуван моделът " КОЙ ". Този модел не се изчерпва с Бойко Борисов, не се изчерпва с Делян Пеевски, не се изчерпва с Ахмед Доган, не се изчерпва с високопоставените функционери на Държавна сигурност, които стоят зад тях - тези, които дърпат конците на задкулисието, не се изчерпва с Младен Михалев, нито пък с Христофорос Аманатидис-Таки. Това е един модел, който е явен, и той може да бъде преборен не със санкционирането на обособени персони. Дори и да вкараме за 20 година в пандиза Бойко Борисов, това няма да реши нашите проблеми. На първо място ние имаме потребност от правосъдна промяна. Нелепо, само че факт. Имаме потребност от административна промяна, имаме потребност от работещи институции. И главният модел, който може да докара до тези промени, е моделът на дейното гражданско общество. Ако хората са непреклонни, в случай че те се борят всеки ден за своята орис, а явно ние би трябвало да се борим, тъй като не ни оставят различен избор, това ще се случи. Ние имаме най-многобройната прокуратурата, която ни дава правораздаване с най-ниско качество в Европа'', заключи проверяващият публицист и добави, че институциите са задръстени от хора, които нищо не правят.
" Като цяло, в случай че българинът не гласоподава и в случай че не промени обстановката, в която се намира в този момент страната и в случай че не промени ръководството, го чакат надалеч по-лоши години. Не мисля, че ще имаме незаинтересованост, тъй като българинът към този момент е гладен, българинът е изтощен, българинът е обеднял и желае това корумпирано ръководство да си върви ", добави Димитър Стоянов.
Той съобщи също по този начин, че вредите, които ГЕРБ са нанасяли на страната в годините обратно, в този момент излизат на показ, виждат се действителните последствия.
Целия диалог на хората от " Брюксел за България " с Димитър Стоянов можете да изгледате във видеото:
Ето и част от казаното от Димитър Стоянов:
" Разследващата публицистика е екипна работа. За това огромните следствия, евентуално след Уотъргейт нататък, са правени най-вече от екипи. 99.9%. За да сме сполучливи ние би трябвало да сме добър екип, да сме единомишленици. Това е значително значимо. Ако ме бяхте попитали преди митингите от предишното лято - дали нашата работа си коства напъните, най-вероятно щях да ви кажа, че не си коства. Само че предходната година аз видях по какъв начин нашата работа като бумеранг се завърна и улучи корумпираната клика право в главата. Не мога да отрека, че изпитвам голямо наслаждение от този факт и съм доста удовлетворен'', съобщи Димитър Стоянов.
''Темата за ''Догансарай'' се работи от 2014 година Трябваше да пристигна 2020 година, Христо Иванов да дебаркира с една надуваема лодка на плаж, който е изключителна държавна благосъстоятелност, с цел да се отвори кутията на Пандора, да се завърти колелото, самозабравилите се институции да стартират да вършат серия от неточности и в един миг да има десетки, даже стотици хиляди хора на площада, които не са удовлетворени от корумпирания метод, по който сме ръководени. Аз съм признателен, че бях на тези митинги, тъй като видях стотици младежи и не толкоз млади, които ми споделиха: " Ти си оня. Ние сме тук поради вас " ", продължи проверяващият публицист.
" Разследващата публицистика, публицистиката, митингите, това са лица на една и съща монета. Това са назовава цивилен надзор. В административното право публицистиката има самобитни контролни функционалности. Безспорно това, което ние вършим е значимо, само че доста по-важно е по какъв начин ще реагират хората. Вие казахте " елементарни хора ", само че няма елементарни хора. Нещата зависят от всеки един от нас. Видяхме, че гражданската реакция на това, което се случва, е доста значима. Споменахте за следствията на прокуратурата. Последните двама основни прокурори са обект на няколко наши следствия. Последната двама основни прокурори са резултат от корупцията в правосъдната власт, в изпълнителната власт, неналичието на разделяне на управляващите, неналичието на народна власт. Още в разгара на " Яневагейт " стана ясно, че изпълнителната власт разпорежда на правосъдната, след това и от записите, които изтекоха това лято. Недопустимо е един министър председател, или който и да е политик, да разпорежда някой да бъде сплескан, да бъде опраскан. Ние, колкото и да пишем, няма да има никакъв резултат, в случай че няма ответна реакция от жителите. Гражданското общество е най-важното, другото е заряд, даже нашата работа е заряд. Ние просто даваме съображение на жителите да упражнят своето право на надзор ", обоснова се той.
" Да, ние сме сложени под последователен тормоз. Всички, които попадаме в екипа на " Биволъ ", сме обект на следствие, против нас върви инспекция като проведена незаконна група. Така настояват осведомени източници. Това евентуално се случва, с цел да бъдат телефоните ни на надзор. Това е неприемливо, ние не правим закононарушения. Да кажеш истината, да я покажеш, да я докажеш, това е цивилен дълг. Това е журналистически дълг. А ние сме третирани като нарушители. Много добре знаем за какво е това, знаем, че нещата няма да се трансформират, до момента в който ние не стартираме като общество систематично да се борим с корупцията. Има няколко съществени предпоставки. Първо, бистрота на медийната благосъстоятелност, цялостна бистрота и изясненост на финансирането. Защото избрани медии, които постоянно са осъждани за клюка, получават едно доста положително финансиране от държавното управление и по европейски планове. А те водят една антиевропейска политика и изразителност. Донякъде виновност за обстановката с медиите в България има Европейският съюз поради метода, по който се изразходват европейските средства'', разяснява още Димитър Стоянов.
" Поведението на Бойко Борисов е на ръба на хубавичко душeвност. Този метод на говорене на човек, който харчи бюджетни средства, пък си мисли, че той ги раздава, и в действителност той ги раздава, пилее бюджетни средства, хвърля пачки от джипа, това е някаква характеротопия. Само че даже да го изведем на площада и да го убием с камъни, това не е решението на нашия проблем. Бойко Борисов е част от един циничен модел. При предните митинги той беше наименуван моделът " КОЙ ". Този модел не се изчерпва с Бойко Борисов, не се изчерпва с Делян Пеевски, не се изчерпва с Ахмед Доган, не се изчерпва с високопоставените функционери на Държавна сигурност, които стоят зад тях - тези, които дърпат конците на задкулисието, не се изчерпва с Младен Михалев, нито пък с Христофорос Аманатидис-Таки. Това е един модел, който е явен, и той може да бъде преборен не със санкционирането на обособени персони. Дори и да вкараме за 20 година в пандиза Бойко Борисов, това няма да реши нашите проблеми. На първо място ние имаме потребност от правосъдна промяна. Нелепо, само че факт. Имаме потребност от административна промяна, имаме потребност от работещи институции. И главният модел, който може да докара до тези промени, е моделът на дейното гражданско общество. Ако хората са непреклонни, в случай че те се борят всеки ден за своята орис, а явно ние би трябвало да се борим, тъй като не ни оставят различен избор, това ще се случи. Ние имаме най-многобройната прокуратурата, която ни дава правораздаване с най-ниско качество в Европа'', заключи проверяващият публицист и добави, че институциите са задръстени от хора, които нищо не правят.
" Като цяло, в случай че българинът не гласоподава и в случай че не промени обстановката, в която се намира в този момент страната и в случай че не промени ръководството, го чакат надалеч по-лоши години. Не мисля, че ще имаме незаинтересованост, тъй като българинът към този момент е гладен, българинът е изтощен, българинът е обеднял и желае това корумпирано ръководство да си върви ", добави Димитър Стоянов.
Той съобщи също по този начин, че вредите, които ГЕРБ са нанасяли на страната в годините обратно, в този момент излизат на показ, виждат се действителните последствия.
Целия диалог на хората от " Брюксел за България " с Димитър Стоянов можете да изгледате във видеото:
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ