Разследване на една телевизия предизвика буря в чаша вода, но

Разследване на една телевизия провокира стихия в чаша вода, само че около него се появиха въпроси и забавни за изследване обстоятелства
В журналистическото си следствие Тина Ивайлова преглежда компания, която прави проби с полиграф (детектор  на лъжата). Със скрита камера тя съумява да потвърди, че против избрана сума, клиентите на Детект БГ ЕООД могат да получат резултат, който ги устройва . Дни след излъчването на следствието на уеб страницата на друга телевизия, която работи в провинцията, беше оповестен материал, който да почисти името на компанията. В края на обявата написа, че „ за отбрана на своя бизнес, както и на моите клиенти, все още ще остана неизвестен за читателите “, само че линк в материала на уеб страницата на малкия екран води към интернет страницата на Детект БГ ЕООД. А там може да се разбере „ Истината за репортажа по нова телевизия на 29/06/2019 по отношение на компания ДЕТЕКТ БГ и Виктор Дончев “. 

В обявата, която би трябвало да поизлъска имиджа на загриженият „ за обществото и бизнеса бизнесмен “ още в заглавието афишира своята някогашна служителка Надя Крокева за психологично болна , а след това я упреква, че се пробва да съсипе бизнеса му. За два дни след изявление за работа във компанията му и дадения й от него късмет, тя „ дала лист с моите контрагенти за те да бъдат привлечени с по-добри цени “. Според „ анонимния “ създател той решил да направи историята обществена „ след нескончаем тормоз “. 
На един от оповестените телефони, от които му писала някогашната служителка, откривамe Надя Крокева, която не крие, че е работила в Детект БГ . Твърди обаче, че тя е унизената – от притежателя Виктор Дончев, a тормозът почнал доста скоро откакто е напуснала. Причината за бързата им разлъка е, че усетила нередности в активността на Дончев и сътрудника му. За реализирания от предходната година тормоз е подала четири тъжби в ГДБОП , резултат от които към този момент няма. Твърди, че Дончев е хакнал сметките й във всички обществени мрежи и по този метод я тормози, злепоставя и пречи на компанията й Фростет хаус ЕООД да осъществя два огромни плана, които дружно с екипа си се пробва да възвърне. След излъчването на журналистическото следствие притежателят на Детект БГ е подал тъжба против нея в 6-о Районно ръководство – София. Според Крокева нейни познати от полицейските среди й споделили , че Дончев е с три висящи каузи, само че нямало по какъв начин да бъде съден, тъй като показал документ, че е психологично болен…
Опитвайки се да разберем истината в тази история, ни прави усещане, че в „ Истината за репортажа... “ на уеб страницата на Детект БГ се загатва ФК “Черно море “, чиито футболисти компанията съумяла да оневини. „ Притеснителни резултати “ на шестима от тях довели до отстраняването им от тима. Те пък, недоволни от полиграфа на вътрешното министерство, решили да минат през самостоятелен детектор на лъжата – в Детект БГ. От шестима в тима е върнат единствено един, само че по този начин и не можах да схвана по какъв начин са били оневинени.
Пак „ Истината за репортажа... “ се показва отвращение, от малкия екран, излъчила следствието, че е изпратено „ питане до съветската Агенция, в която Виктор Дончев твърди, че е приключил курса си за полиграф “. Отговор не е получен, само че съветски специалисти от Министерство на вътрешните работи уверили проверяващата Тина Ивайлова, „ че въпросната организация няма положително име в Русия и отзивите за нея са неприятни “. И „ в търсенето на истината за това кой поръча репортажа на нова “ се пита за какво не са конкретизирани тези специалисти и неналичието на отговор „ задоволително съображение ли е да намеквате на феновете, че дипломата е " МЕНТЕ "?
Оказва се, че това не е Агенция, а Академия за детекция на лъжата (Академия детекции лжи) . Според разписанието на занятията за 2019 година курсове се организират на всеки две седмици, прецизира се, че преди образованието не са нужни никакви познания и привички в региона на логиката на психиката, правото и инструменталната детекция на лъжата. Всички нужни познания се дават от преподавателите. Недоумение провокира фактът, че от февруари 2018-а няма вести и нови изявления от специалистите на академията в уеб страницата, нито в обществените мрежи. Лицензът й за реализиране на просветителна активност е от 2013 година, публикуван от Департамента по образованието на град Москва. Дали лицензът за просветителна активност е преустановен или не непознат жител мъчно би схванал, ясно е обаче, че в изискванията на пазарна стопанска система за 2 - 3 седмици, академията дава на курсистите „ професионална подготовка и „ академично “ продава полиграфи…