Разбира се, че българските правителства имат ангажимент към договор, сключен

„ Разбира се, че българските държавни управления имат ангажимент към контракт, подписан с Европейски Съюз, само че не би трябвало да забравяме, че техният максимален ангажимент е точно към българските жители. Когато искаш ексклузивен конвергентен отчет за еврото, а в това време ограниченията за отбрана на покупателната дарба на българските жители и за конкурентоспособността на българския бизнес се свеждат главно до заявления, то тогава напрежението измежду хората пораства и доверието в ръководещите спада. Изходът е референдум ".

Това разяснява пред публицисти в Кричим президентът Румен Радев в отговор на въпрос за какво е трансформирал мнението си за референдум, обвързван с еврото.

" В подобен миг е най-добре ръководещите да потърсят поддръжката на българските жители, а за какво те се опасяват да го създадат е различен въпрос ", разяснява той.

Това, че решението му е противоконституционно, както настояват мнозина, президентът разяснява с думите, че Конституционният съд е разгледал различен въпрос с друго наличие и дефиниция.

„ В моя референдум не споделям „ за “ или „ срещу “ еврото, а само желая хората да се произнесат за готовността и за времевата рамка. И това не могат да го вършат единствено шепа политици и Европейска комисия. Трябва да се чуе българският народ, всичко останало е от лукавие “, сподели президентът.

Относно оставката на Крум Зарков Радев съобщи, че не би трябвало да се подменя огромния стратегически залог с самостоятелната драма.

" Смяната на националната валута е извънредно значим въпрос и той заслужава същински спор, същински ограничения и референдум ", безапелационен бе президентът.

На въпрос за какво тъкмо в този момент, а не по-рано желае референдум за еврото, държавният глва отвърна: „ Когато искаш ексклузивен конвергетен отчет, само че не си подхванал нужните ограничения, а те са единствено под формата на заявления и пожелния, естествено е да има напрежение. Вие не усещате ли това напрежениет измежду хората? Когато институции с сериозно ниска легитичност вземат решения по стратегиески въпроси за общото ни бъдеще, еферендумъ т е излаз посредством реализиране на консенсус. ”

Той изрично отхвърли обвиняването, отправено му от премиера Росен Желязков през вчерашния ден във Facebook, че оповестяването на еферендум за еврото от страна на президента е мълчешком оповестяване на политически план: „ Вчера бях доста явен - предложих референдум, а не партия. Това са спекулации, които целят да се отклони вниманието от референдума. ”

На въпрос дали не търси политиечески девиденти, откакто излезе от президентската институция, Румен Радев отговори: „ Не, диря консенсус в българското общество, намаляване на напрежението, което съществува по този въпрос. И в случай че ръководещите го схващат, би следвало те да потърсят поддръжка по този въпрос на българските жители, с цел да имат в действителност опора в тази обстановка. Разчитам на всички демократични сили, тъй като в случай че са същински демократи, е следва да почитат най-силния инструмент на демокрацията. Очаквам и всички, които непрекъсното приказват, че работят за хората да се вслушат в тях.

„ Най-важно е напрежението в България ” - по този начин пък разяснява той дали чака напражение от евроинституциите. „ Нашите ръководещи би трябвало да отстояват на първо място ползите и претенциите на своите жители. И тогава към този момент ще приказваме за на открито. Естествено, че може да има такива (негативне – б. Ред. ) реакции. Но да ви попитам: Това, че Полша, Швеция, Дания, които са приели да не вкарват еврото на този стадий, значи ли, че те водят антиевропейска политика? Означава ли, че се отдалечават от Европейския съюз? ”

От отговорте му също стана ясно, че ще внесе настояването си за референдум в Народно събрание още този понеделник.