Военните способности на ЕС не отговарят на целите на съюза
Равнището на военните качества и съдействието не дават отговор на новите цели на Европейски Съюз в региона на защитата. Това се показва в отчет на Европейската счете палата.
Необходимо е съгласуваност сред дейностите на Европейски Съюз в региона на защитата и сигурността. Един от най-належащите въпроси е дали Европейски Съюз ще може да добавя НАТО и да избегне припокриването на действия, се показва в документа.
Държавите в Европейски Съюз резервират водещата си роля в европейска защита. Скорошните интернационалните събития, наред с аргументи от икономическо и промишлено естество, дадоха нов подтик на съдействието в региона на европейската защита. Европейската комисия предложи доста увеличение на средствата за защита и външна сигурност - 22,5 милиарда евро до 2027 година, съпоставено с 2,8 милиарда евро за периода 2014-2020 година, регистрира палатата.
В отчета се отбелязва, че има заплаха да не бъде въведен подобаващ контрол над увеличените отбранителни разноски на Европейски Съюз. Отбраната е в основата на националния суверенитет. Съществуват очевидни стратегически разлики сред страните от Европейски Съюз във вижданията за опасността за сигурността и ролята на Общността в защитата. Държавите имат разнообразни правила за присъединяване и доста несъвпадащи възгледи за потреблението на военна мощ. Някои понятия като "стратегическа автономия " или "европейска армия " се употребяват в необятен и неразбираем смисъл, разяснява палатата.
Много е значимо да се обезпечи поредност на самодейностите на Европейски Съюз и потребните взаимоотношения в региона на защитата и сигурността. Това важи с особена мощ за НАТО, защото за 22 страни от Европейски Съюз тази организация остава главната рамка за взаимна защита. Един от най-належащите въпроси е дали Европейски Съюз ще може да добавя НАТО и по този метод да се избегне припокриване с активността на алианса, показва палатата.
По отношение на готовността съществува явна разлика сред това, което се чака от страните в Европейски Съюз и това, за което те могат да се договорят и да реализират. Военната подготвеност в Европейски Съюз страда от намаляването на средствата за защита в националните бюджети през последните години. Наблюдава се огромно припокриване и разпокъсване, написа в отчета. Липсват общи механически условия, което пречи на съвместимостта на другите въоръжени сили в Европа. Военните качества на страните в Европейски Съюз не дават отговор на европейските военни цели и за превъзмогването на тези разлики ще бъдат нужни стотици милиарди евро, в случай че Европа би трябвало да се отбранява сама, без външна помощ.
Оттеглянето на Англия от Европейски Съюз в допълнение ще утежни това, защото тази страна е най-големият източник на средства за защита с близо една четвърт от общите разноски на страните в Европейски Съюз, се отбелязва в документа.
Палатата предлага възстановяване на отбранителното обмисляне в Европейски Съюз, присъединяване на страните, въвеждане на ръководство и отчетност.
Необходимо е съгласуваност сред дейностите на Европейски Съюз в региона на защитата и сигурността. Един от най-належащите въпроси е дали Европейски Съюз ще може да добавя НАТО и да избегне припокриването на действия, се показва в документа.
Държавите в Европейски Съюз резервират водещата си роля в европейска защита. Скорошните интернационалните събития, наред с аргументи от икономическо и промишлено естество, дадоха нов подтик на съдействието в региона на европейската защита. Европейската комисия предложи доста увеличение на средствата за защита и външна сигурност - 22,5 милиарда евро до 2027 година, съпоставено с 2,8 милиарда евро за периода 2014-2020 година, регистрира палатата.
В отчета се отбелязва, че има заплаха да не бъде въведен подобаващ контрол над увеличените отбранителни разноски на Европейски Съюз. Отбраната е в основата на националния суверенитет. Съществуват очевидни стратегически разлики сред страните от Европейски Съюз във вижданията за опасността за сигурността и ролята на Общността в защитата. Държавите имат разнообразни правила за присъединяване и доста несъвпадащи възгледи за потреблението на военна мощ. Някои понятия като "стратегическа автономия " или "европейска армия " се употребяват в необятен и неразбираем смисъл, разяснява палатата.
Много е значимо да се обезпечи поредност на самодейностите на Европейски Съюз и потребните взаимоотношения в региона на защитата и сигурността. Това важи с особена мощ за НАТО, защото за 22 страни от Европейски Съюз тази организация остава главната рамка за взаимна защита. Един от най-належащите въпроси е дали Европейски Съюз ще може да добавя НАТО и по този метод да се избегне припокриване с активността на алианса, показва палатата.
По отношение на готовността съществува явна разлика сред това, което се чака от страните в Европейски Съюз и това, за което те могат да се договорят и да реализират. Военната подготвеност в Европейски Съюз страда от намаляването на средствата за защита в националните бюджети през последните години. Наблюдава се огромно припокриване и разпокъсване, написа в отчета. Липсват общи механически условия, което пречи на съвместимостта на другите въоръжени сили в Европа. Военните качества на страните в Европейски Съюз не дават отговор на европейските военни цели и за превъзмогването на тези разлики ще бъдат нужни стотици милиарди евро, в случай че Европа би трябвало да се отбранява сама, без външна помощ.
Оттеглянето на Англия от Европейски Съюз в допълнение ще утежни това, защото тази страна е най-големият източник на средства за защита с близо една четвърт от общите разноски на страните в Европейски Съюз, се отбелязва в документа.
Палатата предлага възстановяване на отбранителното обмисляне в Европейски Съюз, присъединяване на страните, въвеждане на ръководство и отчетност.
Източник: banker.bg
КОМЕНТАРИ