Адвокат за случая с шефa нa полицията в Русе: Истината е, че този, който трябва да говори, е прокурорът по делото
Рано е да се каже какво се е случило. И това не е факсимиле. Не са събрани доказателства. Не са събрани обстоятелства. Отделни късчета от пъзела не могат да дадат цялата картина. Обществото беше сложено в ролята на правосъдни заседатели, които би трябвало да произнесат присъдата, преди да са чули обстоятелствата. И несъмнено, се чуха най-противоречиви изводи. Това съобщи в ефира на NOVA юристът към Синдикален алианс „ Сигурност “ В Министерство на вътрешните работи Галентин Грозев, разяснявайки случая с бития началника на русенската полиция.
По думите му версиите, в това число и на Министерство на вътрешните работи са противоречиви.
„ А истината е, че този, който би трябвало да приказва, е прокурорът по делото. Той събира информацията, той е господар на процеса в наказателното произвеждане преди съда. Той би трябвало да приказва, когато има какво да каже. Не е вярно различен, с изключение на прокурорът, да изяснява какво е правила прокуратурата. В случая не е ясно. А щом не е ясно – би трябвало да се изчака да се съберат обстоятелствата “, изясни той.
И акцентира, че сега по случая няма факти, а има единствено догатки.
„ Има тежки политически изявления. Има опит обществото – и да се поляризира, и да стартира то да проверява, без да има нужните нито качества, нито безпристрастност. Видя се по какъв начин се поляризираха нещата на две направления, което не е вярно “, безапелационен е юристът.
