Проф. Михаил Станчев: Внимавайте - черноморските сили на Русия могат да доближат бреговете на България, а тука има кой да ги подкрепи
Путин е най-големият украинофил, той направи украинците още по-големи украинци, вместо да ни демилитаризира
Тази логика на психиката би трябвало да се познава - не съветският човек овладява пространството, а то него овладява, споделя пред Faktor.bg известният историк и откривател
В понеделник, 15 май в Нов български университет бе показано българското издание на книгата на Юрий Фелщински и проф. Михаил Станчев* „ Третата международна: борбата за Украйна “. Двамата съавтори изнесоха и обществена лекция.
Интервю на Анелия Димитрова
-Проф. Станчев, преди 7 години Вие ми казахте доста изрично, че Путин ще се върне към Украйна, а Крим е единствено част от проекта му, тъй като той желае да завземе цяла Украйна. С риск да прозвуча наивно, само че ще Ви попитам – за какво бяхте толкоз сигурен тогава, 7 години преди да стартира войната?
- По същото време имаше една конференция по сигурността на Черноморския район под егидата на НАТО и присъстваше заместник-генералният секретар, някогашен дипломат на Съединени американски щати в Русия. Тогава споделих, че Путин няма да спре с Крим, тъй като проектът му е да подчини някогашните руски републики, в това число Украйна, а и тъй като империя, във типа, в който той си я показва, не може да съществува без Украйна и Беларус.
Същата теза изложихме и в книгата ни с Юрий Фелштински, която се споделяше „ Битката за Украйна: Третата международна война “. В нея прогнозирахме, че изцяло можем да чакаме и пълномащабна война на Русия против Украйна.
Тогава против мен се нахвърлиха публицисти, които ме упрекнаха, че пакостя на дружбата сред украинския и съветския народ.
Трябва да имате поради, че политиката, която организира ФСБ в Русия, Русия не е страна, а корпорация ФСБ, която е превзела всички етажи на властта в Русия и до момента в който не стигне до крайната си цел няма да спре.
Путин ще спре, в случай че го спре някой.
Слава Богу, Украйна се оказа страната, която го спря. Но най-вече ги мъчи това, че Украйна не последва политиката на Путин в евразийското пространство. Това ги мъчи непрекъснато. Но по какъв начин да стане. С военни спорове желаят да управляват постсъветското пространство. И какво реализираха, какво имат в този момент? Всички ги ненавиждат, даже в самата Руска федерация – и Якутия, и Татарстан, и Башкоростан, и в Чечения.
Днес Путин приказва за сключване на някакво спокойно съглашение! С кого да го подписваме?! Утре Русия няма да я има.
Те ще се разпилян като…Няма да стане за два дни, несъмнено, само че това към този момент е наклонност, процесът към този момент е почнал и войната го форсира.
Путин направи всичко допустимо светът да намрази Русия, да намразят руснаците, да ги изолират.
Той е най-големият украинофил, той направи украинците още по-големи украинци, вместо да ни демилитаризира, украинската войска е най-боеспособната войска, която владее съвсем всички типове оръжия по натовската система. Ако Европейски Съюз реши да прави своя войска, тя ще бъде най-подготвената войска.
- Тезата на Путин, че Украйна се трансформира в плацдарм на НАТО и Съединени американски щати против Русия. В същото време има теза, че той не толкоз счита да възроди империята посредством завладяването на украинската територия, а че ще я употребява като плацдарм против Европа, против Запада. Коя, съгласно Вас, е по-достоверната?
- Втората. Тогава, през 2016 година му споделих на Вършбоу, че още тогава и НАТО и Америка би трябвало да извърнат по-сериозно внимание на Русия, в смисъл да се опълчват, да изолират Русия от света. На което той ми отговори, че считат Русия за сътрудник, че считат да водят договаряния с тях. Казах му: Няма с кого да водите договаряния. Дори когато Путин не е на масата, той е там. В Русия никой не може да си разреши независими изяви в интернационален проект, това е диктаторска система.
Той отново ми сподели: Ние си имаме правила, само че го попитах: Ако на следващия ден съветските войски стигнат до Ламанша, ще Ви попитам за Вашите правила!
Превземането на Беларус и Украйна си е основаване на руски плацдарм против Западна Европа. И даже не се съмнявайте, че в случай че не ги спрат…За повторно го споделям, след седем години: Внимавайте, той ще тръгне да си върне въздействието в някогашните социалистически страни – Полша и Литва, там единствено с война ще стане, може би тактическа нуклеарна, за която Фелштински, моят съавтор, приказва. Лукашенко го сподели в прав текст, нищо инцидентно няма, тези хора не се майтапят.
Това не са мои думи, това са думи на един от последните представители на династията Хабсбург.
Ото декор Хабсбург през 2005 година в Университета „ Джон Хопкинс “ в своята лекция „ Нова Европа “ сподели: „ Проблемът на Европа е властта на Путин, която ще се опълчи против Европа. Такива хора като Хитлер и Путин не си хвърлят думите напразно, те ще ги изпълнят, в случай че не ги спрат “.
Преди 17 години е казано това предизвестие: „ Ако Европа не се намеси интензивно ще се окаже пред огромна злополука “.
И мен ме учудва това, че Европа и до момента се двоуми.
На Русия не може да се има доверие. През 1994 година беше подписан Будапещенският меморандум: териториална целокупност, самостоятелност, пред целия свят обявиха, че са най-големия поръчител за суверенитета и цялостта на Украйна, не може да се води война с братския народ. Защо тогава воювате?!
През 1997 година чак ратифицирахме контракта сред Украйна и Русия, който беше подписан 92-ра. Защо? Заради Крим. Толкова години се бориха Украйна, която по Конституция е унитарна страна да сътвори самостоятелна република Крим и Украйна се съгласи на този компромис поради добросъседски естествени връзки. И това им беше малко. Не, би трябвало им всичко.
Путин е боен нарушител, популярност Богу, светът към този момент го призна. И в случай че не го спрат, а той към този момент е на границата с Полша и с Литва, посредством Беларус, няма да се учудя в случай че черноморските сили на Русия приближат в Черно море крайбрежията на България. А тука има кой да ги поддържа.
- Основният въпрос, който преглежда Вашата книга е дали войната ще се трансформира в международна война. Еднозначен ли е отговорът на този въпрос или въпреки всичко съществуват разновидности?
-Вече разновидности няма. Когато издадохме книгата през 2015 година, първата обява беше във Варшава и поляците я разгласиха с загадъчен знак. Тоест: „ Битката за Украйна: Третата международна война? “ След това излезе в Киев към този момент без въпросителния знак, само че тогава още имахме подозрения, догатки, които, за жалост, се осъществиха.
Войната към този момент стартира. Ние с Юрий Фелштински считаме, че тя стартира на 24 февруари 2022 година. И тя се уголемява. Погледнете какво става в някогашните руски републики, Централна Азия, Кавказ и по този начин нататък, преформатирането на архитектурата на интернационалната сигурност, опитът да създадат друга ос: Русия-Иран-Китай.
- Вече е ясно, че Путин скоро няма да падне от власт, а съветският народ няма да се изправи против него. Какво чака Русия?
-В политическо отношение те са изключително лимитирани. Много другари имам руснаци, обичам ги, само че те имат доста ниска политическа просвета.
Пак ще изтъквам Николай Бердяев, съветски мъдрец, бежанец. Той има една книга: Съдбата на Русия. Трета глава се споделя: Властта на пространството. Там се споделя, че съветският човек попада под властта на пространството, той не може да обхване пространството, то го поробва. Не съветският човек овладява пространството, а то го овладява. Това е логиката на психиката на съветския народ. Това е спецификата на съветския темперамент, те не поемат отговорност, а избират да бъдат ръководени от централната власт. Това са справедливи предпоставки за авторитаризъм, за тирания. А да управляваш такова огромно пространство е невероятно. И Бердяев написа, че те умеят единствено да завземат непознати земи.
За цялата си история съветската империя се е разширявала 36 пъти!
И какво се случва с тези по този начин наречени „ усвоени територии “. Вместо да ги усвояват и усъвършенстват в икономическо и културно отношение, те ги вършат сходни на себе си – изостанали, неразвити, мизерни.
Беше смешно, макар трагичните условия, когато бурятите нахлуваха в Украйна, в Буча и Ирпен питаха защо служи тоалетната паница. И ги пращаха като подарък по пощата на околните си.
И самият Бердяев споделя по този начин: „ Те са в положение единствено да взимат в плен нови територии. Същото вършат и в този момент. Мой другар, правнукът на Марин Дринов ми споделя: „ Михаил, ние не желаеме вашите територии, ние желаеме да победим фашизма “. Ма вие първо победете вашия фашизъм, приятелю. И ние имаме доста проблеми, само че това са наши, вътрешни проблеми и ние ще си ги решаваме сами.
Ние не споделяме на Русия, че ще застанем против нея, ние ще станем зона за сигурност и сигурност на цяла Европа против Русия.
- Американският публицист Томас Фридман написа скоро, че Путин не може да победи, не може да загуби, не може и да спре. Какво остава тогава?
-Така е. Според последното изказване на секретаря на Съвета за сигурност до края на тази година ние ще победим. Добре, ние ще изгоним руснаците, те ще се отдръпват в тази обстановка, в която не могат да победят, не могат и да продължат. Те ще се отдръпват от Донбас, само че ще желаят да им остане Крим, нашите няма да се съгласят сигурно. Но даже да се отдръпват до териториалните граници от 91-ва година, заплахата остава. Те няма да ни оставят на мира, в случай че не станат коренни преобразования в самата Русия. Няма да стане на следващия ден, процесът е тръгнал, тези процеси са мудни, само че необратими. И казусът е, че съветският народ това не го осъзнава.
Ако имаме вяра на статистиката над 80% от съветският народ е твърдо зад Путин. Аз един път в границите на шегата споделих, че останалите 20% просто не пият толкоз доста.
- Но има хора, чиито ползи са точно в това войната да продължи, и те са от двете страни.
- Да, това са олигарсите и в Русия и в Украйна, само че ние ще спечелим войната, само че дали ще спечелим мира в Украйна? Това е още един въпрос, който е доста значим и стратегически. Опасявам се, че ще спре войната с Русия, само че тя може да не спре вътре в Украйна, това е въпрос, който доста ме вълнува и аз пиша за това в новата си книга. Няма да кажа названието, тъй като е доста предизвикателно, само че се надявам до края на тази година да я завърша.
* Михаил Станчев (роден през 1953 година в Казахстан) е лекар на историческите науки и професор по нова и най-нова история в Харковския университет „ В. Н. Каразин “ и в Нов български университет. От 1997 до 2001 година е консултант и краткотрайно ръководещ посолството на Украйна в София. Автор и съавтор е на над 30 книги и на повече от 300 научни публикации по история на българската диаспора в рамките на Руската империя, Съветския съюз и постсъветското пространство, както и по въпросите на българо-украинските връзки. Основател и началник на Центъра по българистика и балкански проучвания „ Марин Дринов “ към Харковския университет.
Тази логика на психиката би трябвало да се познава - не съветският човек овладява пространството, а то него овладява, споделя пред Faktor.bg известният историк и откривател
В понеделник, 15 май в Нов български университет бе показано българското издание на книгата на Юрий Фелщински и проф. Михаил Станчев* „ Третата международна: борбата за Украйна “. Двамата съавтори изнесоха и обществена лекция.
Интервю на Анелия Димитрова
-Проф. Станчев, преди 7 години Вие ми казахте доста изрично, че Путин ще се върне към Украйна, а Крим е единствено част от проекта му, тъй като той желае да завземе цяла Украйна. С риск да прозвуча наивно, само че ще Ви попитам – за какво бяхте толкоз сигурен тогава, 7 години преди да стартира войната?
- По същото време имаше една конференция по сигурността на Черноморския район под егидата на НАТО и присъстваше заместник-генералният секретар, някогашен дипломат на Съединени американски щати в Русия. Тогава споделих, че Путин няма да спре с Крим, тъй като проектът му е да подчини някогашните руски републики, в това число Украйна, а и тъй като империя, във типа, в който той си я показва, не може да съществува без Украйна и Беларус.
Същата теза изложихме и в книгата ни с Юрий Фелштински, която се споделяше „ Битката за Украйна: Третата международна война “. В нея прогнозирахме, че изцяло можем да чакаме и пълномащабна война на Русия против Украйна.
Тогава против мен се нахвърлиха публицисти, които ме упрекнаха, че пакостя на дружбата сред украинския и съветския народ.
Трябва да имате поради, че политиката, която организира ФСБ в Русия, Русия не е страна, а корпорация ФСБ, която е превзела всички етажи на властта в Русия и до момента в който не стигне до крайната си цел няма да спре.
Путин ще спре, в случай че го спре някой.
Слава Богу, Украйна се оказа страната, която го спря. Но най-вече ги мъчи това, че Украйна не последва политиката на Путин в евразийското пространство. Това ги мъчи непрекъснато. Но по какъв начин да стане. С военни спорове желаят да управляват постсъветското пространство. И какво реализираха, какво имат в този момент? Всички ги ненавиждат, даже в самата Руска федерация – и Якутия, и Татарстан, и Башкоростан, и в Чечения.
Днес Путин приказва за сключване на някакво спокойно съглашение! С кого да го подписваме?! Утре Русия няма да я има.
Те ще се разпилян като…Няма да стане за два дни, несъмнено, само че това към този момент е наклонност, процесът към този момент е почнал и войната го форсира.
Путин направи всичко допустимо светът да намрази Русия, да намразят руснаците, да ги изолират.
Той е най-големият украинофил, той направи украинците още по-големи украинци, вместо да ни демилитаризира, украинската войска е най-боеспособната войска, която владее съвсем всички типове оръжия по натовската система. Ако Европейски Съюз реши да прави своя войска, тя ще бъде най-подготвената войска.
- Тезата на Путин, че Украйна се трансформира в плацдарм на НАТО и Съединени американски щати против Русия. В същото време има теза, че той не толкоз счита да възроди империята посредством завладяването на украинската територия, а че ще я употребява като плацдарм против Европа, против Запада. Коя, съгласно Вас, е по-достоверната?
- Втората. Тогава, през 2016 година му споделих на Вършбоу, че още тогава и НАТО и Америка би трябвало да извърнат по-сериозно внимание на Русия, в смисъл да се опълчват, да изолират Русия от света. На което той ми отговори, че считат Русия за сътрудник, че считат да водят договаряния с тях. Казах му: Няма с кого да водите договаряния. Дори когато Путин не е на масата, той е там. В Русия никой не може да си разреши независими изяви в интернационален проект, това е диктаторска система.
Той отново ми сподели: Ние си имаме правила, само че го попитах: Ако на следващия ден съветските войски стигнат до Ламанша, ще Ви попитам за Вашите правила!
Превземането на Беларус и Украйна си е основаване на руски плацдарм против Западна Европа. И даже не се съмнявайте, че в случай че не ги спрат…За повторно го споделям, след седем години: Внимавайте, той ще тръгне да си върне въздействието в някогашните социалистически страни – Полша и Литва, там единствено с война ще стане, може би тактическа нуклеарна, за която Фелштински, моят съавтор, приказва. Лукашенко го сподели в прав текст, нищо инцидентно няма, тези хора не се майтапят.
Това не са мои думи, това са думи на един от последните представители на династията Хабсбург.
Ото декор Хабсбург през 2005 година в Университета „ Джон Хопкинс “ в своята лекция „ Нова Европа “ сподели: „ Проблемът на Европа е властта на Путин, която ще се опълчи против Европа. Такива хора като Хитлер и Путин не си хвърлят думите напразно, те ще ги изпълнят, в случай че не ги спрат “.
Преди 17 години е казано това предизвестие: „ Ако Европа не се намеси интензивно ще се окаже пред огромна злополука “.
И мен ме учудва това, че Европа и до момента се двоуми.
На Русия не може да се има доверие. През 1994 година беше подписан Будапещенският меморандум: териториална целокупност, самостоятелност, пред целия свят обявиха, че са най-големия поръчител за суверенитета и цялостта на Украйна, не може да се води война с братския народ. Защо тогава воювате?!
През 1997 година чак ратифицирахме контракта сред Украйна и Русия, който беше подписан 92-ра. Защо? Заради Крим. Толкова години се бориха Украйна, която по Конституция е унитарна страна да сътвори самостоятелна република Крим и Украйна се съгласи на този компромис поради добросъседски естествени връзки. И това им беше малко. Не, би трябвало им всичко.
Путин е боен нарушител, популярност Богу, светът към този момент го призна. И в случай че не го спрат, а той към този момент е на границата с Полша и с Литва, посредством Беларус, няма да се учудя в случай че черноморските сили на Русия приближат в Черно море крайбрежията на България. А тука има кой да ги поддържа.
- Основният въпрос, който преглежда Вашата книга е дали войната ще се трансформира в международна война. Еднозначен ли е отговорът на този въпрос или въпреки всичко съществуват разновидности?
-Вече разновидности няма. Когато издадохме книгата през 2015 година, първата обява беше във Варшава и поляците я разгласиха с загадъчен знак. Тоест: „ Битката за Украйна: Третата международна война? “ След това излезе в Киев към този момент без въпросителния знак, само че тогава още имахме подозрения, догатки, които, за жалост, се осъществиха.
Войната към този момент стартира. Ние с Юрий Фелштински считаме, че тя стартира на 24 февруари 2022 година. И тя се уголемява. Погледнете какво става в някогашните руски републики, Централна Азия, Кавказ и по този начин нататък, преформатирането на архитектурата на интернационалната сигурност, опитът да създадат друга ос: Русия-Иран-Китай.
- Вече е ясно, че Путин скоро няма да падне от власт, а съветският народ няма да се изправи против него. Какво чака Русия?
-В политическо отношение те са изключително лимитирани. Много другари имам руснаци, обичам ги, само че те имат доста ниска политическа просвета.
Пак ще изтъквам Николай Бердяев, съветски мъдрец, бежанец. Той има една книга: Съдбата на Русия. Трета глава се споделя: Властта на пространството. Там се споделя, че съветският човек попада под властта на пространството, той не може да обхване пространството, то го поробва. Не съветският човек овладява пространството, а то го овладява. Това е логиката на психиката на съветския народ. Това е спецификата на съветския темперамент, те не поемат отговорност, а избират да бъдат ръководени от централната власт. Това са справедливи предпоставки за авторитаризъм, за тирания. А да управляваш такова огромно пространство е невероятно. И Бердяев написа, че те умеят единствено да завземат непознати земи.
За цялата си история съветската империя се е разширявала 36 пъти!
И какво се случва с тези по този начин наречени „ усвоени територии “. Вместо да ги усвояват и усъвършенстват в икономическо и културно отношение, те ги вършат сходни на себе си – изостанали, неразвити, мизерни.
Беше смешно, макар трагичните условия, когато бурятите нахлуваха в Украйна, в Буча и Ирпен питаха защо служи тоалетната паница. И ги пращаха като подарък по пощата на околните си.
И самият Бердяев споделя по този начин: „ Те са в положение единствено да взимат в плен нови територии. Същото вършат и в този момент. Мой другар, правнукът на Марин Дринов ми споделя: „ Михаил, ние не желаеме вашите територии, ние желаеме да победим фашизма “. Ма вие първо победете вашия фашизъм, приятелю. И ние имаме доста проблеми, само че това са наши, вътрешни проблеми и ние ще си ги решаваме сами.
Ние не споделяме на Русия, че ще застанем против нея, ние ще станем зона за сигурност и сигурност на цяла Европа против Русия.
- Американският публицист Томас Фридман написа скоро, че Путин не може да победи, не може да загуби, не може и да спре. Какво остава тогава?
-Така е. Според последното изказване на секретаря на Съвета за сигурност до края на тази година ние ще победим. Добре, ние ще изгоним руснаците, те ще се отдръпват в тази обстановка, в която не могат да победят, не могат и да продължат. Те ще се отдръпват от Донбас, само че ще желаят да им остане Крим, нашите няма да се съгласят сигурно. Но даже да се отдръпват до териториалните граници от 91-ва година, заплахата остава. Те няма да ни оставят на мира, в случай че не станат коренни преобразования в самата Русия. Няма да стане на следващия ден, процесът е тръгнал, тези процеси са мудни, само че необратими. И казусът е, че съветският народ това не го осъзнава.
Ако имаме вяра на статистиката над 80% от съветският народ е твърдо зад Путин. Аз един път в границите на шегата споделих, че останалите 20% просто не пият толкоз доста.
- Но има хора, чиито ползи са точно в това войната да продължи, и те са от двете страни.
- Да, това са олигарсите и в Русия и в Украйна, само че ние ще спечелим войната, само че дали ще спечелим мира в Украйна? Това е още един въпрос, който е доста значим и стратегически. Опасявам се, че ще спре войната с Русия, само че тя може да не спре вътре в Украйна, това е въпрос, който доста ме вълнува и аз пиша за това в новата си книга. Няма да кажа названието, тъй като е доста предизвикателно, само че се надявам до края на тази година да я завърша.
* Михаил Станчев (роден през 1953 година в Казахстан) е лекар на историческите науки и професор по нова и най-нова история в Харковския университет „ В. Н. Каразин “ и в Нов български университет. От 1997 до 2001 година е консултант и краткотрайно ръководещ посолството на Украйна в София. Автор и съавтор е на над 30 книги и на повече от 300 научни публикации по история на българската диаспора в рамките на Руската империя, Съветския съюз и постсъветското пространство, както и по въпросите на българо-украинските връзки. Основател и началник на Центъра по българистика и балкански проучвания „ Марин Дринов “ към Харковския университет.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ