Обединени патриоти все повече играят соло
Провеждат солови акции, които са извор на напрежение в обединението от три водещи партии. В последно време не е известна единна политическа позиция по сериозен въпрос на тримата партийни водачи на Оперативна програма като сътрудник в ръководството.
Какво ги раздели
Публично като че ли всичко се завъртя към Истанбулската спогодба, по която Красимир Каракачанов изиска референдум. Симеонов отхвърли концепцията с аргумента, че няма кой да даде 30 милиона неверни пари за този „ безусловно непотребен “ референдум.
Волен Сидеров предизвести, че който в обединената парламентарна групата гласоподава за конвенцията или се ошумолява и го няма в залата, ще бъде изключен. Той даже предсказа рухване на държавното управление, в случай че конвенцията мине.
Под претекст, че публичното мнение е срещу, Каракачанов се съгласи със Сидеров, че приемането на конвенцията може да докара до рухването на държавното управление и предварителни избори.
Симеонов им отговори, че депутати на НФСБ няма да поддържат конвенцията, само че референдума също. По мотив опасността за бракоразвод в държавното управление Симеонов яростно отвърна, че съществени въпроси като утвърждението на Истанбулската спогодба се преглеждат и разискват на политически съвет, а не в телевизионни студия. Той укори сътрудниците си, че подобен съвет не е имало, въпросът не е обсъждан: „ Явно в тази ситуация не сме обединени, тъй като се вършат самоволни изявления, без това да е разисквано на политически съвет “.
Някогашният му „ зложелател “ Волен Сидеров го набеди, че бил „ подработен “ на загадка среща от Цветан Цветанов по какъв начин депутатите от НФСБ да гласоподават Конвенцията (разбра се, че няма да се гласува). Симеонов, несъмнено, отхвърли за такава среща.
Раздели ги и банският въжен превоз. Симеонов му е корав почитател (разбирай лобист). Безбройни са изявите и изявленията му за планинската облага. Тук Каракачанов го поддържа, само че Сидеров избълва огън и жупел, като за прощален път подсети, че Оперативна програма са влезнали в обединението "не с цел да правият лифтове, пързалки, ски писти и писти за шейнички...или като патриотична групировка да прокарват закони в интерес на Цеко (Минев) - той е задоволително богат, с цел да се грижим ние ".
Не си приказват
Симеонов посочи, че в последно време липсва връзка в Обединени патриоти и трансферира виновността за това на Каракачанов – от него зависело дали ще си подобрят връзките.
Лидерът на Вътрешна македонска революционна организация реагира с думите, че този, който отхвърля разговор, е самият Симеонов. Когато имам нещо да му споделям, му звъня по телефона или отивам в кабинета му и му го споделям. „ Когато той има да ми споделя нещо, го споделя през медиите. А той, когато има да ми споделя нещо - "няма диалог ". Ами по какъв начин да има диалози, като той не си подвига телефона и се прави на ядосан за нещо, и аз не знам какво ", изрази неодобрението си Каракачанов.
Той е безапелационен, че няма какво да обяснява с никого. Смята, че нищо неправилно не е направил. Изразява мнението си такова, каквото намира за вярно. На желанието на Симеонов да седнат на една маса тримата със Сидеров Каракачанов дава отговор, че „ в случай че някой желае да си обяснява нещо, има ми телефона, знае ми кабинета, на един площад се намираме, дето се споделя ".
Заядоха се и за Парламентарната група
Симеонов индиректно упрекна Волен Сидеров, като сподели, че в ПГ, която водачът на „ Атака “ управлява, има „ наслоени от няколко месеца напрежения “. Нещо повече – нямало никакво предпочитание проблемите да бъдат решени.
Всеки да си гледа работата, ядоса му се Сидеров, съгласно който групата си работи доста добре. Не е работа на Симеонов да разсъждава върху работата на ПГ: Ако желае да я оглавява - да заповяда, аз мога да отида на негово място. Не е вярно да менторства и да споделя какво би трябвало да се случва на всички места “.
Пропаганда - кой е по-по-най
Симеонов укори „ сътрудника Каракачанов “, че деформира медийните представяния в обединението, като „ цялото медийно пространство е узурпирано от представителите на Вътрешна македонска революционна организация “, а това въпреки всичко било коалиция от три партии.
Симеонов е прав, и не е прав. Прав е, че представители на Вътрешна македонска революционна организация са изключително дейни медийно. Акцентът им е основно върху „ злините “ от Истанбулската спогодба и референдума, който Каракачанов солово изиска с 3 въпроса. Заради това Симеонов ги провокира: "какво ще разправят Каракачанов и неговите социолози, когато референдума се провали, а казусът с джендърите към този момент ще стане социална тематика? ".
Но не е прав Симеонов, че единствено Вътрешна македонска революционна организация шестват из медиите. Самият той от дълго време е медиен воин със соловите си акции из морските курорти (което му донесе спор с министър Николина Ангелкова), по турската граница и язовирите.
В същото време би трябвало да се признае, че Каракачанов (ако изключим конвенцията) се придържа към „ наложителната си стратегия “ - военната.
Но и това не се хареса на Сидеров, съгласно който „ другият вицепремиер “ (Каракачанов) се е „ вторачил в самолети “. Дали сме „ на Съединени американски щати военни бази, не заплащат нула, айде в случай че обичат да подарят 20 самолета, а не да желаят 2 милиарда от измъчения българин ", хвърли ръкавица Сидеров.
Грешка на растежа ли?
Председателят на НФСБ възприема напрежението в обединението на Патриотите за незначителна болест на растежа, която скоро ще бъде преодоляна. По мотив по този начин направената констатация Каракачанов иронизира, че към този момент бил пораснал, приключил висше обучение, изкарал докторска степен: „ Изчел съм един-два вагона книги. Мисля, че няма потребност да раста още - 1,85 м. Приличен рейтинг в обществото. За къде да раста повече? ".
Прав е Каракачанов за рейтинга. Той, Томислав Дончев и Лиляна Павлова са министрите, които получават най-висока оценка за работата си, съгласно неотдавнашно социологическо изследване на „ Тренд “.
Макар и шумни, акциите на Симеонов очевидно не му носят високо публично доверие. Една от аргументите може би е, че той няма министерски пост, който директно да го ангажира с избрана активност. От друга страна армията като институция с високо доверие бута нагоре Каракачанов.
Борисов, кабинетът и Оперативна програма
Някои наблюдаващи неглижират несъгласията измежду Патриотите и обръщат внимание на програмата, с която обединението ръководи и която извършва точка по точка.
Други дефинират Оперативна програма като най-големия политически паразит, само че и те позволяват, че кабинетът "Борисов 3 " ще оцелее, до момента в който има и минимално единодушие с ГЕРБ.
Трети считат, че министър председателят Бойко Борисов вбива чеп сред партии и персони в Оперативна програма, както бил направил с Реформаторския блок.
Борисов в действителност си „ хареса “ Симеонов по въпроса за Конвенцията: Ако има референдум за гей браковете (въпрос, препоръчан от Каракачанов) – по какъв начин ще приключи? Нима някой не знае, българинът е закостенял, отговорът ще бъде – не. Защо да ги похарчим тези пари, пита министър-председателят. И с цел да отблъсне зреещата рецесия в болшинството, подреди на депутатите си да не се занимават с Конвенцията, „ щом хората са уплашени “.
Борисов не приема, че Оперативна програма му извиват ръцете, тъй като заглавието на документа било не за гей бракове, а за предварителна защита и бора с насилието над дами и домашното принуждение. „ Именно зад тази спогодба ние застанахме като европейска партия, сподели Борисов, само че се съгласи, че „ може да има и текст, който да тревожи някого “.
Да напомним, че Валери Симеонов преди време разгласи, че не желае да вижда премиера, който го саботирал - това поради лифта в Банско. По мотив това в изявление за Дир.бг политологът Димитър Аврамов сподели, че „ прочувствено изявление от рода на “не желая да виждам еди кой си”, подхожда повече на воин в сапунен сериал, а не на политик.
Ще издържи ли обединението ГЕРБ - Оперативна програма? Този въпрос зададохме в анкета , която все още демонстрира въпреки и нежно болшинство на „ черногледците “: 51% - „ няма да издържи “, против близо 44%, че ще издържи. Малко повече от 5% са дали отговор, че не могат да преценяват.
Какво ги раздели
Публично като че ли всичко се завъртя към Истанбулската спогодба, по която Красимир Каракачанов изиска референдум. Симеонов отхвърли концепцията с аргумента, че няма кой да даде 30 милиона неверни пари за този „ безусловно непотребен “ референдум.
Волен Сидеров предизвести, че който в обединената парламентарна групата гласоподава за конвенцията или се ошумолява и го няма в залата, ще бъде изключен. Той даже предсказа рухване на държавното управление, в случай че конвенцията мине.
Под претекст, че публичното мнение е срещу, Каракачанов се съгласи със Сидеров, че приемането на конвенцията може да докара до рухването на държавното управление и предварителни избори.
Симеонов им отговори, че депутати на НФСБ няма да поддържат конвенцията, само че референдума също. По мотив опасността за бракоразвод в държавното управление Симеонов яростно отвърна, че съществени въпроси като утвърждението на Истанбулската спогодба се преглеждат и разискват на политически съвет, а не в телевизионни студия. Той укори сътрудниците си, че подобен съвет не е имало, въпросът не е обсъждан: „ Явно в тази ситуация не сме обединени, тъй като се вършат самоволни изявления, без това да е разисквано на политически съвет “.
Някогашният му „ зложелател “ Волен Сидеров го набеди, че бил „ подработен “ на загадка среща от Цветан Цветанов по какъв начин депутатите от НФСБ да гласоподават Конвенцията (разбра се, че няма да се гласува). Симеонов, несъмнено, отхвърли за такава среща.
Раздели ги и банският въжен превоз. Симеонов му е корав почитател (разбирай лобист). Безбройни са изявите и изявленията му за планинската облага. Тук Каракачанов го поддържа, само че Сидеров избълва огън и жупел, като за прощален път подсети, че Оперативна програма са влезнали в обединението "не с цел да правият лифтове, пързалки, ски писти и писти за шейнички...или като патриотична групировка да прокарват закони в интерес на Цеко (Минев) - той е задоволително богат, с цел да се грижим ние ".
Не си приказват
Симеонов посочи, че в последно време липсва връзка в Обединени патриоти и трансферира виновността за това на Каракачанов – от него зависело дали ще си подобрят връзките.
Лидерът на Вътрешна македонска революционна организация реагира с думите, че този, който отхвърля разговор, е самият Симеонов. Когато имам нещо да му споделям, му звъня по телефона или отивам в кабинета му и му го споделям. „ Когато той има да ми споделя нещо, го споделя през медиите. А той, когато има да ми споделя нещо - "няма диалог ". Ами по какъв начин да има диалози, като той не си подвига телефона и се прави на ядосан за нещо, и аз не знам какво ", изрази неодобрението си Каракачанов.
Той е безапелационен, че няма какво да обяснява с никого. Смята, че нищо неправилно не е направил. Изразява мнението си такова, каквото намира за вярно. На желанието на Симеонов да седнат на една маса тримата със Сидеров Каракачанов дава отговор, че „ в случай че някой желае да си обяснява нещо, има ми телефона, знае ми кабинета, на един площад се намираме, дето се споделя ".
Заядоха се и за Парламентарната група
Симеонов индиректно упрекна Волен Сидеров, като сподели, че в ПГ, която водачът на „ Атака “ управлява, има „ наслоени от няколко месеца напрежения “. Нещо повече – нямало никакво предпочитание проблемите да бъдат решени.
Всеки да си гледа работата, ядоса му се Сидеров, съгласно който групата си работи доста добре. Не е работа на Симеонов да разсъждава върху работата на ПГ: Ако желае да я оглавява - да заповяда, аз мога да отида на негово място. Не е вярно да менторства и да споделя какво би трябвало да се случва на всички места “.
Пропаганда - кой е по-по-най
Симеонов укори „ сътрудника Каракачанов “, че деформира медийните представяния в обединението, като „ цялото медийно пространство е узурпирано от представителите на Вътрешна македонска революционна организация “, а това въпреки всичко било коалиция от три партии.
Симеонов е прав, и не е прав. Прав е, че представители на Вътрешна македонска революционна организация са изключително дейни медийно. Акцентът им е основно върху „ злините “ от Истанбулската спогодба и референдума, който Каракачанов солово изиска с 3 въпроса. Заради това Симеонов ги провокира: "какво ще разправят Каракачанов и неговите социолози, когато референдума се провали, а казусът с джендърите към този момент ще стане социална тематика? ".
Но не е прав Симеонов, че единствено Вътрешна македонска революционна организация шестват из медиите. Самият той от дълго време е медиен воин със соловите си акции из морските курорти (което му донесе спор с министър Николина Ангелкова), по турската граница и язовирите.
В същото време би трябвало да се признае, че Каракачанов (ако изключим конвенцията) се придържа към „ наложителната си стратегия “ - военната.
Но и това не се хареса на Сидеров, съгласно който „ другият вицепремиер “ (Каракачанов) се е „ вторачил в самолети “. Дали сме „ на Съединени американски щати военни бази, не заплащат нула, айде в случай че обичат да подарят 20 самолета, а не да желаят 2 милиарда от измъчения българин ", хвърли ръкавица Сидеров.
Грешка на растежа ли?
Председателят на НФСБ възприема напрежението в обединението на Патриотите за незначителна болест на растежа, която скоро ще бъде преодоляна. По мотив по този начин направената констатация Каракачанов иронизира, че към този момент бил пораснал, приключил висше обучение, изкарал докторска степен: „ Изчел съм един-два вагона книги. Мисля, че няма потребност да раста още - 1,85 м. Приличен рейтинг в обществото. За къде да раста повече? ".
Прав е Каракачанов за рейтинга. Той, Томислав Дончев и Лиляна Павлова са министрите, които получават най-висока оценка за работата си, съгласно неотдавнашно социологическо изследване на „ Тренд “.
Макар и шумни, акциите на Симеонов очевидно не му носят високо публично доверие. Една от аргументите може би е, че той няма министерски пост, който директно да го ангажира с избрана активност. От друга страна армията като институция с високо доверие бута нагоре Каракачанов.
Борисов, кабинетът и Оперативна програма
Някои наблюдаващи неглижират несъгласията измежду Патриотите и обръщат внимание на програмата, с която обединението ръководи и която извършва точка по точка.
Други дефинират Оперативна програма като най-големия политически паразит, само че и те позволяват, че кабинетът "Борисов 3 " ще оцелее, до момента в който има и минимално единодушие с ГЕРБ.
Трети считат, че министър председателят Бойко Борисов вбива чеп сред партии и персони в Оперативна програма, както бил направил с Реформаторския блок.
Борисов в действителност си „ хареса “ Симеонов по въпроса за Конвенцията: Ако има референдум за гей браковете (въпрос, препоръчан от Каракачанов) – по какъв начин ще приключи? Нима някой не знае, българинът е закостенял, отговорът ще бъде – не. Защо да ги похарчим тези пари, пита министър-председателят. И с цел да отблъсне зреещата рецесия в болшинството, подреди на депутатите си да не се занимават с Конвенцията, „ щом хората са уплашени “.
Борисов не приема, че Оперативна програма му извиват ръцете, тъй като заглавието на документа било не за гей бракове, а за предварителна защита и бора с насилието над дами и домашното принуждение. „ Именно зад тази спогодба ние застанахме като европейска партия, сподели Борисов, само че се съгласи, че „ може да има и текст, който да тревожи някого “.
Да напомним, че Валери Симеонов преди време разгласи, че не желае да вижда премиера, който го саботирал - това поради лифта в Банско. По мотив това в изявление за Дир.бг политологът Димитър Аврамов сподели, че „ прочувствено изявление от рода на “не желая да виждам еди кой си”, подхожда повече на воин в сапунен сериал, а не на политик.
Ще издържи ли обединението ГЕРБ - Оперативна програма? Този въпрос зададохме в анкета , която все още демонстрира въпреки и нежно болшинство на „ черногледците “: 51% - „ няма да издържи “, против близо 44%, че ще издържи. Малко повече от 5% са дали отговор, че не могат да преценяват.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ