Адвокат Кашъмов: Не може ЕГН-то да бъде условие за достъп до информация
Проучването на стратегия " Достъп до информация " демонстрира изрично развиване напред в практиките по даване на информация и осъществяване на законовите отговорности. Това съобщи пред адв. Александър Кашъмов - изпълнителен шеф на стратегия " Достъп до информация ".
" Това се отнася изключително за дребните общини. За първи път имаме отличници, които са изпълнили на 100% законовите отговорности - това са общините Банско и Белослав. Точно при дребните общини нещата се усъвършенстват ", добави той.
Припомняме, че депутати от ГЕРБ предложиха да се ограничи достъпа на жители до социална информация посредством законодателни промени. Тези проектопоправки в Закона за достъп до социална информация тормозиха обществото и медиите и бяха подложени на остра рецензия от стратегия " Достъп до информация ". Междувременно от ГЕРБ дадоха заден за предложенията си. От партията излязоха със специфична позиция, че нямало да позволен ограничение на правото на достъп до информация.
" Това е доста притеснително, тъй като дружно с обстоятелството, че тези промени се внасят преди второ четене, в 12 без 5, хвърля сянка върху действителните цели и планове, които се преследват ", разяснява Александър Кашъмов в изявление за предаването " Преди всички ".
Той означи, че всеки има право на достъп до информация, без значение дали има ЕГН или не. Според него не може ЕГН-то да бъде изискване за приемане на подобен достъп.
" Това е едно недоумение и на духа, и на основата на това главно конституционно право ", безапелационен е той. И добави:
" Ние падаме под равнището на 2000 година, под равнището на 1981 година и се връщаме в далечните времена на тоталитарния режим. /.../ Големият въпрос е дали желаят българските политици и българските жители техните права да бъдат ограничавани, да няма следствия за това по какъв начин се харчат парите на българския и европейския поданик и в последна сметка още веднъж да бъдем върнати в това общество, където в някаква централа се решаваше по пътя на пропагандата кой каква информация да получава. Аз се надявам, че в България никой не желае да се връща в това общество ".
" Това е законът на жителите. Това е един работещ български закон ", акцентира още Александър Кашъмов.
По думите му по никакъв метод " тези извънредно проблематични промени " не са незабавни:
" Ако може да се одобри това, което би трябвало да стане по линия на Европейски Съюз, с цел да може да имаме отворени данни в Интернет и хората да могат да получават свободно в Интернет информация, без да се записват и без да пишат ЕГН-та, т.е. да има действителен достъп и приобщаване към Европа. А това, което сега в последния миг е замислено без всевъзможен разбор, може да остане и за едни последващи разисквания ".
Според него единственият сериозен въпрос, който може да се разиска, е дали да се върне втората правосъдна инстанция.
" Изглежда на някой не е угодно нещата да се случват в нашата страна в дребното сфери, в които се случват ", изрече мнението си още адв. Кашъмов.
" Това се отнася изключително за дребните общини. За първи път имаме отличници, които са изпълнили на 100% законовите отговорности - това са общините Банско и Белослав. Точно при дребните общини нещата се усъвършенстват ", добави той.
Припомняме, че депутати от ГЕРБ предложиха да се ограничи достъпа на жители до социална информация посредством законодателни промени. Тези проектопоправки в Закона за достъп до социална информация тормозиха обществото и медиите и бяха подложени на остра рецензия от стратегия " Достъп до информация ". Междувременно от ГЕРБ дадоха заден за предложенията си. От партията излязоха със специфична позиция, че нямало да позволен ограничение на правото на достъп до информация.
" Това е доста притеснително, тъй като дружно с обстоятелството, че тези промени се внасят преди второ четене, в 12 без 5, хвърля сянка върху действителните цели и планове, които се преследват ", разяснява Александър Кашъмов в изявление за предаването " Преди всички ".
Той означи, че всеки има право на достъп до информация, без значение дали има ЕГН или не. Според него не може ЕГН-то да бъде изискване за приемане на подобен достъп.
" Това е едно недоумение и на духа, и на основата на това главно конституционно право ", безапелационен е той. И добави:
" Ние падаме под равнището на 2000 година, под равнището на 1981 година и се връщаме в далечните времена на тоталитарния режим. /.../ Големият въпрос е дали желаят българските политици и българските жители техните права да бъдат ограничавани, да няма следствия за това по какъв начин се харчат парите на българския и европейския поданик и в последна сметка още веднъж да бъдем върнати в това общество, където в някаква централа се решаваше по пътя на пропагандата кой каква информация да получава. Аз се надявам, че в България никой не желае да се връща в това общество ".
" Това е законът на жителите. Това е един работещ български закон ", акцентира още Александър Кашъмов.
По думите му по никакъв метод " тези извънредно проблематични промени " не са незабавни:
" Ако може да се одобри това, което би трябвало да стане по линия на Европейски Съюз, с цел да може да имаме отворени данни в Интернет и хората да могат да получават свободно в Интернет информация, без да се записват и без да пишат ЕГН-та, т.е. да има действителен достъп и приобщаване към Европа. А това, което сега в последния миг е замислено без всевъзможен разбор, може да остане и за едни последващи разисквания ".
Според него единственият сериозен въпрос, който може да се разиска, е дали да се върне втората правосъдна инстанция.
" Изглежда на някой не е угодно нещата да се случват в нашата страна в дребното сфери, в които се случват ", изрече мнението си още адв. Кашъмов.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ