Адвокат Росен Димитров: В ход е голямата лъжа за разпита на Божков от Дубай
Процедурата по разпит посредством видеоконференция не е като да звъннеш на някого по вайбър, както си мислят умните ни управници от новата власт, техните лакеи от казионните медии и обслужващите ги юристи. Това съобщи юрист Росен Димитров пред Breaking.bg
„ И аз като вас проследявам какво приказват по медиите публицисти, като Лора Крумова, известни юристи, Бойко Рашков, Лена Бориславова и други, и оставам с усещането, че за тези хора разпитът посредством видеоконференция на очевидец по досъдебно или правосъдно произвеждане е нещо като да се звънне по скайп, вайбър или месинджър на леля и лелинчо в Канада, които да опишат какво ще готвят за вечеря. За да твърдиш такова нещо, се изисква необикновен мисловен недостиг или сериозен интерес да манипулираш публичното мнение, или пък и двете “, добави той.
По думите му пред обществото още веднъж се развива следващият политически сюжет и е в ход огромната неистина за разпита на Божков от Дубай.
Той е безапелационен, че в Наказателнопроцесуалния кодек е записано, че разпит на очевидец отвън страната може да се извърши и посредством видеоконференция или телефонна конференция. В идната алинея обаче е записано и друго. А то е следното:
Разпит на очевидец, намиращ се в страната, посредством видеоконференция или телефонна конференция може да се извърши в правосъдното произвеждане, а в досъдебното произвеждане – при изискванията и по реда на чл. 223. Това значи, че в досъдебното произвеждане, каквото е против Васил Божков, разпитът може да се реализира в изискванията на член 223. Какво ни споделя този член? Казва ни нещо доста значително, а точно, че подобен разпит би трябвало да стане пред арбитър “, добави още той и изясни, че в тази ситуация Обединените арабски емирства би трябвало да провеждат довеждането на лицето в помещението за разпит, като това е тамошният съд. Трябва да се откри самоличността на лицето, което ще се разпитва, би трябвало да участва арбитър или прокурор от съответната непозната страна. Трябва да се обезпечи преводач, механически помощник, профилиран програмен продукт и така нататък
„ Всичко това допуска интернационален контракт за съдействие сред страните, какъвто настоявам, че няма сред Република България и Обединените арабски емирства. След като няма подобен контракт, няма и ред, по който правосъдните управляващи в ОАЕ да провеждат разпита, както повелява българският закон, даже да има искане от България “, акцентира Димитров.
Той е безапелационен, че в случай че Васил Божков бъде разпитан по Скайп- това ще е тотална подигравка с правото и здравия разсъдък, на който са способни единствено лицата, представящи пред висшите прокурори доказателства, представляващи извадки от гугъл.
„ И аз като вас проследявам какво приказват по медиите публицисти, като Лора Крумова, известни юристи, Бойко Рашков, Лена Бориславова и други, и оставам с усещането, че за тези хора разпитът посредством видеоконференция на очевидец по досъдебно или правосъдно произвеждане е нещо като да се звънне по скайп, вайбър или месинджър на леля и лелинчо в Канада, които да опишат какво ще готвят за вечеря. За да твърдиш такова нещо, се изисква необикновен мисловен недостиг или сериозен интерес да манипулираш публичното мнение, или пък и двете “, добави той.
По думите му пред обществото още веднъж се развива следващият политически сюжет и е в ход огромната неистина за разпита на Божков от Дубай.
Той е безапелационен, че в Наказателнопроцесуалния кодек е записано, че разпит на очевидец отвън страната може да се извърши и посредством видеоконференция или телефонна конференция. В идната алинея обаче е записано и друго. А то е следното:
Разпит на очевидец, намиращ се в страната, посредством видеоконференция или телефонна конференция може да се извърши в правосъдното произвеждане, а в досъдебното произвеждане – при изискванията и по реда на чл. 223. Това значи, че в досъдебното произвеждане, каквото е против Васил Божков, разпитът може да се реализира в изискванията на член 223. Какво ни споделя този член? Казва ни нещо доста значително, а точно, че подобен разпит би трябвало да стане пред арбитър “, добави още той и изясни, че в тази ситуация Обединените арабски емирства би трябвало да провеждат довеждането на лицето в помещението за разпит, като това е тамошният съд. Трябва да се откри самоличността на лицето, което ще се разпитва, би трябвало да участва арбитър или прокурор от съответната непозната страна. Трябва да се обезпечи преводач, механически помощник, профилиран програмен продукт и така нататък
„ Всичко това допуска интернационален контракт за съдействие сред страните, какъвто настоявам, че няма сред Република България и Обединените арабски емирства. След като няма подобен контракт, няма и ред, по който правосъдните управляващи в ОАЕ да провеждат разпита, както повелява българският закон, даже да има искане от България “, акцентира Димитров.
Той е безапелационен, че в случай че Васил Божков бъде разпитан по Скайп- това ще е тотална подигравка с правото и здравия разсъдък, на който са способни единствено лицата, представящи пред висшите прокурори доказателства, представляващи извадки от гугъл.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ